I. Apuntemos dos casos recientes de conductas antisociales. El primero sucedido en los espacios del vecino y amigo del norte y el segundo en nuestro país:
Caso uno:
Perfil del victimario: Un adolescente de 18 años, caucásico blanco.
Hechos: Agresor quitó la vida a tiros, de manera deliberada y premeditada, a más de 10 personas en un supermercado.
Perfil de la víctima: Características de las personas de la comunidad.
Móvil criminógeno: Una ideología, radicalización en una “mente” inmersa en la teoría racista del reemplazo étnico y cultural de los blancos.
Caso dos:
Población objetiva de interés: Grupo de civiles.
Hechos: El grupo de civiles, impidió el acceso al personal del ejercito a un operativo, los militares se retiraron, regresaron y cumplieron su misión sin violencia.
Consideraciones personales:
a) En los comportamientos antisociales, todos pierden: víctimas, victimarios, familiares, sociedad, estado, otros. Como punto de partida un diagrama causal o de influencias permite tomar consciencia de su caracterización, luego el diagnóstico, pronostico y las acciones para la solución de los problemas.
b) En el primer caso, resaltan los factores criminógenos que favorecen los delitos: la difusión en redes sociales incitando a la violencia racial, la venta y libertades para el uso de armas, la apología del delito, etc. Ante la ausencia de desigualdad social en estos perfiles de agresores, quizá grupos con intereses particulares propician indirectamente la violencia con objetivos de mercado, entre otros.
Del segundo caso. Enunciarían los expertos: destacan la “buena praxis” y los militares procedieron con la intención debida y recta conciencia.
Nosotros, coincidimos. Pertinente respuesta en la decisión e implementación en ese operativo, buenas prácticas y modelo de conducta a seguir. Percibimos la presencia de la virtud de la prudencia y buenos consejos de vida. Por ejemplo:
La táctica del salir y regresar cuando se tranquilicen los ánimos (Es un buen paradigma para cultivar en la relación de pareja en los momentos de violencia y abandonar el uso de la fuerza);
El valor en dos representaciones sociales: “Soldado vivo pelea dos veces” y evitar las “Victorias pírricas” por el potencial de sus daños colaterales.
Entonces, los dos casos referidos ¿son efectos del mercado y la salud pública? ¿Desigualdad social? ... Respuesta diferida.
II. Ahora, pensemos en el horizonte del bien común, el interés general del acotar las conductas antisociales generadas por la desigualdad social.
Por ejemplo, en las cadenas de suministros, las desviaciones (del “es” y él “debe ser”) generan riesgos, demoras, costos, aumento de la demanda, experiencias negativas, otros. En un símil, con los “sencillos” sistemas sociales, los incumplimientos en la línea del tiempo de la “cadena de suministros del tejido social”, han generado las desigualdades sociales, en sus secuelas, los comportamientos antisociales.
En nuestros días se trabaja para garantizar la igualdad social y el equilibrio dinámico donde todos ganen. Demos tiempo al tiempo en arraigar en la comunidad y gobernanza: efectividad, eficacia, eficiencia, solidaridad, corresponsabilidad, resiliencia, ahorro, y el poder de la mente “Si, podemos, Tú decides”, entre otros.
Por cierto, vemos oportunidades para que los expertos visualicen diagrama causal mexicano de la desigualdad social y sus consecuencias en el comportamiento antisocial. Participemos desde los ámbitos personales en el Plan Nacional de Desarrollo 2019 – 2024.
hazael.ruiz@hotmail.com
