La fiesta democrática entró al momento de la resaca. Quienes estaban festejando vuelven a la realidad y ésta no será halagüeña si no se comprende que así como hay mucho por hacer, tampoco se parte de cero.
Un avance trascendental fue la transformación de los órganos electorales en organismos autónomos, antes de su reforma de 1994 estaban bajo el control férreo del gobierno. El Instituto Nacional Electoral como organismo autónomo, ha permitido que los procesos electorales se realicen en paz, organizados de manera imparcial y profesional.
Este consejo general del INE tuvo a su cargo la organización electoral más grande de la historia; sin dilación reconoció el triunfo de López Obrador y él mismo calificó al Instituto como imparcial.
Pero cuando resolvió sancionar asu partido con una multa de 197 millones por el resultado de una investigación que evidencia un entramado financiero tramposo de su fideicomiso para supuestamente ayudar a damnificados de los sismos de septiembre pasado, Lopez Obrador enfurecido lo descalificó.
El resultado de la investigación, encomendada al Consejero Ciro Murayama, ha sido uno de los retos más complejos del INE porque el investigado es el partido de quién será Presidente de México.
Se evidenció que la cuenta bancaria de este fideicomiso es manejada por dirigentes de Morena, que ingresaron recursos en efectivo de procedencia desconocida, otros de prerrogativas de funcionarios públicos, así como aportaciones de personas y de empresas; la investigación descubrió un manejo opaco, paralelo e ilegal; un partido político no puede realizar eventos o dedicarse a construir cosas que, aún suponiendo buena intención, en una contienda daría como resultado otorgar beneficios a cambio del voto de quienes se beneficie.
Nadie con elemental sentido común podría pensar que quienes recibieron apoyos de dirigentes de Morena, no agradecerían con su voto al partido y al candidato que los benefició. Por eso lo prohibe la ley.
Si hubiera sidogenuina la intención de ayuda a las y los damnificados, Morena debió haber hecho lo que hicieron otros partidos: regresar al INE parte de sus prerrogativas para ser utilizadas desde la Secretaría de Hacienda para apoyar a las y los damnificados de los sismos. No seamos ingenuos, claro que este fideicomiso derivó en una falta de equidad en la contienda.El INE ha dado vista a la Fiscalía en la Atención de Delitos Electorales, la Comisión Nacional Bancaria, el SAT y la FEPADE, esperemos resoluciones imparciales.
La reacción de Andrés Manuel contra el INE, al que tilda de vil vengador, evidencia cómo reaccionará cuando algo no sea a su modo y deseo. Por eso no simpatiza con la autonomía de la Fiscalía General de la República. Buscará personas alineadas a su proyecto cuando sea el caso con los ministros de la SCJN, comisionados del INAI, presidencia de la CNDH, el mismo INE, y todos los cambios que se emprendan durante su gobierno.
Los contrapesos ciudadanos y políticos serán indispensables porque no se deben repetir casos como Los Amigos de Fox, la Estela de Luz, el Pemexgate, la Casa Blanca, Estafa Maestra, etcétera.
Un país democrático requiere Instituciones realmente independientes de los gobernantes y de los partidos para que se castigue la corrupción, el desvío de recursos, el despilfarro. Por eso debemos defender la autonomía del INE.
Senadora por el PRD
Angelica de la Peña
@angelicadelap
