/ viernes 26 de enero de 2018

El observador parlamentario

Las declaraciones de Donal Trump contra los pueblos de Haiíti, El Salvador y países africanos fue condenada por la Comisión Permanente, con igual rigor se trataron medidas migratorias que transgreden los derechos humanos como es el caso de los jóvenes “dreams”,en riesgo de deportación

La administración de Donald Trump ha cubierto un año de ejercicio. Ninguno de potenciales candidatos presidenciales se refirió al factor externo de mayor influencia en nuestras políticas de gobierno.

El gobierno de Enrique Peña Nieto cometió el desacierto de intervenir en la campaña electoral de la Presidencia delos Estados Unidos, se favoreció al candidato perdedor: Hilary Clinton, para corregir su error cometió otro, se parcializó con Trump al invitarlo a visitar el país se le impulsó en su ascenso a la Casa Blanca, desde el surgimiento de su campaña Trump no ha cesado de humillar e insultar a los mexicanos.

  Pese a que el gobierno de Trump es dominado por el twit para tomar de decisiones, no han afectado drásticamente su  popularidad, sino se incrementó de 39.5 a 42% aunque comparada con otros Presidentes que le antecedieron es inferior si se observa que el Presidente J. Kennedy llegó  al 76% de popularidad.

UN AÑO DE GOBIERNO DE TRUMP. La agenda de promesas de campaña de Trump  integrada  por unos 15 temas, una tercera parte le afectan directamente al país, a saber:

1. En el caso de Libre comercio se espera la sexta ronda donde se abordaran las telecomunicaciones, y aunque se mantienen abiertas las negociaciones al parecer hasta pasadas las elecciones de julio, los márgenes de acuerdo se encuentran condicionados por lo que no se descartan resultados adversos. Las prevenciones no llegan más que a diversificar gradualmente la dependencia de la importación cerealera,en especial del maíz. En caso de que se decida  cancelar el TLCAN, falta aunque el Congreso lo ratifique lo cual depende de como se dé su integración con su renovación el próximo 6 de noviembre

2.El asunto del Muro es una bandera política convertido en “principio de poder” , carece de sustento en el derecho internacional, sus efectos son de reafirmación del sustento territorial sobre el derecho de ocupación continental partiendo del principio de la supremacía blanca, un rechazo a la amenaza racial. La oposición se niega a reconocer la postura oficial de no admitir el reclamo de pagar  el Muro

3.Reforma fiscal, La disminución de impuestos favorecer  a las empresas y clase media, con un  rango de30 a 20 porciento con el fin de repatriar capitales y empresas a la Unión,  no ha sido del todo desfavorable para el país, las autoridades hacendarias concedieron una amnistía, sin el probable procedimiento legislativo, para que los capitales mexicanos instalados en el país vecino retornaran con el pago  de una tercera parte del impuesto fijado, se logró un retorno un poco inferior a las remesas, pero en especial se detuvo la volatilidad  cambiaria y se redujo la perdida de reservas del Banco de México.

4. El tema de las armas no ha sido debidamente enfocado, dentro de EEUU priva la enmienda 2 Constitucional, base  de las libertades civiles y del federalismo; el interés de México es del contrabando, no solo entre particulares, sino de colaboración oficial como aconteció en “conra-gate”  de Nicaragua. Sólo el abanderado de la coalición “Todos por México”,  José Antonio Meade,  ha impulsado el desarme de los narcos.

5. Los DACAS, es una decisión que depende de Trump ,afecta a más de 500 mil jóvenes que nacieron en territorio US, quienes corren el riesgo de perder sus derechos de naturalización, el gobierno de Peña Nieto se desbordó mediáticamente por  exaltar el drama humano, sin considerar las responsabilidades de gobiernos anteriores y actual de privilegiar la expulsión de mexicanos al exterior, con el añadido a su incapacidad nacionalista el de subestimar a la juventud que permanece dentro de las fronteras al culparlas de  que “no estudian, no trabajan”, como si todos ellos fueran  los responsables  de su situación.

Las declaraciones de Donal Trump contra los pueblos de Haiíti, El Salvador y países africanos fue condenada por la Comisión Permanente, con igual rigor se trataron medidas migratorias que transgreden los derechos humanos como es el caso de los jóvenes “dreams”,en riesgo de deportación

La administración de Donald Trump ha cubierto un año de ejercicio. Ninguno de potenciales candidatos presidenciales se refirió al factor externo de mayor influencia en nuestras políticas de gobierno.

El gobierno de Enrique Peña Nieto cometió el desacierto de intervenir en la campaña electoral de la Presidencia delos Estados Unidos, se favoreció al candidato perdedor: Hilary Clinton, para corregir su error cometió otro, se parcializó con Trump al invitarlo a visitar el país se le impulsó en su ascenso a la Casa Blanca, desde el surgimiento de su campaña Trump no ha cesado de humillar e insultar a los mexicanos.

  Pese a que el gobierno de Trump es dominado por el twit para tomar de decisiones, no han afectado drásticamente su  popularidad, sino se incrementó de 39.5 a 42% aunque comparada con otros Presidentes que le antecedieron es inferior si se observa que el Presidente J. Kennedy llegó  al 76% de popularidad.

UN AÑO DE GOBIERNO DE TRUMP. La agenda de promesas de campaña de Trump  integrada  por unos 15 temas, una tercera parte le afectan directamente al país, a saber:

1. En el caso de Libre comercio se espera la sexta ronda donde se abordaran las telecomunicaciones, y aunque se mantienen abiertas las negociaciones al parecer hasta pasadas las elecciones de julio, los márgenes de acuerdo se encuentran condicionados por lo que no se descartan resultados adversos. Las prevenciones no llegan más que a diversificar gradualmente la dependencia de la importación cerealera,en especial del maíz. En caso de que se decida  cancelar el TLCAN, falta aunque el Congreso lo ratifique lo cual depende de como se dé su integración con su renovación el próximo 6 de noviembre

2.El asunto del Muro es una bandera política convertido en “principio de poder” , carece de sustento en el derecho internacional, sus efectos son de reafirmación del sustento territorial sobre el derecho de ocupación continental partiendo del principio de la supremacía blanca, un rechazo a la amenaza racial. La oposición se niega a reconocer la postura oficial de no admitir el reclamo de pagar  el Muro

3.Reforma fiscal, La disminución de impuestos favorecer  a las empresas y clase media, con un  rango de30 a 20 porciento con el fin de repatriar capitales y empresas a la Unión,  no ha sido del todo desfavorable para el país, las autoridades hacendarias concedieron una amnistía, sin el probable procedimiento legislativo, para que los capitales mexicanos instalados en el país vecino retornaran con el pago  de una tercera parte del impuesto fijado, se logró un retorno un poco inferior a las remesas, pero en especial se detuvo la volatilidad  cambiaria y se redujo la perdida de reservas del Banco de México.

4. El tema de las armas no ha sido debidamente enfocado, dentro de EEUU priva la enmienda 2 Constitucional, base  de las libertades civiles y del federalismo; el interés de México es del contrabando, no solo entre particulares, sino de colaboración oficial como aconteció en “conra-gate”  de Nicaragua. Sólo el abanderado de la coalición “Todos por México”,  José Antonio Meade,  ha impulsado el desarme de los narcos.

5. Los DACAS, es una decisión que depende de Trump ,afecta a más de 500 mil jóvenes que nacieron en territorio US, quienes corren el riesgo de perder sus derechos de naturalización, el gobierno de Peña Nieto se desbordó mediáticamente por  exaltar el drama humano, sin considerar las responsabilidades de gobiernos anteriores y actual de privilegiar la expulsión de mexicanos al exterior, con el añadido a su incapacidad nacionalista el de subestimar a la juventud que permanece dentro de las fronteras al culparlas de  que “no estudian, no trabajan”, como si todos ellos fueran  los responsables  de su situación.