La precampaña subió de tono y tomó un giro con la denuncia del gobernador de Chihuahua, Javier Corral, de ser víctima de una represión financiera por actuar contra la corrupción.
La acusación responsabilizó la Federación de ejercer una venganza contra el Estado de Chihuahua al cancelarle la entrega de700 millones de pesos. No detienen a Duarte pero detienen 700 millones de pesos en la Secretaria de Hacienda, dijo el gobernador de Chihuahua, la represalia es consecuencia de la indagatoria contra el desvío de 250 millones por los priistas Alejandro Gutiérrez en complicidad con Manlio Fabio Beltrones. Aprovechando las circunstancias, el candidato de “Por México al Frente” Ricardo Anaya, hizo suya la bandera del Gobernador Corral..
El Presidente Enrique Peña Nieto fue severo al considerar la denuncia como un acto proselitista y partidario, sin duda que lo es como toda la atmosfera que envuelve la actividad política de estos tiempos.
Sus efectos se trasmina al ámbito legislativo, el Coordinador de los senadores del PRD Luís Sánchez Jiménez, quien demandó a las autoridades correspondientes realicen una investigación , a los ex secretarios de Hacienda, Luis Videgaray y José Antonio Meade, a la par de la que se lleva a cabo contra diversos ex gobernadores por malos manejos de recursos públicos.
La pregunta obligada ¿No acaso el Congreso es el encargado de investigar y sentenciar a los Secretarios de Estado?, A mayor abundancia, el refrendo constitucional establece la responsabilidad correspondiente.
SOLO DOS CANDIDATOS SE ENFRETARAN; La tendencia registrada hasta ahora revela que el oficialismo se encuentra bajo dos fuegos, es muy posible se registre también durante los debates que prepara el INE, si dicha tendencia se sostiene es posible que la confrontación definitiva sea entre AMLO y Anaya, con altas posibilidades de que el primero salga vencedor. Ahora bien, si el Frente es desbarrancado, entonces la dupla final sería Morena PRI con altas posibilidades de que a Meade se le sumen candidatos independientes y parte inconforme del PAN. Se aceptan apuestas.
El discurso de José Antonio Meade, es de conciliación, además se encuentra restringido de origen, no puede denunciar irregulardades oficiales con la amplitud que lo hace la oposición, el cíclo de aclimatación es diferente a la oposición que dispone de todo el tiempo para la critica. Anticiparla desde la oficilidad equivale a desencadenar el martirio de Luis Donaldo Colosio.
Las características del ritmo de Meade es de conciliación y atenuación moderada, la semana pasada asistió a la Casa del Agrarista, en ocasión de103 Aniversario de la promulgación de Ley agraria de Carranza, preliminar al articulo 27 Constitucional,
El hecho no es irrelevante, reviste una actitud cargada de símbolos y posibles compromisos con el sector social y productor que fue marginado por el acuerdo global del TLC desde 1994 por lo menos. En su discurso ofreció crédito y combatir su intermediación, además exaltó, sin duda con fines electorales, la labor de producir alimentos..
.Meade no dispone aún de posibilidades de romper con su predecesor, sería un afán “colosista” de nuevo apagado, Cárdenas llegó a la ruptura con Calles el10 de abril de 1936, segundo año de su administración, por su parte Ruíz Cortines se desprende de la tutela “alemanista” en su Segundo Informe de gobierno 1954, en el caso de Echeverría y Díaz Ordaz, fue la dinámica de la campaña que llevó al quiebre cuando en la Universidad Michoacana, se pidió un minuto de silencio por los caídos en Tlatelolco, diciembre de1970. El momento de la diferenciación es cada vez más necesario, resulta vital para el propio gobierno solo si su candidato se vigoriza, si los gobiernos de oposición lo convierten en bandera cuestionar la actual administración federal.
