La amenaza de un “reventón” a la campaña presidencial del 2018 parece cernirse en su contra, se transmite la sensación de un descarrilamiento prematuro que obliga a prender luces amarillas.
Primero la revelación de una operación mercantil de “lavado de dinero” que involucra al candidato Ricardo Anaya de la coalición “Por México al Frente” y ahora la decisión del Tribunal electoral del poder judicial de la federación que otorga el registro a Jaime Rodríguez, el “Bronco”, quien es denunciado por presuntos delitos electorales ante la Procuraduría de delitos electorales (Fepade) por el INE.
Conforme pasa el tiempo toma cuerpo la advertencia del Presidente del Senado Ernesto Cordero Arroyo, quien señaló a su partido, Acción Nacional (PAN), de plantearse la posibilidad de relevar en la candidatura presidencial de la coalición “Por México al Frente” , añadía; “no podemos arrancar campañas con un candidato acusado de delitos” (1º marzo 2018).
En el transcurso de la presente semana, la Procuraduría General de la República (PGR) retiró la acusación por lavado de 54 millones de pesos contra Luis Alberto López, el chofer de Manuel Barreiro, luego de que éste aceptara ser prestanombres del empresario inmobiliario y entregara a la dependencia federal la propiedad. Ricardo Anaya enfrenta adversarios dentro y fuera de la contienda electoral.
El grupo parlamentario del PRI en el senado obtuvo el punto de acuerdo de exhortar a la PGR y el Servicio Administrativo de Tributación (SAT) para activar la investigación sobre la operación del Parque Tecnológico Innovación Querétaro, así como su venta por parte de la empresa “Juniserra S. de R. L. de C.V.” a la compañía “Manhattan Master Plan Development”, identificada como empresa fantasma, donde se manifiestan los vínculos entre el candidato de “Por México al Frente” y el empresario Manuel Barreiro Castañeda.
Las conjeturas que se desprenden con la “bola de nieve” de un gran escándalo , acaso es ¿sembrar la lejana pero posible anulación del cómputo electoral?. La respuesta queda es la incertidumbre.
Las plataformas electorales de los partidos fueron analizadas en el ámbito de la Universidad Nacional Autónoma de México, el evento significa un avance democrático en el proceso electoral.
La democracia mexicana carece de capacidad para vincular el voto emitido y el compromiso registrado en campaña, por medio de las plataformas de partido, de tal modo estas se conviertan en políticas públicas del gobierno electo.
Incluso los debates de los candidatos deberían sujetarse al marco de los temas tratados en las plataformas de los partidos, los
Es de felicitar al doctor Enrique Graue Wiechers por impulsar el evento con profundo contenido político electoral, sin embargo, su mensaje en la ceremonia de inauguración insistió en deslindar la máxima institución universitaria de la movilización estudiantil política, se afanó por elevar un principio de asepsia política, tal fue su angustia que no mencionó los 50 años del Movimiento estudiantil de 1968 donde la UNAM fue protagonista principal, el vacío que deja es un puente roto de la contribución universitaria de mayor trascendencia en la lucha por las libertades civiles cuyas consecuencias permearon la reforma electoral de 1976 donde surgió el pluralismo democrático mexicano con errores y aciertos.
La magra democracia mexicana que hoy impera en México fue anhelo y obra de estudiantes del M68, no reconocerlo es un error.
La Sociedad Mexicana de Geografia y Estadística cambio su Mesa Directiva, Hugo Castro Aranda reemplaza a Julio Zamora Batiz, quien en su último Informe reconoció el apoyo de distintas instituciones, UNAM, IPN, Ejército y Marina, así como el DIF de la Ciudad de México, también preciso la negligencia del Gobierno Federal de no cubrir el presupuesto de 7 millones que por Ley le corresponden a la SMGE, no se trata de un organismo más de la sociedad sino el primero y más antiguo de México, fundado por don Valentín Gómez Farías.
.jpg "1 (1).jpg")