/ viernes 27 de enero de 2023

La batalla por la verdad 

La desconfianza genera polarización. El 54% opina que sus países están más divididos que en 2022. Pasamos del año de las desconfianzas a navegar en un mundo polarizado, de acuerdo con “Barómetro de confianza de Edelman 2023”, destacando que Argentina es el país más dividido en los cinco continentes; pero bueno este resultado se midió antes de su campeonato en Qatar. En el planeta hay cuatro causas que explican este problema:


1.- Ansiedades económicas. La población teme por su futuro económico, el optimismo se derrumba, solo 24 de 28 países consideran que sus familias estarán mejor en cinco años, una disminución de 10 puntos en comparación con 2022.

2.- Desequilibrio institucional. La iniciativa privada es la única institución evaluada como competente y ética, el gobierno es percibido como carente de ética e ineficaz. Con respecto a los ciudadanos “de a pie” muy pocos ayudarían, vivirían cerca o trabajarían con alguien que no estuviera de acuerdo con su punto de vista, y solo el 30% los ayudarían si tuvieran algún problema; 20% estarían dispuestos a vivir en el mismo barrio y 20% dispuestos a ser sus compañeros de trabajo.

3.- División clases. Las personas con ingresos superiores a la mayoría son percibidas como un ejemplo de inequidad en el acceso a los recursos. Un estudio de Oxfam muestra que el 1% más rico acapara “casi dos terceras partes de la nueva riqueza generada desde 2020 a nivel global (valorada en 42 billones de dólares), casi el doble que el 99% restante de la humanidad”. Sin embargo, no se puede generalizar y estigmatizar que muchas personas tengan recursos superiores al promedio, si es el resultado de su trabajo; ya que alimentamos el discurso populista de la pobreza franciscana.

4.- La batalla por la verdad. Las instituciones con menor confianza son: CEO´s (48%), periodistas (47%) y gobernantes (41%). Las mejores calificaciones las tienen: Científicos (76%), compañeros de trabajo (73%), directores generales (64%), vecinos (63%), personas de la colonia (61%) y ciudadanos de su país (59%).

Asimismo, los países más polarizados son: Argentina, Colombia, Estados Unidos, Sudáfrica, España y Suecia. A la mitad de la tabla se encuentra México. Estos datos surgen de 32 mil encuestados en 28 países en noviembre de 2022. El estudio emite cuatro recomendaciones para modificar este panorama:

1.- Debido a que la iniciativa privada es la institución con más confianza, las empresas deben fomentar el debate y brindar soluciones sobre el clima, los temas de diversidad, equidad e inclusión; y la capacitación.

2. Las empresas y el gobierno pueden generar consenso y colaborar para generar resultados que nos acerquen a una sociedad más justa, segura y próspera.

3. Promover la compensación justa, capacitación en comunidades locales para abordar la división de clases y permear el ciclo de polarización.

4. Defensor de la verdad. Que cada ciudadano que lee este artículo sea una fuente de información confiable, promueva el discurso civil y responsabilice a las fuentes de información falsa.

No es receta de cocina, pero tome nota.

Comunicólogo político, académico de la FCPyS UNAM y Maestro en Periodismo Político @gersonmecalco

La desconfianza genera polarización. El 54% opina que sus países están más divididos que en 2022. Pasamos del año de las desconfianzas a navegar en un mundo polarizado, de acuerdo con “Barómetro de confianza de Edelman 2023”, destacando que Argentina es el país más dividido en los cinco continentes; pero bueno este resultado se midió antes de su campeonato en Qatar. En el planeta hay cuatro causas que explican este problema:


1.- Ansiedades económicas. La población teme por su futuro económico, el optimismo se derrumba, solo 24 de 28 países consideran que sus familias estarán mejor en cinco años, una disminución de 10 puntos en comparación con 2022.

2.- Desequilibrio institucional. La iniciativa privada es la única institución evaluada como competente y ética, el gobierno es percibido como carente de ética e ineficaz. Con respecto a los ciudadanos “de a pie” muy pocos ayudarían, vivirían cerca o trabajarían con alguien que no estuviera de acuerdo con su punto de vista, y solo el 30% los ayudarían si tuvieran algún problema; 20% estarían dispuestos a vivir en el mismo barrio y 20% dispuestos a ser sus compañeros de trabajo.

3.- División clases. Las personas con ingresos superiores a la mayoría son percibidas como un ejemplo de inequidad en el acceso a los recursos. Un estudio de Oxfam muestra que el 1% más rico acapara “casi dos terceras partes de la nueva riqueza generada desde 2020 a nivel global (valorada en 42 billones de dólares), casi el doble que el 99% restante de la humanidad”. Sin embargo, no se puede generalizar y estigmatizar que muchas personas tengan recursos superiores al promedio, si es el resultado de su trabajo; ya que alimentamos el discurso populista de la pobreza franciscana.

4.- La batalla por la verdad. Las instituciones con menor confianza son: CEO´s (48%), periodistas (47%) y gobernantes (41%). Las mejores calificaciones las tienen: Científicos (76%), compañeros de trabajo (73%), directores generales (64%), vecinos (63%), personas de la colonia (61%) y ciudadanos de su país (59%).

Asimismo, los países más polarizados son: Argentina, Colombia, Estados Unidos, Sudáfrica, España y Suecia. A la mitad de la tabla se encuentra México. Estos datos surgen de 32 mil encuestados en 28 países en noviembre de 2022. El estudio emite cuatro recomendaciones para modificar este panorama:

1.- Debido a que la iniciativa privada es la institución con más confianza, las empresas deben fomentar el debate y brindar soluciones sobre el clima, los temas de diversidad, equidad e inclusión; y la capacitación.

2. Las empresas y el gobierno pueden generar consenso y colaborar para generar resultados que nos acerquen a una sociedad más justa, segura y próspera.

3. Promover la compensación justa, capacitación en comunidades locales para abordar la división de clases y permear el ciclo de polarización.

4. Defensor de la verdad. Que cada ciudadano que lee este artículo sea una fuente de información confiable, promueva el discurso civil y responsabilice a las fuentes de información falsa.

No es receta de cocina, pero tome nota.

Comunicólogo político, académico de la FCPyS UNAM y Maestro en Periodismo Político @gersonmecalco