/ viernes 28 de enero de 2022

La continuidad

Después de su visita al hospital hace unos días, el Presidente Andrés Manuel López Obrador abrió una reflexión muy importante sobre la necesidad de la continuidad del proyecto de transformación de la vida pública, la cual es una condición básica para el éxito del proyecto y que representa uno de los mayores desafíos para el país: mantener la dirección ideológica y operativa, consolidar los cambios, mantener la gobernabilidad y la prosperidad con consistencia en las ideas y sentido práctico.

La historia nos da lecciones importantes de por qué la necesidad de esta reflexión. Por ejemplo, la Revolución Francesa, que si bien implicó un gran cambio para la humanidad, al final llevó a Napoleón a gobernar y su caída precipitó el regreso de la monarquía.

En la Revolución Mexicana, la muerte de Madero y el no cumplir la agenda agraria llevó a un conflicto largo y costoso; también viene al caso el proyecto de Lenin, el cual se desvirtuó con el estalinismo y la muerte de Trotsky; o la muerte de Lincoln, que si bien ya se había hecho una reforma constitucional, no se dieron las leyes necesarias hasta 16 años después y sobre un régimen de segregación.

Es un debate pertinente cómo darle continuidad a un proyecto que sin duda requiere la nación. Consolidar el combate a la corrupción y desarticular las estructuras de poder que depredaron y expoliaron al país durante largo tiempo, los factores efectivos del poder afectados están realineándose para recuperar y mantener sus privilegios y continuar la apropiación de bienes públicos. Por lo que es necesario pensar y definir estrategias para evitar un retroceso en lo ya avanzado.

Jared Diamond (ganador del premio Pulitzer y autor de Armas, Gérmenes y Acero), en su nuevo libro Crisis, describe cómo los países han reaccionado de distintas formas en periodos críticos; como Gran Bretaña, que después de la Segunda Guerra Mundial dejó de ser el imperio dominante, pero se convirtió en una sociedad incluyente cosmopolita y una efectiva democracia; entre otros muchos y muy interesantes ejemplos, sería ingenuo pensar que otras fuerzas no están pensando y actuando para evitar avances ya logrados.

Lo que nos lleva a una reflexión de fondo, la ciencia nos muestra que la base del avance es la tesis, lo que proponemos, la antítesis, que es la refutación de la tesis, y esto resulta en la síntesis. El punto es que en la suma de los esfuerzos podamos tener un México más honesto, igualitario, próspero, con instituciones más solidas y hacer la transformación de la vida pública estructural y de largo plazo. XXXTwitter: @LuisH_Fernandez

Después de su visita al hospital hace unos días, el Presidente Andrés Manuel López Obrador abrió una reflexión muy importante sobre la necesidad de la continuidad del proyecto de transformación de la vida pública, la cual es una condición básica para el éxito del proyecto y que representa uno de los mayores desafíos para el país: mantener la dirección ideológica y operativa, consolidar los cambios, mantener la gobernabilidad y la prosperidad con consistencia en las ideas y sentido práctico.

La historia nos da lecciones importantes de por qué la necesidad de esta reflexión. Por ejemplo, la Revolución Francesa, que si bien implicó un gran cambio para la humanidad, al final llevó a Napoleón a gobernar y su caída precipitó el regreso de la monarquía.

En la Revolución Mexicana, la muerte de Madero y el no cumplir la agenda agraria llevó a un conflicto largo y costoso; también viene al caso el proyecto de Lenin, el cual se desvirtuó con el estalinismo y la muerte de Trotsky; o la muerte de Lincoln, que si bien ya se había hecho una reforma constitucional, no se dieron las leyes necesarias hasta 16 años después y sobre un régimen de segregación.

Es un debate pertinente cómo darle continuidad a un proyecto que sin duda requiere la nación. Consolidar el combate a la corrupción y desarticular las estructuras de poder que depredaron y expoliaron al país durante largo tiempo, los factores efectivos del poder afectados están realineándose para recuperar y mantener sus privilegios y continuar la apropiación de bienes públicos. Por lo que es necesario pensar y definir estrategias para evitar un retroceso en lo ya avanzado.

Jared Diamond (ganador del premio Pulitzer y autor de Armas, Gérmenes y Acero), en su nuevo libro Crisis, describe cómo los países han reaccionado de distintas formas en periodos críticos; como Gran Bretaña, que después de la Segunda Guerra Mundial dejó de ser el imperio dominante, pero se convirtió en una sociedad incluyente cosmopolita y una efectiva democracia; entre otros muchos y muy interesantes ejemplos, sería ingenuo pensar que otras fuerzas no están pensando y actuando para evitar avances ya logrados.

Lo que nos lleva a una reflexión de fondo, la ciencia nos muestra que la base del avance es la tesis, lo que proponemos, la antítesis, que es la refutación de la tesis, y esto resulta en la síntesis. El punto es que en la suma de los esfuerzos podamos tener un México más honesto, igualitario, próspero, con instituciones más solidas y hacer la transformación de la vida pública estructural y de largo plazo. XXXTwitter: @LuisH_Fernandez

ÚLTIMASCOLUMNAS