/ lunes 2 de mayo de 2022

La reforma electoral, campaña hacia el 24

Si Morena y aliados, no lograron los dos tercios de la votación en la reforma en materia de energía eléctrica; entonces, por qué López Obrador presenta una reforma en materia electoral cuando sabe puede correr la misma suerte que su anterior reforma constitucional. Igual que la anterior tiene el sello de un centralismo pernicioso; además da un golpe mortal a la pluralidad política reconocida desde la primera reforma electoral del 79, hacia la transición gradual democrática.


Lo menos es que el Instituto Nacional Electoral se llame Instituto Nacional de Elecciones y Consultas; incluso pretender bajar la votación vinculante de las consultas populares del 40 %, al 33% de las personas inscritas en la lista nominal de electores.


Pudiese incluso cuestionarse que la verdadera intención de que la difusión de campañas de información se amplíen a todos los servicios públicos, permita el gobierno haga propaganda abierta a favor de sus candidaturas. El debate puede subir de tono al observarse esta reforma conlleva un peligro al ordenar los partidos políticos sean sostenidos en sus actividades ordinarias con aportaciones privadas, en un país donde la delincuencia organizada goza de impunidad e influye en las elecciones como observamos en la última. La verdad no vale la pena ni siquiera discutir todas las modificaciones propuestas al artículo 41 relativas a la organización de las campañas y la designación desde listas.


Es obvio que la reducción de diputadas y diputados a 300, en lugar de 500 o la reducción del Senado a 96 integrantes, y la reducción de diputaciones locales, regidurías, y magistraturas del Tribunal Electoral, es la zanahoria al conejo y tiene como objetivo hacer publicidad de que con estos ahorros, se podría financiar apoyos sociales. Ese será la estrategia proselitista hacia el 24, que la oposición no le votó su reforma que pretendía generar ahorros al país y que hoy se gasta en burocracias partidistas y diputados que no trabajan para el pueblo. López obrador si pierde, gana en el discurso para denostar a la oposición que impidió estos ahorros. Y claro sabe que la gente simpatizaría con la reducción de las diputaciones, senadurías y diputaciones locales.


Y aunque el objetivo real es la desaparición del actual Instituto Nacional Electoral, no quitará el dedo para seguir denostándolo, en particular, a su Presidente Lorenzo Córdova. El tercero transitorio le lleva dedicatoria: señala que el Instituto para Devolver lo Robado coordinará las acciones de desincorporación y transferencia del INE al nuevo Instituto y establece que a los 15 días de entrada del decreto, el actual presidente del INE deberá entregar a la persona titular del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado un informe acerca de la situación financiera del INE. Inaudito.


López Obrador muestra su talante autoritario nuevamente con esta reforma. Esto nos motiva reafirmar que la oposición debe trabajar como un interés superior, en la construcción de una propuesta de gobierno y una candidatura presidencial comprometida con la estabilidad, el desarrollo sostenible del país y la progresividad de los derechos de todas las personas, no asistencialista.


La propuesta del 24 tiene que trabajarse desde hoy. Así como se trabajó en el 21 para quitarle a Morena los dos tercios en la Cámara de Diputados.


Defensora de derechos humanos


Si Morena y aliados, no lograron los dos tercios de la votación en la reforma en materia de energía eléctrica; entonces, por qué López Obrador presenta una reforma en materia electoral cuando sabe puede correr la misma suerte que su anterior reforma constitucional. Igual que la anterior tiene el sello de un centralismo pernicioso; además da un golpe mortal a la pluralidad política reconocida desde la primera reforma electoral del 79, hacia la transición gradual democrática.


Lo menos es que el Instituto Nacional Electoral se llame Instituto Nacional de Elecciones y Consultas; incluso pretender bajar la votación vinculante de las consultas populares del 40 %, al 33% de las personas inscritas en la lista nominal de electores.


Pudiese incluso cuestionarse que la verdadera intención de que la difusión de campañas de información se amplíen a todos los servicios públicos, permita el gobierno haga propaganda abierta a favor de sus candidaturas. El debate puede subir de tono al observarse esta reforma conlleva un peligro al ordenar los partidos políticos sean sostenidos en sus actividades ordinarias con aportaciones privadas, en un país donde la delincuencia organizada goza de impunidad e influye en las elecciones como observamos en la última. La verdad no vale la pena ni siquiera discutir todas las modificaciones propuestas al artículo 41 relativas a la organización de las campañas y la designación desde listas.


Es obvio que la reducción de diputadas y diputados a 300, en lugar de 500 o la reducción del Senado a 96 integrantes, y la reducción de diputaciones locales, regidurías, y magistraturas del Tribunal Electoral, es la zanahoria al conejo y tiene como objetivo hacer publicidad de que con estos ahorros, se podría financiar apoyos sociales. Ese será la estrategia proselitista hacia el 24, que la oposición no le votó su reforma que pretendía generar ahorros al país y que hoy se gasta en burocracias partidistas y diputados que no trabajan para el pueblo. López obrador si pierde, gana en el discurso para denostar a la oposición que impidió estos ahorros. Y claro sabe que la gente simpatizaría con la reducción de las diputaciones, senadurías y diputaciones locales.


Y aunque el objetivo real es la desaparición del actual Instituto Nacional Electoral, no quitará el dedo para seguir denostándolo, en particular, a su Presidente Lorenzo Córdova. El tercero transitorio le lleva dedicatoria: señala que el Instituto para Devolver lo Robado coordinará las acciones de desincorporación y transferencia del INE al nuevo Instituto y establece que a los 15 días de entrada del decreto, el actual presidente del INE deberá entregar a la persona titular del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado un informe acerca de la situación financiera del INE. Inaudito.


López Obrador muestra su talante autoritario nuevamente con esta reforma. Esto nos motiva reafirmar que la oposición debe trabajar como un interés superior, en la construcción de una propuesta de gobierno y una candidatura presidencial comprometida con la estabilidad, el desarrollo sostenible del país y la progresividad de los derechos de todas las personas, no asistencialista.


La propuesta del 24 tiene que trabajarse desde hoy. Así como se trabajó en el 21 para quitarle a Morena los dos tercios en la Cámara de Diputados.


Defensora de derechos humanos