Por una #SociedadHorizontal
El debate sobre la Iniciativa preferente presentada por el presidente López Obrador en materia de Energía Eléctrica, se ha caracterizado por una polarizada discusión en la que han prevalecido dos posiciones encontradas. La tensión entre quienes defienden el modelo de competencia mediante la participación de la iniciativa privada y aquellos que proponen la rectoría del Estado para garantizar la seguridad energética, ha evidenciado la polarización que hoy prevalece en la mayoría de los ámbitos del país.
En las discusiones de parlamento abierto realizadas en el Congreso, diversos expertos participantes, aseguraron que existe el riesgo de que los precios en fuentes renovables de energía se incrementen. Desde el inicio del sexenio, la Comisión Federal de Energía (CFE) ha sido profundamente crítica a la Reforma Energética realizada durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, por lo que ha argumentado que la participación de productores independientes y privados, ocasionó pérdidas al erario por 412,410 mdp.
Por lo pronto, la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados aprobó “fast track” el primer dictamen de la Ley Eléctrica; por su parte, la Comisión de Energía se reunió con el Consejo Coordinador Empresarial para analizar y escuchar los puntos de vista en torno a dicha iniciativa. Cabe destacar que las reacciones de diversos sectores, ha sido en contra de la propuesta. A manera de ejemplo, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) recomendó no aprobarla, pues los cambios lesionarían severamente la competencia, aumentarían las tarifas y dañarían la transparencia con que opera la Comisión Federal de Electricidad. En este mismo sentido, la Cámara de Comercio Internacional solicitó al Congreso rechazarla pues contraviene acuerdos internacionales.
En paralelo a este álgido debate, como si fuera un “karma”, se hayan presentado múltiples apagones en distintas partes del país. En los 26 estados afectados, especialmente en los del noreste de México, se afectó a 5.9 millones de usuarios. Se ha dicho que las afectaciones se debieron principalmente por la falta de gas de Texas para la generación eléctrica. Según el Index, el sector manufacturero pierde 200 millones de dólares.
Por lo pronto, el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) ha dicho que habrá más apagones. Y el Centro Nacional de Control de Gas Natural (Cenagas) declaró alerta crítica en el sistema de transporte y almacenamiento de gas natural del país.
Los apagones han dejado en claro la trascendencia del debate sobre el modelo de energía eléctrica que esta a discusión en el Congreso. Mientras que las Cámaras de Comercio de 10 países, entre ellos Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido, advirtieron que la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica afectaría inversiones en el país por 601,933 millones de dólares; el gobierno mantiene su posición de respaldo total a la propuesta enviada por AMLO.
Al ser esta una iniciativa preferente, se corre el riesgo de que haya prisas por dictaminar y no se analice con toda la responsabilidad que se requiere para un tema tan delicado. El crecimiento del sector industrial y de los servicios principalmente han vivido tiempos complicados derivados de la pandemia, por lo que el futuro inmediato y mediato del país está en juego. La #SociedadHorizontal debe informarse, comunicarse y organizarse para fijar una posición seria sobre este tema y no caer en la trampa de hacer las cosas sobre las rodillas.
