/ martes 26 de febrero de 2019

Nosotrxs | Sociedad civil... ¿de izquierda?

Por: Noé Ramírez

La noción de “sociedad civil” tiene una amplia historia dentro de la literatura política. Desde Hobbes, Locke y Rousseau, pasando por Kant y Hegel, hasta Marx y Gramsci. Concretamente, Antonio Gramsci lo usa -como explica Carlos Pereyrapara referir al complejo institucional donde se organiza el enfrentamiento ideológico y político de las clases sociales.

Recurre al término para hacer mención de una diversidad de organismos mediante los cuales miembros de una sociedad se integran en la actividad política y en el debate ideológico y así, el concepto ocupa un lugar definido en las ciencias sociales.

A partir de lo expuesto, se puede realizar una reflexión sobre la crítica del presidente López Obrador hacia las organizaciones de la sociedad civil en el sentido de sostener que conoce muy pocas de izquierda, sin embargo, se equivocó al generalizar.

La idea de sociedad civil ingresó a la arena política en México, sobre todo, por el impulso de empresarios y banqueros, tras la nacionalización de la banca en 1982. Sin embargo, se masificó luego del terremoto de 1985. En ese momento comenzó la configuración de la sociedad civil como un espacio donde se pueden encontrar múltiples organizaciones con diferentes -y hasta opuestosvalores, intereses, idearios y tipos de filiaciones, con base en los cuales es posible identificar las posiciones político-ideológicas de cada una de ellas. No se puede hablar, de una neutralidad u homogeneidad política y es esta idea sobre la cual tendría que darse la discusión pública.

Así pues, queda claro que se debe distinguir entre el conjunto de organizaciones que actúan en la arena política para no colocarlas a todas en el mismo saco. Es momento de dar la lucha por la legitimidad para definir lo que es de izquierda y disputar esa posición con el presidente si es necesario. Por un lado, es de celebrarse que diferentes OSC y activistas salieran a reivindicar su postura política e ideológica luego de las declaraciones del presidente, pues es preciso que se pierda ese miedo a asumirse abiertamente de izquierda.

Por otro lado, si bien es fundamental tomar en cuenta todos los matices cuando se habla de la llamada sociedad civil, hay que considerar que el discurso y la agenda predominante de estas, en muchas ocasiones, ha olvidado el papel central que tiene el análisis de clases sociales. Así como han reivindicado su postura de izquierda, sería oportuno que se reintrodujera el cuestionamiento sobre las relaciones entre las clases sociales.

Nosotrxs -como una movimiento organizado de izquierda progresista- convoca al presidente de la República a no desconocer a las organizaciones que han sido actores clave en la lucha por lograr una sociedad más justa y más igualitaria.

@NosotrxsMX

Por: Noé Ramírez

La noción de “sociedad civil” tiene una amplia historia dentro de la literatura política. Desde Hobbes, Locke y Rousseau, pasando por Kant y Hegel, hasta Marx y Gramsci. Concretamente, Antonio Gramsci lo usa -como explica Carlos Pereyrapara referir al complejo institucional donde se organiza el enfrentamiento ideológico y político de las clases sociales.

Recurre al término para hacer mención de una diversidad de organismos mediante los cuales miembros de una sociedad se integran en la actividad política y en el debate ideológico y así, el concepto ocupa un lugar definido en las ciencias sociales.

A partir de lo expuesto, se puede realizar una reflexión sobre la crítica del presidente López Obrador hacia las organizaciones de la sociedad civil en el sentido de sostener que conoce muy pocas de izquierda, sin embargo, se equivocó al generalizar.

La idea de sociedad civil ingresó a la arena política en México, sobre todo, por el impulso de empresarios y banqueros, tras la nacionalización de la banca en 1982. Sin embargo, se masificó luego del terremoto de 1985. En ese momento comenzó la configuración de la sociedad civil como un espacio donde se pueden encontrar múltiples organizaciones con diferentes -y hasta opuestosvalores, intereses, idearios y tipos de filiaciones, con base en los cuales es posible identificar las posiciones político-ideológicas de cada una de ellas. No se puede hablar, de una neutralidad u homogeneidad política y es esta idea sobre la cual tendría que darse la discusión pública.

Así pues, queda claro que se debe distinguir entre el conjunto de organizaciones que actúan en la arena política para no colocarlas a todas en el mismo saco. Es momento de dar la lucha por la legitimidad para definir lo que es de izquierda y disputar esa posición con el presidente si es necesario. Por un lado, es de celebrarse que diferentes OSC y activistas salieran a reivindicar su postura política e ideológica luego de las declaraciones del presidente, pues es preciso que se pierda ese miedo a asumirse abiertamente de izquierda.

Por otro lado, si bien es fundamental tomar en cuenta todos los matices cuando se habla de la llamada sociedad civil, hay que considerar que el discurso y la agenda predominante de estas, en muchas ocasiones, ha olvidado el papel central que tiene el análisis de clases sociales. Así como han reivindicado su postura de izquierda, sería oportuno que se reintrodujera el cuestionamiento sobre las relaciones entre las clases sociales.

Nosotrxs -como una movimiento organizado de izquierda progresista- convoca al presidente de la República a no desconocer a las organizaciones que han sido actores clave en la lucha por lograr una sociedad más justa y más igualitaria.

@NosotrxsMX