Notarios vs. Cofece

El pasado miércoles 15 de noviembre, notarios de la Ciudad de México, a los que se unirán diversos colegas del resto del país, interpusieron una queja por violaciones a sus derechos humanos, frente al Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez; dicha queja es aplicable a la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), y las desviaciones derivan de opiniones y recomendaciones emitidas, tanto por la actual Comisionada Presidente, Alejandra Palacios Prieto como por su Comisionado, Alejandro Faya Rodríguez, cuyos criterios y recomendaciones derivan la inadvertencia de lo prescrito por la fracción XII del artículo 12 de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE), ante la inobservancia a la regulación, lo cual vulnera la garantía de legalidad, y por consecuencia, el derecho humano al debido proceso de los notarios.

Es importante señalar que el origen de estas violaciones se encuentra en el hecho de que, la Cofece se apoderó de las conclusiones del trabajo que ganó el “Premio para identificar el obstáculo regulatorio más absurdo para competir y emprender”, derivado de las “Leyes estatales que regulan los servicios notariales”; los resultados se vieron en el sitio oficial del organismo y en varios medios de comunicación, y en ellos se sustenta que la regulación estatal de servicios notariales desfavorece a los ciudadanos elevando los precios por la escasez artificial de notarios, y que la obligación a colegiarse por parte de los notarios hace que sea fácil el intercambio de información y la creación de acuerdos entre ellos para fijar precios.

Como resultado a esto, los notarios de la CdMx han solicitado al Ombudsman Nacional la adquisición de medidas precautorias con el objetivo de parar la campaña de desacreditación que originó la Cofece y en donde, los efectos negativos, no podrán ser reparados al igual que su imagen y la actividad notarial en su conjunto, dado que, la violación a la garantía de legalidad y el proceso de los notarios infiere con los derechos humanos conforme a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, además deincumplir jurisprudencia, difundida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual menciona que: “(...) cualquier actuación u omisión de los órganos estatales dentro de un proceso, sea administrativo sancionatorio o jurisdiccional, debe respetar el debido proceso legal. (...) En cualquier materia la discrecionalidad de la administración tiene límites infranqueables, siendo uno de ellos el respeto de los derechos humanos.

Adicionalmente al discutir la colegiación o afiliación obligatoria de notarios, es una violación al derecho humano de la libertad de asociación profesional dado que implica entrometerse indebidamente contra el desempeño de las funciones profesionales del notariado, los cual transgrede los derechos humanos protegidos por múltiples mecanismos de la Carta Magna Mexicana y viola la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Los notarios de la Ciudad de México tienen la creencia de que sus funciones no deben ser analizadas en un tema económico; esta forma de pensar ha sido consecuencia de calificar los diferentes aspectos de la actividad notarial como perjudiciales para los ciudadanos y contrarios a la competitividad y por ende, al desarrollo de su función.

Conforme a la Ley, la Cofecetenía la obligación de generar un cuidadoso análisis respecto al papel que juegan los notarios en la economía del país, mismo que se tuvo oportunidad de realizar si la Comisión hubiera deseado saber la opinión, los argumentos y puntos de vista del gremio notarial, respetando así el derecho a ser escuchado, cambiando y haciendo justa la función notarial.

A decir del grupo de notarios que han intervenido su reclamo ante la CNDH, solo pretenden defender sus derechos e impedir que, en aras de la supuesta competitividad económica, se sacrifiquen valores que la función notarial sostiene, con los que brindan unservicio invaluable a la sociedad mexicana.

El tema da para más, veremos…

gamogui@hotmail.com