/ jueves 14 de abril de 2022

Ok, la política es un asco: ¿qué procede? 

En el popular deporte nacional, de criticar políticos y a sus partidos, genera a su vez un distanciamiento de los ciudadanos de la política, pero eso agrava mas la situación y se crea un pernicioso círculo vicioso. La gente cada vez mas irritada no logra encontrar espacios para transformar esa irritación en fuerza sanadora porque los partidos se han convertido proyectos particulares y su pragmatismo ha desdibujado a sus ideologías, su doctrina y el idealismo de su militancia.

Cada vez, a menos gente le interesa militar en algún partido y la credibilidad y la confianza en los gobernantes se deteriora a lo largo de sus gobiernos. Pero la situación se agrava, en vez de mejorar, los problemas de la gente. La inseguridad alcanza máximos históricos de homicidios dolosos, desapariciones, asesinatos de periodistas y defensores de derechos humanos. El narco aumenta su presencia en la política y las familias en completo desamparo.

La mala fama de los partidos y de los políticos está bien ganada, pero el desentendimiento de la cosa pública, de la participación en la solución de los problemas comunes, agrava mas el caos.


Este vacío, frecuentemente se llena con propuestas populistas y autocráticas que sustituyen a las democracias que no han logrado cerrar las brechas de la desigualdad, la pobreza, la corrupción y la violencia. El fenómeno ha llegado al extremo de desvalorar incluso a la propia democracia como forma de gobierno.

En su informe de Latinobarómetro 2021 refiere: “La crítica de los ciudadanos a la democracia es una demanda de democracia. Ningún pueblo de la región está contento con la manera cómo funciona la democracia en su país. A más de 30 años de las transiciones, las democracias se han consolidado en grados crecientes de imperfección con Estados anquilosados.” En este estudio se muestra como ha caído el apoyo a la democracia entre la población. En 2020, en México solo un 43% de los ciudadanos sostenía que la democracia era preferible a cualquier otra forma de gobierno vs un 13% que piensa que un gobierno autoritario puede ser preferible y un 27 % que confiesa que le da lo mismo. El mayor apoya a la democracia como forma de gobierno en México, lo tuvimos en 2002, con el 63% de los encuestados.


Durante décadas, participar en política, como oposición, era un acto heroico. Ya no. Los partidos han dejado de buscar el bien mayor, para consolarse con el mal menor. En ese pragmatismo que privilegia la popularidad y la rentabilidad electoral sobre la congruencia político-ideológica.


Por todo esto, tenemos que aceptar en nuestro país una gran asignatura pendiente: una ley de partidos políticos para garantizar que funjan como instrumentos de los ciudadanos para construir un mejor futuro y dejen de estar capturados por las dirigencias.


La posibilidad de que los ciudadanos intervengan en la definición de los candidatos de los partidos es una de las mejores prácticas para lograrlo. Pero no es la única medida.

Requerimos exorcizar el hechizo y recuperar el interés general en la cosa pública. Participar democráticamente en todos los espacios que requieran la construcción de acuerdos. Hacer ciudadanía y fortalecer instituciones que garanticen límites a la concentración y el abuso del poder, pesos y contrapesos, transparencia, rendición de cuentas y una cultura del Estado de Derecho.

Esta tarea es indelegable y se logrará en la medida en que modifiquemos nuestra actitud, tolerancia y compromiso con los demás, sobre todo, con los que piensan y defienden intereses distintos.

La gravedad del momento que atravesamos es un buen aliciente para lograrlo.





En el popular deporte nacional, de criticar políticos y a sus partidos, genera a su vez un distanciamiento de los ciudadanos de la política, pero eso agrava mas la situación y se crea un pernicioso círculo vicioso. La gente cada vez mas irritada no logra encontrar espacios para transformar esa irritación en fuerza sanadora porque los partidos se han convertido proyectos particulares y su pragmatismo ha desdibujado a sus ideologías, su doctrina y el idealismo de su militancia.

Cada vez, a menos gente le interesa militar en algún partido y la credibilidad y la confianza en los gobernantes se deteriora a lo largo de sus gobiernos. Pero la situación se agrava, en vez de mejorar, los problemas de la gente. La inseguridad alcanza máximos históricos de homicidios dolosos, desapariciones, asesinatos de periodistas y defensores de derechos humanos. El narco aumenta su presencia en la política y las familias en completo desamparo.

La mala fama de los partidos y de los políticos está bien ganada, pero el desentendimiento de la cosa pública, de la participación en la solución de los problemas comunes, agrava mas el caos.


Este vacío, frecuentemente se llena con propuestas populistas y autocráticas que sustituyen a las democracias que no han logrado cerrar las brechas de la desigualdad, la pobreza, la corrupción y la violencia. El fenómeno ha llegado al extremo de desvalorar incluso a la propia democracia como forma de gobierno.

En su informe de Latinobarómetro 2021 refiere: “La crítica de los ciudadanos a la democracia es una demanda de democracia. Ningún pueblo de la región está contento con la manera cómo funciona la democracia en su país. A más de 30 años de las transiciones, las democracias se han consolidado en grados crecientes de imperfección con Estados anquilosados.” En este estudio se muestra como ha caído el apoyo a la democracia entre la población. En 2020, en México solo un 43% de los ciudadanos sostenía que la democracia era preferible a cualquier otra forma de gobierno vs un 13% que piensa que un gobierno autoritario puede ser preferible y un 27 % que confiesa que le da lo mismo. El mayor apoya a la democracia como forma de gobierno en México, lo tuvimos en 2002, con el 63% de los encuestados.


Durante décadas, participar en política, como oposición, era un acto heroico. Ya no. Los partidos han dejado de buscar el bien mayor, para consolarse con el mal menor. En ese pragmatismo que privilegia la popularidad y la rentabilidad electoral sobre la congruencia político-ideológica.


Por todo esto, tenemos que aceptar en nuestro país una gran asignatura pendiente: una ley de partidos políticos para garantizar que funjan como instrumentos de los ciudadanos para construir un mejor futuro y dejen de estar capturados por las dirigencias.


La posibilidad de que los ciudadanos intervengan en la definición de los candidatos de los partidos es una de las mejores prácticas para lograrlo. Pero no es la única medida.

Requerimos exorcizar el hechizo y recuperar el interés general en la cosa pública. Participar democráticamente en todos los espacios que requieran la construcción de acuerdos. Hacer ciudadanía y fortalecer instituciones que garanticen límites a la concentración y el abuso del poder, pesos y contrapesos, transparencia, rendición de cuentas y una cultura del Estado de Derecho.

Esta tarea es indelegable y se logrará en la medida en que modifiquemos nuestra actitud, tolerancia y compromiso con los demás, sobre todo, con los que piensan y defienden intereses distintos.

La gravedad del momento que atravesamos es un buen aliciente para lograrlo.





ÚLTIMASCOLUMNAS
jueves 20 de abril de 2023

Hay instituciones, hay ciudadanía, hay oposición 

Gustavo Madero

jueves 13 de abril de 2023

La debilidad de tener dirigencias incongruentes 

Gustavo Madero

jueves 06 de abril de 2023

Gobernar con propaganda 

Gustavo Madero

jueves 30 de marzo de 2023

Un presidente desesperado

Gustavo Madero

jueves 23 de marzo de 2023

¿Qué debemos festejar de la expropiación petrolera? 

Gustavo Madero

jueves 09 de marzo de 2023

La manifestación histórica

Gustavo Madero

jueves 02 de marzo de 2023

Las reconfiguración de las coaliciones contemporáneas:  

Gustavo Madero

jueves 23 de febrero de 2023

Para defender la democracia… tenemos al Plan C 

Gustavo Madero

jueves 16 de febrero de 2023

El dilema de los huérfanos  

Gustavo Madero

jueves 05 de enero de 2023

2023 viene cargado

Gustavo Madero

Cargar Más