/ martes 16 de enero de 2018

Trumpismo vs. Panafricanismo

Nada más irrespetuoso, desatinado, anti diplomático e imprudente que un presidente, sea del país que sea, pronuncie palabras discriminatorias, racistas, xenofóbicas y despectivas contra un grupo de personas o de países por estereotipos personales.

La semana pasada una empresa sueca de ropa fue altamente atacada por sacar en su publicidad -en Sudáfrica- a un niño como modelo usando una sudadera verde con la leyenda: “el chango más genial de la jungla”. Hubo disturbios en seis de las tiendas ubicadas en dicho país y de inmediato la empresa sueca se disculpó expresando que no había sido su intención. Punto y aparte.

Acto seguido, al otro lado del mundo, -se presume porque no hay evidencias contundentes, pero nadie duda que así haya sido- en la capital de un país desarrollado (entre comillas) su presidente habla en una reunión sobre un proyecto de ley de inmigración y dice: “¿Por qué queremos que toda esta gente de África esté aquí? Son países de mierda …..”. ¡Terrible, pero cierto!

Así que la Unión Africana (UA) -que abarca 55 países africanos, creada en 1963 y cuya sede está en Etiopía- ha expresado su rotunda indignación a dicha afirmación y ha exigido una disculpa pública y que se retracte. Obvio, esto no sucederá porque quien lo dijo, no aceptará que sí lo hizo. Llevamos un año de la “era del Trumpismo” donde prevalecen los ataques, los adjetivos descalificativos, las amenazas, el neonacionalismo distorsionado y el proteccionismo al extremo.

La UA busca tener a una África próspera, integrada y pacífica. Cabe destacar que sus orígenes se remontan a mediados del S.XX con el panafricanismo, el cual era concebido como una doctrina política de hermanamiento africano que buscaba la independencia del colonialismo europeo. Pues en aquella época -desde el siglo XIX- África estaba bajo el yugo de: Reino Unido (30%), Francia (15%), Alemania (9%), Bélgica (7%) e Italia (1%) ya que a través del Tratado de Berlín (1885) las potencias se habían dividido dicho territorio.

Actualmente la UA cuenta con un mecanismo de integración económica, llamada “Área continental de libre comercio”. Por lo que no estaría mal que México se acercara y lo viera como una oportunidad comercial dado el escenario en el que nos encontramos por el TLCAN versión 2.

Coordinadora de la Licenciatura en

Administración de Negocios Internacionales

Universidad Iberoamericana

aribel.contreras@ibero.mx

@Aribel007

Nada más irrespetuoso, desatinado, anti diplomático e imprudente que un presidente, sea del país que sea, pronuncie palabras discriminatorias, racistas, xenofóbicas y despectivas contra un grupo de personas o de países por estereotipos personales.

La semana pasada una empresa sueca de ropa fue altamente atacada por sacar en su publicidad -en Sudáfrica- a un niño como modelo usando una sudadera verde con la leyenda: “el chango más genial de la jungla”. Hubo disturbios en seis de las tiendas ubicadas en dicho país y de inmediato la empresa sueca se disculpó expresando que no había sido su intención. Punto y aparte.

Acto seguido, al otro lado del mundo, -se presume porque no hay evidencias contundentes, pero nadie duda que así haya sido- en la capital de un país desarrollado (entre comillas) su presidente habla en una reunión sobre un proyecto de ley de inmigración y dice: “¿Por qué queremos que toda esta gente de África esté aquí? Son países de mierda …..”. ¡Terrible, pero cierto!

Así que la Unión Africana (UA) -que abarca 55 países africanos, creada en 1963 y cuya sede está en Etiopía- ha expresado su rotunda indignación a dicha afirmación y ha exigido una disculpa pública y que se retracte. Obvio, esto no sucederá porque quien lo dijo, no aceptará que sí lo hizo. Llevamos un año de la “era del Trumpismo” donde prevalecen los ataques, los adjetivos descalificativos, las amenazas, el neonacionalismo distorsionado y el proteccionismo al extremo.

La UA busca tener a una África próspera, integrada y pacífica. Cabe destacar que sus orígenes se remontan a mediados del S.XX con el panafricanismo, el cual era concebido como una doctrina política de hermanamiento africano que buscaba la independencia del colonialismo europeo. Pues en aquella época -desde el siglo XIX- África estaba bajo el yugo de: Reino Unido (30%), Francia (15%), Alemania (9%), Bélgica (7%) e Italia (1%) ya que a través del Tratado de Berlín (1885) las potencias se habían dividido dicho territorio.

Actualmente la UA cuenta con un mecanismo de integración económica, llamada “Área continental de libre comercio”. Por lo que no estaría mal que México se acercara y lo viera como una oportunidad comercial dado el escenario en el que nos encontramos por el TLCAN versión 2.

Coordinadora de la Licenciatura en

Administración de Negocios Internacionales

Universidad Iberoamericana

aribel.contreras@ibero.mx

@Aribel007