/ martes 16 de abril de 2024

El príncipe Harry pierde nueva batalla por conservar medidas de seguridad en Reino Unido

El Tribunal Supremo rechazó este lunes este recurso de apelación del príncipe y el juez confirmó que la decisión tenía razones "fundadas" para no acordarle una protección sistemática

La justicia británica, que había rechazado en febrero conceder una protección policial sistemática al príncipe Harry durante sus visitas al Reino Unido, rechazó ayer su recurso de apelación a esa decisión.

El duque de Sussex, hijo menor del rey Carlos III, y su esposa Meghan Markle, perdieron el derecho a una protección sistemática, con fondos públicos, cuando visiten Reino Unido, tras decidir en 2020 poner fin a sus funciones públicas dentro de la familia real e instalarse en California, en Estados Unidos.

Harry cuestionó la decisión de las autoridades de no otorgarle protección, después de que dictaminaran que estudiarían en cada viaje del príncipe, tomar eventuales medidas de seguridad.

A finales de febrero, el Tribunal Superior de Londres dictaminó que esta decisión "no era irracional". Un portavoz del príncipe indicó en aquella ocasión que Harry apelaría, considerando que no estaba "reclamando un trato preferencial", sino simplemente una aplicación "justa y legal" de las normas de protección.

Pero el propio Tribunal Supremo rechazó este lunes este recurso de apelación del príncipe y el juez confirmó que la decisión tenía razones "fundadas" para no acordarle una protección sistemática.

De todas maneras, el príncipe todavía puede acudir a un tribunal de apelación. El magistrado también lo condenó el lunes a pagar el 90% de los gastos judiciales del Ministerio del Interior en este caso.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

El fallo de febrero representó la segunda derrota legal para el duque en esta batalla por conservar las medidas de seguridad cuando visite el Reino Unido.

En mayo del año pasado, los tribunales le habían negado el derecho a beneficiarse de la protección policial, pese a su intención de pagarla con sus fondos personales.

El último viaje del príncipe al Reino Unido se remonta a una breve visita a Londres al 6 de febrero para ver a su padre, el rey Carlos III, un día después de anunciarse el cáncer que éste padece.

La cuestión de la seguridad es un tema muy sensible para el príncipe Harry, que responsabiliza a la prensa y los 'paparazzis' del accidente mortal de su madre, la princesa Diana, en París en 1997.

El duque de Sussex también ha emprendido varios procesos legales contra los tabloides británicos.

La justicia británica, que había rechazado en febrero conceder una protección policial sistemática al príncipe Harry durante sus visitas al Reino Unido, rechazó ayer su recurso de apelación a esa decisión.

El duque de Sussex, hijo menor del rey Carlos III, y su esposa Meghan Markle, perdieron el derecho a una protección sistemática, con fondos públicos, cuando visiten Reino Unido, tras decidir en 2020 poner fin a sus funciones públicas dentro de la familia real e instalarse en California, en Estados Unidos.

Harry cuestionó la decisión de las autoridades de no otorgarle protección, después de que dictaminaran que estudiarían en cada viaje del príncipe, tomar eventuales medidas de seguridad.

A finales de febrero, el Tribunal Superior de Londres dictaminó que esta decisión "no era irracional". Un portavoz del príncipe indicó en aquella ocasión que Harry apelaría, considerando que no estaba "reclamando un trato preferencial", sino simplemente una aplicación "justa y legal" de las normas de protección.

Pero el propio Tribunal Supremo rechazó este lunes este recurso de apelación del príncipe y el juez confirmó que la decisión tenía razones "fundadas" para no acordarle una protección sistemática.

De todas maneras, el príncipe todavía puede acudir a un tribunal de apelación. El magistrado también lo condenó el lunes a pagar el 90% de los gastos judiciales del Ministerio del Interior en este caso.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

El fallo de febrero representó la segunda derrota legal para el duque en esta batalla por conservar las medidas de seguridad cuando visite el Reino Unido.

En mayo del año pasado, los tribunales le habían negado el derecho a beneficiarse de la protección policial, pese a su intención de pagarla con sus fondos personales.

El último viaje del príncipe al Reino Unido se remonta a una breve visita a Londres al 6 de febrero para ver a su padre, el rey Carlos III, un día después de anunciarse el cáncer que éste padece.

La cuestión de la seguridad es un tema muy sensible para el príncipe Harry, que responsabiliza a la prensa y los 'paparazzis' del accidente mortal de su madre, la princesa Diana, en París en 1997.

El duque de Sussex también ha emprendido varios procesos legales contra los tabloides británicos.

CDMX

Le llueve por dentro a la mitad de la Línea 3

El Metro tapa goteras en andenes con trozos de lámina; suman 60 parches en 10 de sus 21 estaciones

México

Publican en el DOF reformas a leyes de Amparo y Amnistía

Tras un mes de que dichas reformas se aprobaron en el Senado de la República, será este sábado cuando entren en vigor.

Política

“Siempre se juzgan más los liderazgos femeninos”: Manpower

Mónica Flores, presidenta de ManpowerGroup, destaca llegada de Claudia Sheinbaum

CDMX

Colectivos exigen búsqueda de cuerpos en otro predio del Ajusco

Colectivos hallan cadáver y piden tareas de rastreo para descartar presencia de más cuerpos en la zona

Tecnología

¿Apple revivirá ventas de iPhone con IA?

La incorporación del ChatGPT a los dispositivos solo será efectivo a partir de la serie 15 Pro y Max, lo cual puede desincentivar a nuevos clientes, según analistas

Mundo

Cierran la cumbre G7 con la mira puesta en China

Presentan acuerdo final con un llamado al cese al fuego en Gaza, la defensa a Kiev y evaden el tema del aborto