imagotipo

Derecho Familiar / Julián Güitrón Fuentevilla

* Leoba Castañeda, candidata a la rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México

* Ana Erika Santana González, nueva presidenta en Baja California; de la Barra de Abogadas “María Asunción de Zarco”

* Karla Vázquez, diserta en el Canal Judicial sobre el Proceso Penal adversarial en México

Introducción

Después de ocho años de extraordinaria labor académica, administrativa, política y social realizada por el actual rector, el doctor José Narro Robles, la sucesión para ocupar el máximo cargo de nuestra “Alma Mater” se ha iniciado con muy buenos augurios para la institución, dada la calidad académica, intelectual, moral, científica y social de quienes legítimamente aspiran a ocupar tan elevado y digno cargo universitario.

Cien años de preponderancia de la UNAM en la vida de México

Atendiendo a la convocatoria emitida por la Honorable Junta de Gobierno de la UNAM, diversas personalidades se han manifestado motu proprio y en algunos casos a solicitud de sus respectivas comunidades, a presentar su candidatura para ocupar ese cargo atendiendo a las diferentes circunstancias históricas, sociales, económicas, culturales, políticas, académicas, laborales y otras semejantes en cuanto al papel preponderante y protagonismo definitivo que en el país, en todos sus niveles y órdenes ha desempeñado durante los últimos 100 años la institución académica de educación superior más prestigiada de América Latina y de Hispanoamérica, que es la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Diez hombres y cinco mujeres aspiran a ocupar el cargo de rector o rectora en la UNAM

Hasta el momento han expresado sus deseos de servir a la UNAM y de participar en la contienda para ocupar la Rectoría 15 personas, entre quienes destacan 10 hombres y cinco mujeres; de éstas últimas, la más brillante, que avala su gestión académica y administrativa con una gran transparencia es la actual directora de la Facultad de Derecho de la UNAM, Leoba Castañeda Rivas.
Interrogantes académicas, administrativas, laborales, estudiantiles y profesionales planteadas durante la gestión de Leoba Castañeda.

¿Quién es Leoba Castañeda Rivas?

¿Cuál es y cómo ha sido su desempeño como primera mujer directora de la Facultad de Derecho de la UNAM en 459 años?

¿De qué se hubiera perdido la Facultad de Derecho de la UNAM, si ella no hubiera sido directora del año 2012 a la fecha?

¿Cómo ha sido su gestión?

¿Cuáles han sido sus signos distintivos en el consenso universitario de las diversas actividades realizadas en la Facultad de Derecho de la UNAM?

¿Cómo se ha mantenido la Facultad de Derecho de la UNAM?

¿Se ha respetado en la Facultad de Derecho la legalidad y el Estado de Derecho?

¿Es una Dirección que ha trabajado con puertas abiertas?

¿Ha habido transparencia en el ejercicio del presupuesto, según los tres informes rendidos por la actual directora?
¿Quién es Leoba Castañeda Rivas?

La actual directora de la Facultad de Derecho tiene como característica principal su acendrada vocación académica, manifiesta en los varios lustros que tiene de ser profesora de Derecho Civil y Derecho Familiar, actividad que sigue desempeñando junto con las que requieren la atinada dirección de la Facultad. Su preo-cupación constante de superación personal y amor a la Facultad de Derecho se ha proyectado en sus casi 4 años de directora de esta Institución, con los resultados que están a la vista, que son del dominio público y que en las circunstancias actuales, avalan su pretensión de asumir la gran responsabilidad de dirigir a la Universidad Nacional Autónoma de México.
¿Cuál es y cómo ha sido su desempeño como primera mujer directora de la Facultad de Derecho de la UNAM en 459 años?

Desde su nominación en el año 2012 hasta su culminación al haber sido designada directora de esta Institución por la Honorable Junta de Gobierno, la doctora Castañeda ha estado día a día con el objetivo alcanzado con creces de tratar de ser en el contexto histórico, la primera mujer directora que honrando esa designación, ha logrado sumar éxitos académicos, administrativos, laborales, estudiantiles, de proyección nacional e internacional de la Facultad de Derecho, incrementando el número de alumnos que han logrado su título así como el de los que estudian la especialidad, la maestría y el doctorado en Derecho.
Primera mujer directora en la Facultad de Derecho

Como mujer ha dejado en alto el nombre de quienes en su momento tuvieron la responsabilidad, cuando fue propuesta junto con otras dos distinguidas catedráticas de la Facultad, de haber escogido a quien con su trabajo, lealtad institucional e integridad ha respondido al reto que significó, ser la primera mujer directora en la Facultad de Derecho, que hasta que fue ungida como tal, solo había tenido directores del sexo masculino.
¿De qué se hubiera perdido la Facultad de Derecho de la UNAM, si no hubiera sido directora del año 2012 a la fecha Leoba Castañeda?

Quienes hemos dedicado la vida a la Universidad Nacional, específicamente a la Facultad de Derecho -quien esto escribe ingresó a la Escuela Nacional de Preparatoria número 1 en el año 1953 y desde entonces hasta el año 2015 nunca he dejado de estar vinculado a la misma en esos largos años- podemos dar testimonio de que la labor desarrollada por la actual directora ha sido en el lapso mencionado, la que mejor ha dirigido los destinos de la Facultad y la ha llevado al lugar que tiene en México y en el mundo.
¿Cómo ha sido su gestión?

El programa que la actual directora sometió a la Honorable Junta de Gobierno, consideraba, y así fue el inicio desde su primer día, crear la oficina de transparencia de su gestión académica y administrativa, así como la rendición de cuentas, atendiendo a su manera personal de ser y de actuar durante toda su vida.
Exámenes de oposición para ser catedrático titular

A esto se agregó el programa que ha tenido un gran éxito en todos los órdenes porque se ha logrado regularizar con exámenes de oposición a quienes han concursado para tener una plaza de medio tiempo, de tiempo completo o una titularidad en una cátedra, incluso debe subrayarse que durante el proceso en que se inició la sucesión de la dirección de la Facultad en el año 2012, la actual directora estaba inmersa en la aspiración de ser titular definitiva de tiempo completo, lo que logró a través de presentar públicamente los exámenes de oposición públicos correspondientes que aprobó con excelentes calificaciones.
Características de su gestión

La tolerancia, el diálogo, escuchar a las minorías y tener una dirección de puertas abiertas, nos permite calificar de excelente y fructífera su labor en la Facultad de Derecho, que es el mejor aval para aspirar a ser la primera mujer rectora de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Compromiso histórico

Reiteramos que el compromiso histórico de asumir la responsabilidad de ser rectora y dirigir la Universidad Nacional Autónoma de México está avalada y recomendada por la realidad imperante en la Facultad de Derecho, que en los últimos tres años y medio de la gestión de la doctora Castañeda al frente de ella, ha logrado una gran comunidad universitaria integrada por estudiantes, maestros y trabajadores, que como quedó expresado el jueves 24 de septiembre pasado, hubo expresiones de júbilo por la nominación y la declaratoria que realizaba la doctora Castañeda frente a todos de su aspiración de dirigir y asumir la Rectoría de la UNAM.

La trascendencia y la importancia de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México en el contexto nacional de México, en cuanto al desarrollo político, administrativo y social del país ha tenido sus mejores frutos en la actual administración que ha realizado Leoba Castañeda Rivas al frente de la misma como su directora.
¿Cuáles han sido los signos distintivos en el consenso universitario de las diversas actividades realizadas en la Facultad de Derecho de la UNAM?

Su gestión se ha caracterizado porque en la Facultad no ha habido huelgas, paros o movimientos de inconformidad, se ha respetado la legalidad y el Estado de Derecho, y como dijimos siempre ha sido una dirección de puertas abiertas a todos los integrantes de la comunidad y además de haber ejercido con una gran transparencia el presupuesto de la misma como consta en los diferentes documentos impresos de los tres informes que ha rendido a la comunidad.
Importancia de que una mujer ocupe la Rectoría de la UNAM

De manera general aplaudimos y ensalzamos que varias personas del sexo femenino aspiren a dirigir la Máxima Casa de Estudios de México. Subrayamos con conocimiento de causa la trascendencia que ha tenido la actual dirección -20122015- de la doctora Leoba Castañeda Rivas, que en una mirada retrospectiva y comparando lo que hasta el año 2012 había sido realizado por los hombres en la Facultad de Derecho, esas labores han sido superadas por la actual administración y por ello objetivamente apoyamos y sostenemos la candidatura de Leoba Castañeda Rivas para ser rectora de la Universidad Nacional Autónoma de México, que seguramente en un país que tiene más de la mitad de mujeres y lo mismo en sus instituciones y facultades de educación universitaria, verán colmadas sus esperanzas, sus anhelos y sus proyectos en el momento en que se tome la decisión histórica de que sea una mujer la que asuma la Rectoría y en el caso concreto se designe por la Honorable Junta de Gobierno a María Leoba Castañeda Rivas.
Ana Erika Santana González, nueva presidenta en Baja California de la barra de abogadas “María Asunción de Zarco”.

Teniendo el privilegio de haber sido designado miembro de honor de la Barra mencionada, el pasado 20 de septiembre en la Ciudad de Tijuana le tomé su protesta al Comité Ejecutivo de la Institución citada así como a su presidenta, subrayando ella en su primer discurso que la gran preocupación de todas las integrantes de esta importante Institución que agrupa a la mayoría de las abogadas de Baja California que están luchando porque la entidad tenga los Códigos Familiar y de Procedimientos Familiares más adelantados del mundo actual, los cuales deben incluir todos los juicios orales mixtos en la materia y lograr la equidad de género jurídico y la verdadera protección de los bajacalifornianos, logrando que estas leyes se adapten a la idiosincrasia, valores, educación y vínculos familiares de sus habitantes, considerando además su especial ubicación como estado fronterizo con el país más desarrollado del mundo.
Karla Vázquez, diserta en el Canal Judicial sobre el Proceso Penal Adversarial en México

En el programa Derecho Familiar dirigido por quien esto escribe, mañana 28 de septiembre del 2015 usted podrá ver y escuchar a la maestra de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la UNAM Karla Vázquez, de las 9:00 a las 10:00 horas, el martes 29 de las 17:00 a las 18:00 horas, el jueves 1 de octubre de las 4:00 a las 5:00 horas y el viernes 2 de octubre de las 11:00 a las 12:00 horas explicar detalladamente el alcance y la proyección que para el bien de México tendrán los juicios orales adversariales, cuya reforma estará vigente en todo el país junio del 2016, gracias a la organización, desarrollo y preocupación que ha tenido la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que esa reforma planteada en el 2008, se convierta en el instrumento jurídico justo y adecuado, para que los mexicanos recibamos los mejores frutos de esta modificación penal, federal y local que pretende como objetivo máximo lograr a través de los medios alternativos de solución, negociación y otros semejantes, que por excepción se llegue a los juicios orales, en palabras de Karla Vázquez la justicia penal adversarial mejorará la administración y procuración de justicia en esta materia.
Cuestionamientos e interrogantes que resumen la primera y segunda partes del programa supracitado formulados a la maestra Karla Vázquez:

1.- ¿Cómo se definen ambos sistemas?

2.- ¿Persiguen los mismos objetivos en cuanto a la administración de justicia penal?

3.- ¿Está preparada culturalmente la población mexicana para este nuevo sistema?

4.- ¿Están los litigantes, los ministerios públicos, los magistrados, los jueces, los peritos y todo el personal de los juzgados penales, para este cambio de ciento ochenta grados, para mejorar la administración de justicia penal?

5.- ¿Estamos en presencia de la mercantilización de la culpabilidad en el Derecho Penal?

6.- ¿Cuáles deben ser los parámetros jurídicos que permitan negociar y plantear alternativas de solución a los delitos en México?

7.- ¿Garantiza adecuadamente el nuevo Sistema Adversarial Penal mexicano los derechos humanos de quienes participan activa o pasivamente en la comisión de delitos?

8.- ¿Será más justo este sistema para administrar justicia que el tradicional?

9.- ¿Tendrá prioridad en este sistema negociar el delito, aplicarlo actualmente a personas privadas de su libertad y que no hayan cometido delitos graves o deberán seguirse los juicios en todos sus etapas e instancias?

10.- ¿Teóricamente en México y comparativamente con el sistema norteamericano, es mejor el procedimiento escrito o el oral adversarial?

11.- ¿Cuáles son las principales diferencias profesionales entre quienes intervienen en estos juicios?
¡Soluciones alternas!

La maestra Karla Vázquez afirma que efectivamente la reforma del 18 de junio del año 2008 estableció el término de ocho años a cumplir el 18 de junio del año 2016, hemos cambiado la estructura completamente del procedimiento en cuanto a que cambia el paradigma de cómo se tiene que tratar y lograr durante este juicio oral; la sociedad mexicana tiene que entender el cambio ya que este procedimiento va a abrir diferentes posibilidades, soluciones alternas para llegar a un juicio oral, porque el costo es muy alto y es importante quitarles los la idea a la sociedad de que el juicio oral va a llegar a resolver todo. Revisando cifras los delitos que se cometen en el caso específico del Distrito Federal son de carácter patrimonial, hay un gran número de robos con diferentes características que pueden evitar al llegar a un juicio oral tener una solución diversa y no colapsar el sistema.
Paradoja no llegar al juicio penal, sino negociar

Es muy importante lo que la maestra Karla Vázquez señala que en pocas palabras como corresponde a una mujer inteligente, nos ha dicho ya algo que al principio del programa; se ha ponderado, tanto desde el 2008 el juicio oral penal adversarial, lo que hoy tenemos es una realidad, es una herramienta, es una técnica para no llegar a juicio en la comisión de un delito. Si creamos una reforma para implantar los juicios orales penales, adversariales y el propósito es no llegar al juicio oral penal porque evidentemente subyace una alternativa que es realmente la esencia de la reforma negociar, por ejemplo, si un señor se robó un celular no acabe en una cárcel, sino que haya una alternativa de solución. Pero, porqué desde que se hizo no se insistió en que lo más importante del juicio oral penal, es que se resuelva en el momento que se cometió el delito. Eso me hace recordar y por eso el programa está enfocado también a Norteamérica, donde cotidianamente escuchamos que se cometió un delito y hay un diálogo entre el delincuente y a veces un policía donde se les dicen que si acepta su culpabilidad en lugar de 30 años le van a dar 10 años.

La maestra Vázquez señala que recientemente estuvo en Estados Unidos para analizar cuál es la esencia del sistema norteamericano, que si bien es cierto tiene una conformación distinta al Sistema Penal mexicano, hay una tendencia a poner la oralidad como un medio para lograr la solución de conflictos y no irse a lo que es juicio oral. En el caso de Estados Unidos tenemos el sistema de negociación, estos acuerdos consisten en que el fiscal junto con la defensa van a lograr establecer un término medio por llamarlo así, en donde se acepta la culpabilidad del hecho a cambio de un beneficio, esto les ha funcionado a ellos ya que el 90 por ciento de los asuntos son negociados y son estas vías que tienen la solución solamente, el 10 por ciento llega al juicio oral; estamos hablando que se requiere material, personal y es una estructura que cuesta.

Nota: Tengo el privilegio de comunicar a los distinguidos lectores que me honran leyendo estas líneas y a los leales televidentes del Programa Derecho Familiar que se transmite en el Canal Judicial, que habiendo celebrado un convenio con el Órgano citado y con el presidente del Colegio de Profesores de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la UNAM Ángel Gilberto Adame López, usted podrá acceder a los 260 programas que he realizado en el transcurso de casi 7 años de duración del programa mencionado con el siguiente vinculo digital www.youtube.com/my_videos?o=U

Reiterándoles mi agradeci-miento,porque a quienes me dirijo, saben que al permitir que el Canal Judicial llegue hasta sus hogares, el Programa Derecho Familiar es una realidad.