imagotipo

Derecho familiar | Julián Güitrón Fuentevilla

  • Derecho Familiar / Julián Güitrón Fuentevilla

Introducción

Hoy vamos a tocar un tópico actual, trascendente, importante, específicamente para todas las familias, analizaremos el tema de la marihuana, sus efectos y consecuencias en las familias mexicanas y hoy tenemos el privilegio de presentarles a la doctora Elssié Núñez Carpizo, quien es directora del Seminario de Sociología en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, ella estará con nosotros para hacer todos los comentarios y opiniones sobre este programa. Como saben es maestra y siempre dispuesta a transmitir sus conocimientos para ustedes allá en su hogar, a las distinguidas familias que nos honran recibiéndonos en su casa y ustedes tienen en su conciencia, que este programa es una realidad porque nos permiten llegar hasta su hogar y por eso le reiteramos nuestro agradecimiento.

La Suprema Corte ordena no discute

Éste tema de la marihuana está hoy en todos los medios, en las redes sociales, digamos que es un tema viral porque todo mundo, sepan o no, opinan, de ahí que sea tan importante que podamos transmitirles, cambiar impresiones, expresarles diferentes puntos de vista, acudiendo a la sociología, al Derecho y partiendo fundamentalmente de esta resolución de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en que por mayoría calificada determinaron para un grupo de cuatro personas, que se permitiera sembrar, no comercializar, cosechar y por supuesto consumir la marihuana. La trascendencia de esta resolución es que se hace una apertura a la sociedad mexicana, a las diferentes familias de los 121 millones 748 mil mexicanos que vivimos en este país para opinar; ha sido una materia en la que se escuchan expresiones en pro y en contra, pero como la ley ordena y no discute, tenemos una resolución de nuestro Máximo Órgano Jurisdiccional.

Panorama sociológico

Esta parte jurídica la vamos a platicar con ustedes junto con la doctora Núñez. Le pedimos a ella que con toda esa experiencia y conocimientos jurídicos de la sociología, nos dé un marco de referencia, un parámetro para empezar a opinar desde el punto de vista de la sociedad y de los diferentes sectores y de cuál es la situación actual de la marihuana.

¡Contenido de la entrevista televisada!

Inicia la entrevista la maestra Núñez diciéndonos que la visión es distinta de acuerdo al sector de la población de la que nos estemos refiriendo, tanto la perspectiva del sujeto en lo particular como el contorno y específicamente cuando se habla de la familia, si las consecuencias van a ser distintas y estamos ocupándonos de recursos económicos. Si nosotros pensamos en las familias que tienen recursos suficientes y que vamos a considerar, y a pensar que los padres cumplen adecuadamente sus responsabilidades y sus funciones, es probable que entren a tratamientos para tratar de controlar o de quitar esa adición, porque en última instancia se está considerando que es un problema, al igual que hablaríamos del alcohol o del tabaco y entonces en este caso también podemos señalar que la educación va a ser un freno importante para que no se llegue a eso, pero si nosotros vamos descendiendo en los recursos económicos de la familia, nos vamos a dar cuenta que quizás en las clases deprimidas, el problema es otro, es una forma de tratar de obtener recursos económicos y empieza a ser conocido en la sociedad que ahí es donde están reclutando a esas personas, que se van a dedicar al narcomenudeo y que es el problema quizás más álgido, que tiene que ver con las familias y por lo tanto con la sociedad; entonces la perspectiva es distinta porque las acciones tienen que ser diferentes, porque en ese factor importante nos puede servir la educación y aun teniendo los recursos no van a acceder hablando mayoritariamente de los jóvenes por la educación, los valores, y porque los padres estén al pendiente. Sería otra la problemática si lo están viendo los jóvenes como una opción para tener dinero fácil y rápido y aunque en general y a corto plazo sea a costa de su vida.

Julián Güitrón Fuentevilla: ¿Cuál es la situación de la marihuana en el siglo XXI?

En realidad aquí la doctora Núñez Carpizo nos lleva a esta perspectiva de las personas que tienen problemas porque fuman marihuana y que se diferencian en cuanto a la clase social, si son ricos o pobres, pero todavía incidiendo sobre eso, es muy importante agregar a lo que ella dice, cuál es en este momento en el siglo XXI la situación actual de la marihuana, de qué manera se ha manejado, primero como ella lo dice en las cuestiones eminentemente sociales y cómo de ahí se van a proyectar al Derecho. La sociología como antes lo hemos dicho, es fundamental para que el jurista, el estudioso del Derecho se nutra en esos hechos sociales, en esas realidades de las familias mexicanas para que proponga alternativas de solución y aun cuando todavía no conocemos la resolución completa emitida por la Primera Sala por el ministro Arturo Lelo de Larrea, para conocer el engrose de la sentencia y todos los diferentes argumentos que seguramente se consideraron, lo que es indiscutible es que se ha tomado la sociología para llevarla al campo del Derecho y tenemos una resolución jurídica derivada de hechos sociales, de hechos familiares, de cuestiones de esta reforma tan importante de la Constitución del año 2011, en donde se cambiaron las garantías por derechos humanos fundamentales. La esencia de esta resolución es si las personas adultas pueden y en este sentido fue la resolución de la Corte, hacer siendo adultos mayores de edad y con plena capacidad, lo que quieran comer, tomar o fumar lo que quieran, esto es muy importante porque estamos frente a una perspectiva de personas en el más amplio sentido de la palabra, mayores de edad, entonces acertadamente dice la doctora Elssié Núñez va a haber tratamientos diferentes, si hablamos de personas con recursos económicos o sin ellos, pero aquí es trascedente regresarle la palabra a la doctora Núñez porque habría que incidir en una cosa muy importante y que para nosotros los juristas esperamos escuchar de la sociología, qué efectos y no tanto jurídicos y tampoco de los de narco-menudeo, sino qué efectos de las experiencias y consecuencias se darán en todas las familias, al margen de que sean ricos o pobres, la marihuana les va a hacer el mismo efecto, ésto va a tener incidencia en ellos, no tanto si tienen con qué comprar sino los efectos. Nosotros no somos expertos en esta materia, pero es evidente que hemos leído, que hemos escuchado, que hay opiniones a favor y en contra, pero creo que lo más valioso es poner ésto en la mesa de los debates, traerlo a una discusión y usted allá en su hogar escuche, opine, me mande correos y nos diga qué opina de esto, para nosotros continuar en esta importante labor de difusión.

El tema de la legalización de la marihuana está hoy en todos los medios, en las redes sociales  es un tema viral porque todo mundo, sepa o no, opina, de ahí que sea tan importante intercambiar diferentes puntos de vista, acudiendo a la sociología y al Derecho Familiar.

El tema de la legalización de la marihuana está hoy en todos los medios, en las redes sociales
es un tema viral porque todo mundo, sepa o no, opina, de ahí que sea tan importante intercambiar diferentes puntos de vista, acudiendo a la sociología y al Derecho Familiar.

Elssié Núñez Carpizo: ¿Hay polarización del uso de la marihuana?

Expresa la doctora Núñez que desde su perspectiva, la visión está polarizada, en un lado, nos ocupamos de los narcos, del menudeo, de la venta, del tránsito pero poco, se refieren en estos debates que hemos escuchado de qué pasa con la familia, los efectos son negativos, vamos a tener problemas de desintegración familiar, violencia familiar, vamos a tener problemas de salud y una serie de cosas y que no le están dando la importancia debida, porque si nosotros estamos hablando de que son adultos, nuestra preocupación serían los menores que son los que van a encaminarse a esta resolución, a la mejor por probar que se siente y que sin embargo muchas veces las familias no están atentas a estos cambios de conducta o de nuevos grupos de amigos, y que los efectos van a ser totalmente devastadores en la familia, sin embargo, cuando nosotros vemos que las políticas públicas se refieren a esta parte, no hay que olvidar que hay dos y dentro de está se debe pensar en principio que son enfermos y hay que verlos como tales, porque además se va a criminalizar porque se le considera un delincuente, sin darse cuenta cuáles son las causas que lo han llevado, el motivo o por qué un joven o un adulto empieza a ser adicto.

Políticas públicas preventivas para proteger a los menores

Es muy importante lo que la maestra Elssie Núñez nos ha dicho y aquí, haremos una división de adultos y menores, políticas públicas del Estado, porque si bien es una realidad jurídica, cada quien con mayoría de edad puede hacer lo que quiera, el Estado tiene una obligación, un deber ineludible que es crear, aplicar, ejercer políticas públicas que en este caso tendrían que ser preventivas, ir hacia los menores de edad, a las escuelas, a los adolescentes, que son las presas más fáciles para caer en este problema de la adicción de la marihuana, tenemos que separar estas decisiones jurídicas, que nada más ratifican la libertad que tenemos todos los mexicanos, esos derechos humanos que consagra la Constitución, pero los menores, los que pueden estar en este gran problema.

Porque además se ha señalado por el comisionado Nacional de la Prevención de Adicciones, el doctor Manuel Mondragón y Kalb que es experto, es un médico, es una persona que siempre está buscando lo mejor para las familias mexicanas en cuanto a su protección. En este supuesto tenemos que considerar que lo que señalaba la doctora Nuñez de las políticas públicas desde ahora, el Gobierno, el Estado tiene que implementarlas porque más pronto que tarde, será una realidad jurídica que obliga a todos los jueces, que permitan ejercer ese derecho con las limitaciones que la misma norma imponga y que ya se abrió el debate, ya es legal para cuatro personas, en lugar de cerrar los ojos a esa realidad, así como nosotros hemos convocado a este foro, seguramente como en este programa también tendrá que haber en las universidades, en las asociaciones de padres de familia, todo mundo tendremos que participar en ésto, no es tarea solo del Estado, de la Suprema Corte, de los profesores o de las familias.

Foros públicos y debates

Hemos insistido antes y ahora reiteraremos que es muy importante que tomemos el punto de partida de la resolución de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia la Nación y que como lo estamos haciendo en este caso, se puedan abrir los debates públicos necesarios respecto a los diferentes usos que tiene la marihuana, en segundo lugar, que se puedan aclarar tabúes, ignorancia y prejuicios; en tercer lugar, que se haga un cuestionamiento con respuestas, si perjudica a la salud, cuánto y hasta dónde; en cuarto lugar, que no se debe ignorar el tema, sea cual fuere su enfoque, porque cerrar los ojos sería un absurdo, hay que discutirlo, tenemos la capacidad como adultos, como juristas, preocupados por las familias, por el Estado y por la sociedad; en quinto lugar tenemos que considerar cuál es el fundamento de las opiniones y su valor, si se fundan en la ciencia, en los médicos, en los sociólogos, en los psiquiatras, en los psicólogos y en los abogados.

Discutir seriamente esta problemática

La maestra Núñez opina que es muy importante tomar nota de la resolución de la Corte, ha llamado la atención para que seriamente se analice, se discuta y se llegue a una solución adecuada para la sociedad y para las familias en lo particular, porque si no realmente le damos la espalda y el problema sigue ahí con sus efectos positivos y negativos, pero no se puede dar vuelta a la hoja y decir que esto no está pasando, la situación crítica del narcotráfico en nuestro país es muy importante, es fundamental tomar conciencia de este fenómeno social.

Conocer los efectos de la marihuana y no suponerlos

En esta suposición para abrir estos debates, es muy importante que participen médicos, abogados, psicólogos, sociólogos y personas interesadas en que nos puedan enseñar y nos puedan transmitir conocimientos, experiencias, porque de otra manera si simplemente decimos, que todos los mariguanos están mal o hablamos de circunstancias que ignoramos, porque además hay personas como quien les habla, que jamás hemos fumado tabaco y por supuesto marihuana tampoco, ni podría decir qué es lo que se siente, hablamos de lo que sabemos en cuanto a la ley, pero los expertos nos tienen que enseñary publicitarlo, discutirlo, airearlo y después cada quien tomar una decisión, pero que sean decisiones informadas y de valor.

Maestra Núñez: Desde el punto vista de la sociología ¿de qué manera se puede prevenir para que los niños y adolescentes no caigan en esto?

La maestra Núñez no quiso usar la palabra agresiva, sino impactante, para decirnos que el uso de la marihuana es tan adictivo como el café, el tabaco y el alcohol; hay ejemplos muy visibles de cuando esto se ha querido prohibir, los efectos negativos se han duplicado y triplicado, debemos de considerar la distinción entre el usuario que es un adicto y hay que tratarlo como tal y otro problema muy distinto, son las personas que venden y trafican; en el momento que se hace esta separación, podemos revisar políticas públicas al igual que lo está haciendo el Estado con el alcohol y con el tabaco y en donde han hecho campañas con los efectos negativos. Algo similar se tendría que hacer con las drogas en general o en el caso particular de la marihuana, porque si no estamos perdiendo el interés superior del menor, al no darle una protección frente a eso.

Al hablar de políticas públicas concretamente ¿Qué debe hacer el Estado? Ya es una realidad, estamos inmersos en ella, aquí en la Ciudad de México y en el país, se habla de narco-menudeo, de sicarios, de contrabandistas y es un problema del dominio público, pero el Estado tiene que incrementar los recursos que gasta para esto, la prevención en las escuelas primarias y secundarias, para que los niños y los adolescentes no caigan en esto, porque aquí es el Estado quien tiene que intervenir, porque de otra manera, para la cuestión de los grandes narcotraficantes y en donde es un problema gravísimo tiene un tratamiento distinto, tenemos autoridades, policías, procuradurías, pero no podemos tapar el Sol con un dedo.

Vea y escuche a la doctora Elssié Núñez Carpizo en el Canal Judicial

Usted la podrá ver y escuchar mañana lunes 4 de enero del 2016 de las 9:00 a las 10:00 horas, el martes 5 de las 17:00 a las 18:00 horas, el jueves 7 de las 4:00 a las 5:00 horas y el viernes 8 de las 11:00 a las 12:00 horas. El Canal Judicial se trasmite por Cablevisión 112, Sky 639, Dish 731, se repite en las estaciones locales de televisión de toda la República mexicana, y a nivel internacional, se proyecta por www.scjn.gob.mx. Usted también podrá acceder a los 260 programas que he realizado en el transcurso de 7 años de duración del Programa mencionado con el siguiente vínculo digital www.youtube.com/my_videos?o=U, o Julián Güitrón Fuentevilla-Derecho Familiar.

/arm