imagotipo

Derecho Familiar | Julián Güitrón Fuentevilla

  • Derecho Familiar / Julián Güitrón Fuentevilla

– ¿Son legales los matrimonios homosexuales?

– ¿Qué ordena la Suprema Corte al respecto?

– ¿Existen las garantías individuales o son derechos humanos?

– ¿Tendrá Código Familiar la Ciudad de México?

Cincinnati OHIO

Hoy daremos respuestas a los correos, a los problemas, a las cuestiones que nos plantean quienes nos honran viendo este Programa sobre diferentes materias de Derecho Familiar como el Derecho Sucesorio, qué hacer si no se otorgó testamento, la rectificación de actas de nacimiento, las uniones de hecho, los concubinatos y los matrimonios.

Consultorías de Morelos

También hemos recibido varios correos de diputados de Morelos, Baja California y de Colima. Para empezar los diputados locales de Morelos me preguntan que ellos actualmente están con un proyecto para establecer el matrimonio de personas del mismo sexo en su Constitución y en su Código Familiar el cual está en vigor desde el año 2006. Hay diferentes opiniones, hay varios partidos representados en la Cámara y la pregunta es qué orientación en el caso concreto debo expresarles sobre todo a los asesores jurídicos de los diputados locales que revisen lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha resuelto en el caso específico con jurisprudencias obligatorias como son las emitidas por el Pleno de la Corte, que cuando son cinco tesis en el mismo sentido y aprobadas cuando menos por ocho, se convierten en obligatorias; qué significa esto, aunque el Código Familiar del Estado y la Constitución digan que el matrimonio es la unión de un hombre y de una mujer, si continúa esta norma en el momento que una pareja de hombres o de mujeres se quieran casar y el juez del Registro Civil les diga que no se puede, porque el matrimonio es de un hombre y una mujer, ante la resolución de la Corte si esa pareja se ampara el juez de Distrito, el juez Federal, va a ordenarle al del Registro Civil que debe casar a esa pareja de personas del mismo sexo; en otras palabras si no lo hiciera, tendrá una responsabilidad oficial, se le podrá destituir del empleo y podrá ser objeto de una sanción e incluso de un juicio político.

Si actualmente la Legislatura local tiene proyectos para esto modificarlo, es suficiente con que reúna los números de votos que la ley requiere para que el mismo sea una realidad, de otra manera están con su Constitución y su Código Familiar violando la Constitución Federal, porque la resolución de la Corte se ha basado principalmente en la reforma del año 2011 en el artículo Primero,que como ustedes saben, ya no hay garantías individuales, sino derechos humanos fundamentales y en el nuevo texto que alude a Tratados Internacionales,que habla de que a las personas no se les debe discriminar por etnia, por color, por religión, por condición social y sobre todo por preferencia sexual, esto significa que una persona que tenga determinada inclinación sexual que podría ser un homosexual, una lesbiana, una persona que esté en esas condiciones, si se le prohíbe casarse concretamente los que me preguntan de Morelos van a tener que modificar la ley porque de aquí en adelante invocando a la Jurisprudencia de la Corte,esas parejas van a lograr siempre que se les case y van a estar en un conflicto permanente, por eso en conclusión para los diputados que me han preguntado en este sentido, la respuesta es que hay que modificar el Código Familiar y la Constitución y como sugerencia les decimos que el matrimonio es un acto jurídico solemne celebrado entre dos personas del mismo o diferente sexo, eso sería suficiente,sería un absurdo porque quien se convierte en cónyuge sea homosexual o heterosexual, tiene como consecuencia el derecho de adoptar. En esas condiciones se va a resolver toda la problemática con modificar la ley, hacerla en los términos que les he señalado y seguramente esto podrá evitar muchos problemas presentes y sobre todo al futuro y no estar como categóricamente lo dijo el Máximo Órgano Jurisdiccional de este país teniendo normas que son inconstitucionales.

Baja California

También en ese mismo tenor aprovechando esta circunstancia debo referirme con un enfoque diferente pero en la misma situación a unos diputados específicamente el diputado Alcibíades de Baja California que es de la Cámara de Diputado Local, en el pasado fue Senador de la República e incluso fue mi compañero en la LXILegislatura y he recibido una petición de él y de otro diputado García de esta entidad donde me preguntan que ellos tienen el Código Civil que todavía regula el matrimonio de personas de diferente sexo, que han presentado dos iniciativas dedistintos partidos de Código Familiar pero que mantienen esta hipótesis, les recuerdo a ustedes que no hace mucho tiempo estuve en Tijuana fui invitado de la Barra de Abogadas María Sandoval de Zarco, tuve el privilegio de tomarle la protesta que rindió como presidenta Ana Erika Santana González que incluso hace tiempo la invité y estuvo aquí en este programa donde señalé aquélla vez y es la respuesta a los diputados Alcibíades y García que si ustedes van a hacer un proyecto de Código Familiar deben considerar en él lo que la Corte ha resuelto lo que ya dije para el Estado de Morelos. El nuevo Código Familiar de Baja California deberá considerar que el matrimonio es un acto jurídico solemne celebrado entre dos personas del mismo o diferente sexo, de esta manera el nuevo Código Familiar de Baja California si quisiera regular el matrimonio de personas heterosexuales y dejar fuera el de homosexuales va a tener un problema grave porque la Corte como ya dije y reitero que es indebido, que es inconstitucional hacerlo de otra manera,esas dos respuestas se podrían aplicar a cualquier Estado de la República en cuanto a la materia del matrimonio de personas del mismo sexo.

Colima

También en el caso de Colima recibí esta petición en donde ellos me aclaran que en su Constitución hablan del matrimonio de un hombre y una mujer y en su Código Civil del matrimonio de un hombre y una mujer, pero que han creado una figura que se llama unión civil y que esta unión civil es la de personas del mismo sexo pero que no se llama matrimonio, fíjense bien en esta hipótesis, seguramente que como ya se dieron los casos quien se quiera casar siendo homosexual en Colima con un amparo el juez de Distrito obligará a que el juez del Registro Civil case a esa pareja, de otra manera habrá responsabilidad y lo que quiero reiterar para estas tres entidades es que la Suprema Corte, no solo en esto sino en otras cuestiones ha resuelto que la jurisprudencia es obligatoria en las diferentes materias de Derecho Familiar.

Resumen

Entonces en resumen para uniformar la respuesta y que es válida para todo el país, es que quienes no hayan modificado sus códigos familiares o civiles en materias en que la Suprema Corte ha determinado que son inconstitucionales porque hay jurisprudencias en ese sentido, por ejemplo ya dije del matrimonio de personas del mismo sexo en cuestión de pensiones por viudez, de alimentos, de otra serie de cuestiones relacionadas, por ejemplo con el concubinato de los requisitos que se van a pedir para acreditar esta unión de hecho y que en todos estos casos incluido el interés superior del menor y además éste que es muy importante la compensación económica a que se tiene derecho cuando la pareja se casó en separación de bienes, se divorcian y necesitan en esas circunstancias que uno le otorgue al otro una compensación por el tiempo que ha durado ese matrimonio, que el señor o la señora no ejerció una profesión por estar dedicados al hogar o al cuidado de los hijos y en esas circunstancias se tiene derecho hasta la mitad de los bienes que el otro tenga, esto es muy importante porque seguimos esta línea, primero de lo que la Corte ha resuelto.

Ahora voy a darles respuesta a algunas de las muchas preguntas, agradecer las felicitaciones que nos hacen y que hago extensivas a este importante equipo de expertos, de camarógrafos, del director de nuestro Programa y gracias a que todo esta labor que hacen ustedes pueden en su hogar recibir esta imagen, estas palabras y sobretodo siempre con el mismo propósito de servirles.

 

Cada vez es más común ver a familias convivir con matrimonios del mismo sexo. FOTO: OEM-INFORMEX

Cada vez es más común ver a familias convivir con matrimonios del mismo sexo. FOTO: OEM-INFORMEX

Diferencias entre concubinato y matrimonio

Hay que dejar claras las diferencias entre un concubinato y el matrimonio. El matrimonio tiene un régimen jurídico como ustedes saben, que tienen deberes derechos y obligaciones, que se contraen cuando la pareja se casa, sean hombres o mujeres, en cambio el concubinato no requiere ir al Registro Civil para que se formalice, sin embargo por ejemplo en la Ciudad de México hay una oficina en el Registro Civil donde se puede inscribir, pero aunque no se inscriba surte efectos jurídicos semejantes pero diferentes a los del matrimonio; semejantes porque si se acredita que hay concubinato y se necesitan alimentos se tiene derecho a ellos, los hijos aunque no se reconozcan si nacen en los lapsos de 180 días después de que se disolvió el concubinato o 300 de que se inició, la ley les da la presunción de ser hijos del presunto padre; en el matrimonio el solo hecho de que la pareja esté casada a los hijos les da el estatus de ser de ese matrimonio, incluso en el caso específico ella o el pueden llevar a registrar a sus hijos y con el acta de matrimonio demostrar que son hijos del señor o de la señora, en el concubinato no excepto la presunción que ya señalé,en uno y en otro caso a través de la prueba del ácidodesoxirribonucleico.

Prueba del ADN

Que es lo que le sugiero específicamente en una de las consultas a María Luisa Villanueva que nos escribe en relación a varios conflictos que hay como consecuencia del concubinato, usted recuerde que la prueba del ácido desoxirribonucleico que se conoce por las iniciales ADN en español o DNA en inglés es una prueba que permite determinar la paternidad o la maternidad con un margen de error queen números sería 0. 0000000000000000000009 y la prueba se puede realizar en semen, en una biopsia, en un puñado de cabellos o más simple con saliva. A través de los exámenes correspondientes se puede demostrar si el hijo es del señor y la señora, si es solo de uno o de otra y en esas circunstancias determinará en cuanto a derechos para los hijos aun cuando el concubino se negara a reconocerlos, pero también aprovecho para esto hacerlo extensivo a los cónyuges dije que hay la presunción de que los hijos de matrimonio son hijos del señor o la señora; en el Derecho Romano había el aforismo latino que decía el papá de ese niño es el esposo de esa señora, pater is est quem iustae nuptiae demonstrant si se demuestra que ese es el esposo es el papá, en cambio respecto a la mamá estoy hablando desde hace 2000 años cuando Justiniano y Gayo crean estas normas, pero respecto a la mamá en el siglo XXI, la ley dice la madre siempre es cierta aforismo que viene desde hace 2000 años y se decía mater semper certa est por el hecho del nacimiento, la señora que da a luz se considera que es la madre de ese hijo.

¿Y la Ciudad de México cuándo tendrá Código Familiar?

Me han preguntado no solo por correo electrónico sino en conferencias, en las cátedras que por que frente a toda esta explosión, frente a toda esta manera tan importante de legislar sobre el Derecho Familiar en la Ciudad de México no tiene legislación familiar y si aquí no procedería, porque no hay, por qué siguen con el Código Civil que si bien es del año 2000 sabemos que tiene normas de hace más de 200 años, porqué los procedimientos familiares del Distrito Federal se rigen a pesar de que hay hoy en día 52 juzgados familiares y cinco Salas Familiares se habla ya de una sexta donde en lugar de 15 habría 18 magistrados, me preguntan insistentemente porqué toda la materia de Derecho Procesal Familiar en el Distrito Federal se rige por el Código de Procedimientos Civiles y específicamente de aquí ahondo en la respuesta de que no es todo el Código Procedimientos Civiles de los más de 1000 artículos que para empezar en 1973 y así se ha mantenido fueron solo 17 artículos que se agregaron a un capítulo que se llama de las controversias de orden familiar y con esos se ha manejado todo el Derecho Procesal Familiar, les agrego que hoy se complica porque estamos ya en esta nueva reforma que deberá entrar en vigor en el año 2016 sobre la materia oral penal, por imitación extralógica se ha ido llevando al Derecho Familiar, al civil, al mercantil y a cuestiones pero ya vamos concretamente a esta pregunta en la que involucran además al presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal que es el licenciado Edgar Elías Azar que acaba de ser reelecto por tercera vez como presidente del Tribunal y obviamente hay que aprovechar esta circunstancia en esta tribuna tan importante en favor de la familia para formularle esa pregunta y ahora que además ya es oficial el derecho de réplica nos encantaría que viniera a este programa para que pudiéramos dialogar y conocer las razones, los motivos por los que para empezar los juzgados familiares y las Salas Familiares hacen malabarismo sin metáforas para resolver problemas de Derecho Familiar que se encuentran con un problema grave cuando llega a los Juzgados Civiles Federales porque ahí no hay materia familiar y entonces hay problemas de muy diversa índole.

La Primera Sala de la Suprema Corte corrige el Derecho Familiar

Usted lo constata día a día como la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que tiene que estar permanentemente corrigiendo los errores no solo del Distrito Federal sino de los 31 estados de la República en esta materia en cuanto a ir señalando el camino en cuanto a decirles no legislen por ocurrencias, háganlo considerando que el Derecho Familiar es de orden público e interés social. En síntesis de esta cuestión que nos preguntaban ustedes de por qué el Distrito Federal no tiene un Código Familiar y un Código de Procedimientos Familiares y seguramente también invitaré en su momento al actual líder de la asamblea legislativa del Distrito Federal para que dialogue con nosotros para cambiar impresiones de las necesidades, si realmente son eso no urgente e importante que el Distrito Federal también tenga una legislación familiar propia como ocurre por ejemplo en Hidalgo desde 1983, en Zacatecas desde 1986, en Michoacán en el año 2004, Morelos en 2006 y otros estados que han seguido por ejemplo como Sonora, Sinaloa, San Luis Potosí, Yucatán y próximamente Durango, quizá en un futuro no muy lejano el Estado de Baja California, ojalá que en esos pudiéramos contar al Distrito Federal. Esto tiene un aval muy importante de lo que ha resuelto en jurisprudencias obligatorias, el pleno de la Suprema Corte, las Salas, el Pleno de los Tribunales Colegiados de Circuito, la contradicción de tesis, porque todo estas e incluidas las soluciones en controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que son obligatorias para todos y específicamente en el Derecho Familiar en que es una realidad que hoy hablamos, hoy existe el Derecho Familiar Jurisprudencial Mexicano porque así lo ha determinado la Suprema Corte.

/arm