imagotipo

Estudios sobre el juicio contra Cristo | Juan Antonio García Villa

  • Juan Antonio García Villa

En la pasada década de los 80, un estudioso del tema afirmó que en lo que hasta entonces iba del siglo XX se habían escrito alrededor de 60 mil libros sobre la vida de Jesús de Nazareth. El dato parece increíble, pero de ser cierto, que seguramente lo es, significa un promedio de dos libros por día. Sin embargo, opina otro especialista, “no muchos de ellos dedicaron atención especial al juicio de Jesús y solamente unos pocos fueron escritos por juristas y desde el punto de vista jurídico”.

¿Qué delito le fue imputado a Jesús que lo llevó a la muerte de cruz? ¿Cómo se desarrolló el proceso penal instruido contra él? ¿cuáles fueron las disposiciones jurídicas, ya del derecho hebreo, ya del derecho romano, que le fueron aplicadas? ¿se dio debido cumplimiento a las normas procesales previstas para el caso?

Según los especialistas se trata de un tema poco explorado por juristas, razón por la cual uno de éstos ha escrito: “Este hecho sorprende, ya que no existe en toda la historia del Derecho, a través de todas las épocas y en todos los lugares, otro juicio que haya tenido consecuencias tan concretas y reales como éste”

Entre la bibliografía existente sobre el tema y disponible en español, destacan un par de libros, ambos escritos por juristas judíos, uno de origen alemán de nombre Jaím Cohen y otro checo Paul Winter, naturalizado británico. El primero, Cohen, quien llegó a ser ministro de justicia en Israel y juez de su Corte Suprema, publicó hacia 1985 su obra con el título El juicio a Jesús el Nazareno, que en español se editó en Colombia 13 años después.

El otro, Winter, con estudios en filosofía, experto en lenguas antiguas y quien después de ser abogado exitoso se dedicó de lleno durante las últimas dos décadas de su vida, llevando por cierto una existencia frugal, al estudio del Nuevo Testamento, en particular lo relativo al juicio a Jesús, tema que desde joven le subyugó, publicó su estudio en 1974, editado en México en español el año 2000 con el título El proceso a Jesús.

Tanto la obra de Cohen como la de Winter son de una gran erudición. Sin embargo, en una y otra se advierte claramente el propósito de atribuir al gobernador romano, Poncio Pilato, la sentencia que condenó a Jesús y exonerar al tribunal judío.

Así, Cohen escribe: “El Sanhedrín hizo todo lo posible para salvarlo y fracasó porque Jesús no estuvo dispuesto a colaborar con él. Lo que el Sanhedrín no pudo hacer, fue impedir que el gobernador romano cumpliera su cometido” (ob.cit., pág. 113). Por su parte Winter sostiene que el Sanhedrín no condenó a muerte a Jesús sino que solo “decidió que había un caso a resolver, pero no juzgó” (pág. 53 de su libro).

En México el célebre jurista Ignacio Burgoa, ya fallecido, publicó en Porrúa el año 2000 un librito sobre el tema, que casi cada año se reedita, con el título El proceso a Cristo. Monografía jurídica sinóptica, estudio meramente de divulgación y que francamente nada aporta. Un estudio más serio es el de Francisco Monroy, abogado mexicano, publicado en 1974 y que comentaré aquí el próximo domingo.

/arm