imagotipo

¿Existe el sexo jurídico?

  • Derecho Familiar / Julián Güitrón Fuentevilla

INTRODUCCIÓN

Hoy trataremos la segunda y última parte de este tema tan interesante, de cuáles son las consecuencias legales más graves en los casos en los que a pesar del sexo biológico femenino o masculino, seda esa hipótesis de un sexo jurídico.

Decíamos la semana anterior con la presencia del doctor Juan Luis González Alcántara y Carrancá a quién le agradezco nuevamente su participación en esta columna y el doctor Demetrio Cortés Ortega, que reiteramos es el mejor abogado litigante de México, quien va a transmitirnos sus experiencias y sabiduría. Ellos amalgaman el conocimiento de la academia, la experiencia del Foro y la administración de justicia, porque están en la trinchera, siempre en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México en la Sala Familiar y no hace mucho tiempo Juan Luis González Alcántara fue el Presidente del Tribunal Superior de Justicia, en ese tiempo llamado Distrito Federal, que todavía hasta la fecha no hay quien lo haya superado y porque tenemos para demostrarlo, hechos palpables.
¿SALIR DEL CLÓSET?

Iniciamos esta entrevista televisiva con el doctor Juan Luis González Alcántara y Carrancá y considerando lo que en la semana anterior hablamos sobre la identidad de género. Hay un principio del Registro Civil que dice que en las actas debe asentarse solo lo que haya ocurrido en presencia del propio Juez del Registro Civil, de esta anotación qué es lo que ocurre, hay un cambio o simplemente la comparecencia; el doctor Alcántara dice que debemos de ver que somos muy formalistas en términos generales, toda nuestra legislación obedece a una serie de principios que derivan del Derecho romano y que pasaron por todo el Derecho medieval y desde luego el Derecho francés que sigue estando presente, un Juez del Registro Civil no tiene por qué asentar en un acta lo que sucede, porque entonces los nacimientos no los tendríamos, para ciertos tipos de actos que se registran en el Registro Civil sí es necesario que el Juez esté presente, como sería en el caso de un matrimonio, porque no está cuando nace un niño o cuando muere, simplemente se le informa y se le notifica. En el caso concreto del tema simplemente la señora tiene que asentar lo que está manifestando, independientemente del drama que viven esas personas, que en realidad se habían mantenido ocultas y que aparecieron en el clóset, en donde el drama familiar y el personal no les había permitido salir y florecer como se decía.
SOCIEDAD TOLERANTE

Hay que recordar aquella comedia francesa, que después se presenta en una película norteamericana “La jaula de las locas”, en donde dos personas que tenían un comportamiento sexual determinado, sobre todo una de ellas que se vestía de mujer, era reconocido en una cierta zona de Miami Florida, porque es un Estado tolerante y liberal en muchos aspectos, entonces hay un drama familiar, pero lo más importante es el personal y nosotros debemos de comprender a esas personas que están pasando por un problema de identidad, de identificación, de poder ejercer su sexualidad, el reconocimiento y el respeto de la sociedad, en México nosotros los etiquetamos, los expulsamos, somos intolerantes, un ejemplo es la posición de grupos religiosos que condenan a esas personas como enfermos, cuando simplemente deciden tener una preferencia sexual o tener un sexo diferente, el dolor que les representa, la estigmatización en la sociedad, porque no nos imaginamos un general que quiera ser generala y que no obstante haber recibido el grado o un capitán de policía o en su caso un soldado, somos duros y los expulsamos, no respetamos los Derechos Humanos, no respetamos esa individualidad y algo muy importante es el dolor que hay en torno a esas personas, porque los padres están afectados y los hijos también. En comunidades como los judíos ortodoxos de saber que alguien quiere modificar, es mejor el estigma, la muerte porque dicen los padres que hubiesen preferido haberlos abortado lo cual no toleramos. Está bien que nuestro legislador se ocupe, pero que se ocupe bien, porque no hace las cosas como debiera.
LA NORMA JURÍDICA ESTÁ MAL

En la semana anterior planteamos una pregunta al doctor Demetrio Cortés y la cual retomaremos porque se quedó a medias, sobre esta norma que debe derogarse y en donde respondía acertadamente no, lo que se debería hacer es modificarse y reformarse. Entonces aludiendo a esta interrogante qué es lo que seagregaría, modificaría o si debería desaparecer.
DEMETRIO CORTÉS CRITICA EL CASUISMO

Retoma el doctor Demetrio Cortés la hipótesis en cuestión y nos dice que debe mantenerse, deben hacerse cambios porque nuestros códigos son casuísticos, tratan de englobar todos los casos posibles que se dan en la realidad, pero el legislador no todo lo tiene en la mente en el momento en que hace la norma. Aquí se rompe un principio elemental porque las normas adecuadas son las generales, porque si se hacen casuísticos, basta con quitarle el caso y entonces para qué sirve la norma.
LOS NIÑOS SON DIFERENTES

Está el principio general pero también hay casos que escapan al caso general entonces hay que regular esas secciones, el ejemplo que aludimos la semana pasada era de no tocar a los niños, es decir, que no haya reconocimientos de identidad genérica en un niño porque tiene esa determinación, no solamente por el juego psicológico, sino por el juego hormonal, explicamos que en los niños la testosterona y en las niñas los estrógenos que son las hormonas sexuales, masculinas y femeninas, están jugando un papel en la modificación del cuerpo humano en esos niños y que tienen que ver desde luego con las preferencias sexuales, hasta que culmine este juego hormonal entonces sabremos cuál es la determinación de identidad de ese niño o niña que entra a ser un adulto y como tal tendrá el libre derecho de ejercer su voluntad.
EL REGISTRO CIVIL ESTÁ EQUIVOCADO

El doctor González Alcántara señaló en la primera parte de este artículo que ésta norma es de noviembre del año 2015, que es un error, porque cuando el niño nace si no se le pone el sexo ¿se va a esperar hasta que tenga 14 años para definir si el niño que nació hombre o la inversa?

Afirma el doctor Juan Luis González Alcántara que tendríamos que haber esperado a que muriera para poder decidir qué sexo fue el que tuvo, porque los alemanes dejaban un tercer sexo para personas mayores, para rectificación de actas y en ciertos procedimientos, lo hacían para darles cabida a los transexuales, aquellos que tienen una situación distinta, porque decían no quiere ser hombre, no quiere ser mujer, entonces tienen la oportunidad de utilizar este cuadrito respetando tu preferencia.

Decíamos la semana pasada que primero se ve como una enfermedad psiquiátrica y que había que amarrarlos y encerrarlos, someternos a cierto tipo de castigo, esa era la legislación hasta hace poco tiempo, recordamos de aquellos grandes pensadores ingleses que le daban la castración física o la cárcel, ahora debemos de ser más tolerantes, debemos de entender la situación de esas personas, debemos de tratarlos en forma especial, no como enfermedades mentales sino como respuesta a sus preferencias sexuales, debemos de entenderlos a tratar, porque no tampoco podemos discriminar ni hacerlos a un lado, pero no llegar a ser como sucede en el caso de la Ciudad de México facilitadores, en Europa y Asia se aconseja que se esperen por lo menos dos años de tratamientos, en donde haya la revisión periódica, en donde estén presentes los médicos; es como el ejemplo que se daba anteriormente de que se presenta una persona y en donde diga un hombre, ahora quiero ser mujer, o una mujer que se presente diciendo que quiera ser hombre, entonces creemos conveniente tener los estudios correspondientes, antes en el Tribunal Superior se hacía esa autorización, quisieron facilitar la cosa llevándola al Registro Civil y creemos que es un error, se puede rectificar, se puede mejorar, que bueno que se empieza legislar pero legislemos bien.
COMENTARIO DE JULIÁN GÜITRÓN

Lo que acaba de decir el doctor Juan Luis González Alcántara es muy importante “legislemos bien” porque si no hacemos algo que los griegos afortunadamente no hacían y no lo aprendimos, es estar dando leyes para resolver problemas y después, eso es muy de los abogados mexicanos y los legisladores mexicanos, dar una ley para resolver un problema, la ponen en vigencia y al poco tiempo hay que hacer reformas u otra ley que modifique esa, para resolver el problema que esa norma originó.
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA ESTÁ EQUIVOCADA

Coincidimos con los doctores Juan Luis González Alcántara y Carrancá y Demetrio Cortés Ortega en que tenemos que estar al día, con más reflexiones, con propuestas jurídicas que recojan la realidad social y la modifiquen o dar normas que esa realidad social la puedan modificar para que no sean normas fuera de lugar como ésta, en la que nada más alguien llega y como dice la propia norma “cómo te sientes” -pues me siento como mujer, “entonces denle sunueva acta” y al día siguiente otra vez que diga- me siento como hombre, “entonces otra nueva acta”.
PARA DEMETRIO CORTÉS: HAY IMPROVISACIÓN E IGNORANCIA

El doctor Demetrio Cortés agregaría requisitos para otorgar el reconocimiento de identidad sexo genérica y luego el acta, no hacerla complicada, pero no tan fácil; porque el reglamento dice solo la copia del acta anterior, el INE y el domicilio; la propuesta es que la petición no solo fuera con el registrador civil, regresarlo al Registro Civil y que se decida judicialmente, porque la razón sería no dar la facilidad para complicar las cosas.

Interrumpimos en esta hipótesis al doctor Demetrio Cortés porque ya tuvieron otra experiencia en donde se refería a la reasignación sexo genérica, cuando solo por una jurisdicción voluntaria, el Juez podía ordenar al Registro Civil que lo hiciera y ahora ya no existe, en qué consistiría, porque parece ser que eso implicaba un problema.
RESPONDE JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA

Los mismos elementos de que se pidieran dos años de estudios psicológicos, porque en otros lugares son cinco -dice el doctor Juan Luis González Alcántara- haría que la gente tomara esta decisión estando consciente, el apoyo sanitario para los efectos de las cirugías haría que los casos tan especiales, dignos de atención por parte de las autoridades, fueran excepcionales.
¿PARA QUÉ SIRVE EL PODER JUDICIAL Y EL LEGISLATIVO DE LA CIUDAD DE MÉXICO?

A esta interrogante responde el doctor Juan Luis González Alcántara diciéndonos que es la posición política de algunos sectores, que ofreciendo su apoyo para ciertas decisiones. Solo es para un sector influyente que pesa, como son estos colectivos. El voto no sería tan mínimo, recordemos que los ministros de los cultos son solo uno, pero lo que mueve la fe es otra cosa. Son grupos totalmente distintos, minoritarios como la nuestra y muy respetados, el caso de los ministros de culto el 80 por ciento son practicantes, tienen una presencia porque lo vimos en los procesos electorales pasados cuando se opusieron al matrimonio igualitario y a la propuesta de la justicia cotidiana del Presidente de la República y el resultado fue desastroso.
DEMETRIO CORTÉS RATIFICA

Se nos olvida qué es la familia, el modelo y el esquema está muy superado, debemos de entender cómo vive la gente y resolver los problemas, no crearles más. Estamos viendo decisiones muy interesantes en donde ya se les entrega vivienda a personas del mismo sexo que viven juntas, eso era inconcebible en el esquema anterior, en el que solamente el que se casaba y tenía hijos y acta de matrimonio le otorgaba una casa el Infonavit o le prestaban para una casa en el FOVISSSTE, había muchas decisiones, queríamos encasillar esos modelos de familia, ahora no, los padres solteros, las madres solteras, las parejas del mismo sexo, -estamos hablando de cambios- y en este caso el Estado debe de atender esos reclamos, siempre acabamos difiriendo los problemas por cuestiones económicas, si el Tribunal no puede cumplir con su función para poderle dar una seguridad a la sociedad algo anda mal, porque hacerlo administrativo para facilitar las cosas, es darle a la persona su acta y que la llene cuando quiera para que pongan quién quiere que sea su papá o su mamá y cuál es el sexo que prefiere.
RESPETAR LA DIVERSIDAD SEXUAL

Es algo muy importante y trascendente poder hacer una propuesta para que la Asamblea de la Ciudad de México pudiera modificar lo anterior, incluir esta ayuda psicológica y hacer alguna modificación a la Constitución. Insistir en la adecuación en una serie de normas que es muy necesaria, sobre todo hablar con el consejero jurídico para hacerle ciertas sugerencias que son necesarias, no sólo a la legislación sino a otras áreas.
CONCLUSIONES

Primera. El mensaje del doctor Juan Luis González Alcántara es que respetemos a las personas que tienen una diversidad sexual, que tengan problemas y los apoyemos no solamente de palabra sino con hechos; al legislador le pedimos que revisara estas normas, que sean asesoradas por personas como el doctor Julián Güitrón que tiene un gran conocimiento en el Derecho Familiar y que se hagan realidad estas iniciativas para que la población se encuentre más segura, pudieran también entender que existe la voluntad política del Estado mexicano de proteger a los sectores, independientemente de los problemas que se tiene y ayudar a los servicios de sanidad para que la población pueda tener una salud mental, porque la salud física como quiera la pueden llevar, pero quien tiene problemas de adaptación de su trabajo, en su estudio y en su entorno sufren mucho.

Segunda. El doctor Demetrio Cortés Ortega resume que aún cuando no está perfectamente regulada la forma de pedir ayuda al Tribunal y a sus áreas psicológicas para este tipo de problemas; recordarles a los litigantes que tenemos el artículo 942 del Código de Procedimientos Civiles ahora para la Ciudad de México, en el que se establece que sin formalidad alguna podemos acudir ante el Juez de lo Familiar para resolver todo tipo de cuestiones familiares, especialmente cuando estén inmiscuidos los intereses de menores, el Juez no puede negar cualquier intervenciónsobre el bienestar de un menor, el Juez está obligado a responder y honrar su envestidura.
¡VEA Y ESCUCHE A LOS DOCTORES JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA Y CARRANCÁ Y AL DOCTOR DEMETRIO CORTÉS ORTEGA EN EL CANAL JUDICIAL!

Los invitamos a que nos sintonicen en el Canal Judicial a través de Cablevisión 112, Sky 639, Dish 731, en la repetidoras locales de televisión de todo el país, igualmente en el vínculo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación www.scjn.gob.mx, también puede ver los 270 programas que hemos hecho en los últimos siete años en el apartado de YouTube, Julián Güitrón Fuentevilla-Derecho Familiar.