Ciudad de México.- La deducción total de gastos médicos yhospitalarios por incapacidad laboral, aprobada ayer por la Cámarade Diputados, es inequitativa y atenta contra los trabajadores debajos salarios y la seguridad social, afirmó la Procuraduría dela Defensa del Contribuyente (Prodecon).
Informó que los diputados establecieron la deducción total delos gastos médicos y hospitalarios, incluyendo los que se generencon motivo de servicios de enfermería, estudios clínicos,prótesis o rehabilitación, es decir, de todos los gastos de esetipo.
En su opinión, esto sería muy loable si se otorgara a todoslos contribuyentes, pues garantizaría su derecho a la salud; peroel caso es que la deducción ilimitada de este tipo de gastos,ampara sólo a aquellos trabajadores que cuentan con seguridadsocial, en el IMSS, ISSSTE o ISSFAM.
Si bien la deducción aprobada se acota a que los gastos seanestrictamente indispensables y que correspondan a incapacidadesmayores al 50 por ciento, lo cierto es que esta modificaciónaprobada ayer atenta contra el sistema mismo de seguridad social,agregó.
Resaltó que ello parece indicar que si el IMSS, ISSSTE o ISSFAMno proporcionan, como es su obligación, todos los serviciosmédicos necesarios para cubrir la incapacidad del trabajador,éste los puede erogar por su cuenta y serán deducibles sinlímite alguno.
Sin embargo, acotó, se desconoce que es mandato constitucionalque exista un sistema público de seguridad social, lo cual implicaque las incapacidades que por enfermedad o riesgo de trabajo quesufran los trabajadores deben ser cubiertas por un seguro público,denominado seguro social.
“Desde el momento en que la reforma aprobada prevé que eltrabajador asegurado deduzca los gastos médicos que él erogue porsu cuenta, se vulnera la fortaleza del sistema de seguridadsocial”, consideró.
Para la Prodecon también resulta evidente que la modificaciónvotada sólo favorecerá a los trabajadores de altos sueldos, queson lo que se encuentran en los deciles de ingresos más elevadosde la población.
Mencionó que estos trabajadores solo acuden al IMSS, ISSSTE oISSFAM para obtener su certificado de incapacidad, pero erogan porsu cuenta los gastos que les ocasiona su enfermedad o accidenteatendiéndose en hospitales y con médicos privados.
En cambio, los trabajadores que perciben bajos salariosdifícilmente podrán afrontar por ellos mismos los gastos que noles provean las instituciones de seguridad social, subrayó.
Estimó que la reforma es altamente regresiva e inequitativa,pues las numerosas personas que en México tienen que autoemplearsepara vivir y carecen por tanto de seguridad social, seguiránteniendo como tope de deducción para sus gastos médicos yhospitalarios el equivalente al 10 por ciento de su salario.
Este es el caso de agentes vendedores y comisionistas quetrabajan por su cuenta, profesionistas y arrendador con bajosingresos, personas de la tercera edad que viven de sus intereses,añadió. Refirió que estas personas que ganan entre 30 mil y 100mil pesos anuales y que además carecen de seguridad social, nopodrán deducir más que el 10 por ciento de sus exiguos sueldos,aun cuando tengan que afrontar directamente los gastos porenfermedad.
En cambio, comparó, los trabajadores, ejecutivos o servidorespúblicos que obtengan altos sueldos o que incluso tengan otrosingresos por renta, intereses, entre otros, podrán ir con médicosprivados o atenderse en hospitales privados deduciendo el total desus gastos.
Por todo ello, el ombudsman se mostró profundamente preocupadode que se haga una distinción entre los contribuyentes en un tematan sensible como es la salud que constituye un derecho humano.(Notimex)
