LONDRES, Inglaterra. (AP).- Un reporte estadunidense acusó afuncionarios británicos de obstaculizar una investigación sobreHSBC, uno de los bancos más grandes del mundo.
La Comisión de Servicios Financieros de la Cámara deRepresentantes estadunidense precisó el lunes pasado que decidiórevelar el informe para “arrojar luz” sobre si el Departamentode Justicia tomó decisiones de acusaciones con base en el tamañode la institución investigada, y alegó que HSBC no fue procesado,por temores sobre la economía global.
En 2013, el banco accedió a pagar mil 900 millones de dólaresa las autoridades de Estados Unidos, a fin de resolver los cargosde que sus prácticas permitieron a los cárteles de la droga deAmérica Latina lavar miles de millones de dólares.
Los fiscales federales estadunidenses acusaron al banco decometer “fallas impresionantes de supervisión”, pero medianteel pago de la multa, el banco evitó una batalla legal que podríahaber manchado aún más su reputación.
El informe “Too Big to Jail: Inside the Obama JusticeDepartment’s Decision Not to hold Wall Street Accountable”(“Demasiado grande para ir a la cárcel: El interior de ladecisión del Departamento de Justicia bajo el gobierno de Obama deno pedirle cuentas a Wall Street”) acusa al secretario del Tesorobritánico, George Osborne, de haber intervenido en lainvestigación sobre la entidad financiera con sede en Londres.
Según el informe, Osborne habría “insinuado” que EstadosUnidos estaba revisando injustamente a los bancos británicos,buscando llegar a acuerdos de mayor monto que los alcanzados conlos estadunidenses.
Sin embargo, Osborne le escribió una carta al presidente de laReserva Federal (Fed), Ben Bernanke, copiando solamente alsecretario del Tesoro, Timothy Geithner, en lugar de hacerlo conlos investigadores del Departamento de Justicia.
“También me pregunto si el resultado de las investigacionesactuales y futuras contra los bancos con sede en el Reino Unido,está en consonancia con los acuerdos anteriores y con los acuerdosestadunidenses hechos con bancos con sedes en todo el mundo”,dijo Osborne en su carta fechada el 10 de septiembre de 2012.
Osborne continuó señalando que el acuerdo de mil 900 millonesde dólares bajo discusión fue “tres veces mayor que cualquieracuerdo en Estados Unidos hasta la fecha”.
Aunque Osborne hizo hincapié en la carta que no era suintención intervenir en alguna acción penal o reglamentaria,también advirtió que el enjuiciamiento contra una “instituciónfinanciera sistémicamente importante, como HSBC” tenía elriesgo de conducir “al contagio”.
