Suicidio político, incrementar los impuestos en 2017: analistas

• Analistas demandan una reingeniería en el sistema de Gobiernoy desaparecer o fusionar secretarías

En virtud de que sería un “suicidio político” proponeraumentar los impuestos dentro del paquete económico para 2017, elEjecutivo Federal debe aplicar, ahora sí, una profundareingeniería del aparato gubernamental que incluya ladesaparición o fusión de Secretarías, consideraronanalistas.

En este sentido, especialistas, como José Oliver Ambía López,director del Departamento de Finanzas del Tecnológico deMonterrey, Campus Santa Fe, advirtieron que durante el próximoaño el Gobierno mexicano seguirá enfrentando bajos ingresospetroleros, aun cuando los precios internacionales del crudo serecuperen, toda vez que la producción del combustible seguirábaja.

De esta manera, el analista del Tec de Monterrey dijo que elGobierno federal debe estar consciente que 2017 será un añodifícil en materia de ingresos públicos, sobre todo si pretendecumplir con un superávit primario durante dicho ejercicio fiscal ycon ello, realizar la recomendación que le ha hecho en ese sentidoel Banco de México (Banxico).

En este contexto, descartó que el Gobierno federal vaya aromper el Acuerdo de Certidumbre Tributaria que suscribió el 27 defebrero de 2014, por medio del cual se comprometió a aumentarimpuesto, siempre y cuando no se ponga en riesgo la estabilidad delas finanzas públicas.

“Si aplicaran un ajuste o aumentar los impuestos seríaprácticamente un suicidio político, si se antepone el interéseconómico al político, podría darse el caso, sinceramente lo veopoco probable porque de por sí la gente está poco enemistadarespecto a la gestión del Gobierno federal, podría volver un pocomás álgido el asunto, colocar en una situación más frágil larelación, yo lo veo poco probable, veo más posible que se haganajustes programables, en algunos sectores”, comentó.

Por ello, insistió en que el Ejecutivo Federal no tendrá otraopción que recurrir a depurar la estructura del aparatogubernamental, que debe incluir la fusión o desaparición deinstituciones, como podrían ser las Secretarías de Turismo(Sectur) o de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano(Sedatu).

“O se van a tener que compactar, o ser más pequeños en suextensión, u otras desaparecer, o en algunos casos si sería buenovolver a poner en el tintero el hecho de hacer una reingenieríamucho más profunda de lo que se ha hecho, un ejemplo es que en elanterior sexenio se puso en la palestra la discusión de suprimirla Secretaría de Turismo, o lo que antes era la Reforma Agraria yahora es la Desarrollo Territorial y otras más que parecería queno tienen mucho sentido”, comentó.

Incluso, en este contexto, consideró que la actualadministración federal podría reconsiderar algunos cambios que harealizado, como la creación de la Secretaría de Cultura.

“Lo que ha ocurrido, es que más allá de que hayandesaparecido, se han creado nuevas secretarías, como la deCultura, entonces me parece que debería ser lo más conducente yapropiado a seguir en los próximos años y no solamente en estaadministración, es decir, tener una estructura que sea mucho másfuncional, menos onerosa, menos burocrática”, comentó.

El analista dijo que estos cambios deben estar enfocados alograr que el Gobierno federal cumpla con su compromiso de lograrun superávit primario durante el próximo año, el cual, deacuerdo a los precriterios económicos para 2017 que presentó laSHCP en abril pasado, sería de 40 mil 814 millones de pesos.

Al respecto, Gabriel Pérez, de la Escuela de Economía de laUniversidad Panamericana (UP), dijo que el compromiso de alcanzarun superávit en 2017 (a diferencia del déficit de 114 milmillones que se registraría en este 2016), enviará señales deconfianza al mercado, toda vez que iría en línea con larecomendación que ha hecho el banco central en sus últimosanuncios de política monetaria.

En este sentido, el analista del UP admitió que el Gobiernofederal deberá optimizar el uso de los recursos públicos, sobretodo, ante la limitación de los ingresos petroleros.

El próximo ocho de septiembre es la fecha límite para que laSecretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), presente alCongreso de la Unión el paquete económico para 2017.