/ viernes 6 de septiembre de 2019

Arancel al acero, por razones comerciales

Jesús Seade, subsecretario de la Cancillería, aclara que no es una represalia de EU por temas migratorios

Las cuotas compensatorias a las importaciones de acero estructural mexicano, anunciadas el miércoles obedecen a razones comerciales y no tienen que ver con argumentos como la seguridad nacional o represalias de Estados Unidos por flujos migratorios, como anteriormente se aplicaron, indicó el subsecretario para América del Norte de la Cancillería, Jesús Seade.

En su cuenta de Twitter, el funcionario explicó que dicho arancel es una medida antidumping y que se trata de un proceso rutinario en EU, aunque destacó que durante la presente administración del presidente Trump, estas investigaciones se han incrementado en más del doble respecto al gobierno de Barack Obama.

Este miércoles, el Departamento de Comercio de EU impuso aranceles de hasta 30.58 por ciento al acero estructural proveniente de México, y de 141 por ciento al producto chino, luego de determinar en una investigación preliminar que empresas productoras de ambos países violaban leyes antidumping.

La medida es contra productos como vigas en I, varillas y viguetas, hechas con este material, el cual resulta de una aleación de hierro con elementos como carbono, silicio, fosforo, azufre y oxigeno en pequeñas cantidades, que le aportan al acero ciertas propiedades como alta resistencia y le permite ser soldado, por lo que es usado en las construcciones. Según la investigación preliminar, algunas empresas que fabrican este tipo de acero reciben subsidios, lo que les permite vender sus piezas por debajo del precio regular, una práctica desleal conocida como dumping.

Por esta razón, en marzo el American Institute of Steel Construction solicitó una investigación al Departamento de Comercio, la cual condujo a estos resultados y medidas preliminares.

La Secretaría de Economía señaló que este tipo de acciones suceden en todo el mundo, cuando una industria se siente afectada por importaciones que considera que se realizan por medio de prácticas desleales.

En ese sentido, Seade descartó que la resolución tenga que ver con la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, por la que EU impuso un arancel de 25 por ciento a las importaciones de acero de todo el mundo, argumentando temas de seguridad nacional, y de la cual excluyó a México y Canadá en mayo pasado.

El funcionario también rechazó que la medida se relacione con el tema migratorio, luego de que en mayo el presidente Donald Trump amenazó al gobierno mexicano de imponer aranceles si no se frenaba el paso de migrantes de Centroamérica que buscan llegar a EU.

La medida no es definitiva. Al tratarse de un resultado preliminar, el cobro de cuotas antidumping puede revertirse después de que el Departamento de Comercio dé a conocer los resultados finales de su investigación, lo cual se espera para el 24 de enero de 2020.

Francisco Cervantes, presidente de la Concamin, indicó que la investigación está dirigida a dos empresas y la Secretaría de Economía emitió un comunicado en el que dijo que se va a investigar.

No hay subsidio del gobierno de México a esas empresas, entonces qué bueno que hagan esas investigaciones para que se den cuenta que no hay un subsidio, dijo.

EU se preocupa de que México no sea la puerta de entrada del acero de Asia a EU, para que no haya un mercado desleal, y qué bueno que lo revisen para que se den cuenta que no existe nada de eso. "México tiene una industria acerera muy importante y muy consolidada y, como presidente de los industriales, te puedo asegurar que no hay nada de eso".

Las cuotas compensatorias a las importaciones de acero estructural mexicano, anunciadas el miércoles obedecen a razones comerciales y no tienen que ver con argumentos como la seguridad nacional o represalias de Estados Unidos por flujos migratorios, como anteriormente se aplicaron, indicó el subsecretario para América del Norte de la Cancillería, Jesús Seade.

En su cuenta de Twitter, el funcionario explicó que dicho arancel es una medida antidumping y que se trata de un proceso rutinario en EU, aunque destacó que durante la presente administración del presidente Trump, estas investigaciones se han incrementado en más del doble respecto al gobierno de Barack Obama.

Este miércoles, el Departamento de Comercio de EU impuso aranceles de hasta 30.58 por ciento al acero estructural proveniente de México, y de 141 por ciento al producto chino, luego de determinar en una investigación preliminar que empresas productoras de ambos países violaban leyes antidumping.

La medida es contra productos como vigas en I, varillas y viguetas, hechas con este material, el cual resulta de una aleación de hierro con elementos como carbono, silicio, fosforo, azufre y oxigeno en pequeñas cantidades, que le aportan al acero ciertas propiedades como alta resistencia y le permite ser soldado, por lo que es usado en las construcciones. Según la investigación preliminar, algunas empresas que fabrican este tipo de acero reciben subsidios, lo que les permite vender sus piezas por debajo del precio regular, una práctica desleal conocida como dumping.

Por esta razón, en marzo el American Institute of Steel Construction solicitó una investigación al Departamento de Comercio, la cual condujo a estos resultados y medidas preliminares.

La Secretaría de Economía señaló que este tipo de acciones suceden en todo el mundo, cuando una industria se siente afectada por importaciones que considera que se realizan por medio de prácticas desleales.

En ese sentido, Seade descartó que la resolución tenga que ver con la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, por la que EU impuso un arancel de 25 por ciento a las importaciones de acero de todo el mundo, argumentando temas de seguridad nacional, y de la cual excluyó a México y Canadá en mayo pasado.

El funcionario también rechazó que la medida se relacione con el tema migratorio, luego de que en mayo el presidente Donald Trump amenazó al gobierno mexicano de imponer aranceles si no se frenaba el paso de migrantes de Centroamérica que buscan llegar a EU.

La medida no es definitiva. Al tratarse de un resultado preliminar, el cobro de cuotas antidumping puede revertirse después de que el Departamento de Comercio dé a conocer los resultados finales de su investigación, lo cual se espera para el 24 de enero de 2020.

Francisco Cervantes, presidente de la Concamin, indicó que la investigación está dirigida a dos empresas y la Secretaría de Economía emitió un comunicado en el que dijo que se va a investigar.

No hay subsidio del gobierno de México a esas empresas, entonces qué bueno que hagan esas investigaciones para que se den cuenta que no hay un subsidio, dijo.

EU se preocupa de que México no sea la puerta de entrada del acero de Asia a EU, para que no haya un mercado desleal, y qué bueno que lo revisen para que se den cuenta que no existe nada de eso. "México tiene una industria acerera muy importante y muy consolidada y, como presidente de los industriales, te puedo asegurar que no hay nada de eso".

Sociedad

Enfrentamiento en Prepa 9, resultado del hartazgo de alumnos y padres: UNAM

Los alumnos alegan que los paristas fueron quienes convocaron al diálogo hoy, y ellos mismos son quienes ahora lo están negando

Sociedad

Volcadura de camión de Guardia Nacional deja 3 muertos en Oaxaca

Tras ser acordonada la zona, arribaron servicios de emergencia, así como personal de bomberos

Política

Imposible que Insabi dé gratuidad en diciembre: Narro

Las improvisaciones, el desconocimiento, la inexperiencia, las ocurrencias y la soberbia que se ha mostrado entre algunos funcionarios han generado grave problema, dijo el exsecretario de Salud

Literatura

Meyer Klip presenta su thriller psicológico "El Cementerio de los Elefantes"

Este libro cuenta con un prólogo escrito por Miguel Cervantes Saavedra y consta de 33 capítulos

Sociedad

Dos detenidos tras asegurar avioneta con droga y armamento en Q. Roo

La Sedena informó que la aeronave fue asegurada esta madrugada al sur de Quintana Roo

Política

Imposible que Insabi dé gratuidad en diciembre: Narro

Las improvisaciones, el desconocimiento, la inexperiencia, las ocurrencias y la soberbia que se ha mostrado entre algunos funcionarios han generado grave problema, dijo el exsecretario de Salud

Política

Polevnsky encabeza cónclave con los destituidos de Morena

La morenista informó que impugnará la elección de Alfonso Ramírez Cuéllar como presidente interino del partido y lo buscará para reunirse con él a la brevedad

CDMX

Enfrentamiento en Prepa 9, resultado del hartazgo de alumnos y padres: UNAM

El secretario General de la UNAM exigió la devolución de las instalaciones que han sido ocupadas

Política

Te explicamos el conflicto interno de Morena

Este fin de semana la crisis del partido Morena se agudizó con la destitución de Yeidckol Polevnsky como presidente nacional de este partido