/ miércoles 20 de septiembre de 2017

Cláusula de expiración que desea EU en el TLCAN frena economía

El experto comercial sostuvo que éstas nunca han sido incluidas en los acuerdos de libre comercio

La cláusula de expiración automática en cinco años del TLCAN que desea Estados Unidos representa una idea “insensata” e “innecesaria” que desalentaría la inversión y socavaría los beneficios del acuerdo, señaló el experto comercial estadounidense, Jeffrey Schott.

El analista del Instituto Peterson de Economía Internacional (PIIE), sostuvo que las cláusulas de terminación automática nunca han sido incluidas en los acuerdos de libre comercio de Estados Unidos porque socavan los beneficios económicos básicos del acuerdo.

“La incertidumbre adicional sobre el futuro del panorama de políticas en Norteamérica y la amenaza de nuevas restricciones a las importaciones o aranceles más altos por parte de Estados Unidos, desalentaría la inversión y reduciría las perspectivas de crecimiento en los tres países”, alertó.

Schott, quien ha escrito análisis económicos del impacto positivo del TLCAN desde su creación en 1994, sostuvo que la propuesta de la administración Trump es “insensata e innecesaria”.

“La predictibilidad de políticas permite a los negocios planear mejor su producción, comercio y estrategias de inversión para mejorar su competitividad e impulsar el crecimiento económico y la cláusula de terminación haría lo contrario”, abundó.

El secretario de Comercio Wilbur Ross confirmó la semana pasada el interés de la administración Trump de incluir la cláusula de terminación del TLCAN cada cinco años a menos que los tres socios ratifiquen su continuación.

“Si hubiera una reexaminación sistemática después de un periodo se tendría un foro para tratar de arreglar las cosas”, señaló en un foro de la revista Político.

El TLCAN, que está siendo objeto de un proceso de modernización por parte de Estados Unidos, México y Canadá, incluye en su actual redacción el Artículo 2205 que permite a cualquiera de los socios abandonar el acuerdo seis meses después de una notificación formal.

Pero ninguna cláusula similar ha sido incluida en otros acuerdos de libre comercio de Estados Unidos.

México y Canadá echaron un balde de agua fría a la propuesta deslizada por Ross y que según el funcionario cuenta con el respaldo del representante comercial de la Casa Blanca, Robert Lighthizer.

La cláusula de expiración automática en cinco años del TLCAN que desea Estados Unidos representa una idea “insensata” e “innecesaria” que desalentaría la inversión y socavaría los beneficios del acuerdo, señaló el experto comercial estadounidense, Jeffrey Schott.

El analista del Instituto Peterson de Economía Internacional (PIIE), sostuvo que las cláusulas de terminación automática nunca han sido incluidas en los acuerdos de libre comercio de Estados Unidos porque socavan los beneficios económicos básicos del acuerdo.

“La incertidumbre adicional sobre el futuro del panorama de políticas en Norteamérica y la amenaza de nuevas restricciones a las importaciones o aranceles más altos por parte de Estados Unidos, desalentaría la inversión y reduciría las perspectivas de crecimiento en los tres países”, alertó.

Schott, quien ha escrito análisis económicos del impacto positivo del TLCAN desde su creación en 1994, sostuvo que la propuesta de la administración Trump es “insensata e innecesaria”.

“La predictibilidad de políticas permite a los negocios planear mejor su producción, comercio y estrategias de inversión para mejorar su competitividad e impulsar el crecimiento económico y la cláusula de terminación haría lo contrario”, abundó.

El secretario de Comercio Wilbur Ross confirmó la semana pasada el interés de la administración Trump de incluir la cláusula de terminación del TLCAN cada cinco años a menos que los tres socios ratifiquen su continuación.

“Si hubiera una reexaminación sistemática después de un periodo se tendría un foro para tratar de arreglar las cosas”, señaló en un foro de la revista Político.

El TLCAN, que está siendo objeto de un proceso de modernización por parte de Estados Unidos, México y Canadá, incluye en su actual redacción el Artículo 2205 que permite a cualquiera de los socios abandonar el acuerdo seis meses después de una notificación formal.

Pero ninguna cláusula similar ha sido incluida en otros acuerdos de libre comercio de Estados Unidos.

México y Canadá echaron un balde de agua fría a la propuesta deslizada por Ross y que según el funcionario cuenta con el respaldo del representante comercial de la Casa Blanca, Robert Lighthizer.

Finanzas

Atento Servicios negó derechos de asociación a sus trabajadores en Pachuca: STPS

Tras determinar que Atento Servicios denegó derechos laborales a sus trabajadores, la Secretaría de Trabajo realizó una serie de acciones para mitigar esta situación

Elecciones 2024

TEPJF cancela candidatura de Santiago Nieto al Senado

De acuerdo con el Tribunal Electoral, Santiago Nieto no acreditó su residencia en Querétaro, por lo que canceló su registro como candidato al Senado por la entidad

Sociedad

Policías de Campeche convocan a nueva marcha contra la secretaria de Seguridad

Los policías de Campeche que se mantienen en paro convocaron a la mega marcha luego de que el presidente López Obrador respaldara a la gobernadora Layda Sansóres

Elecciones 2024

Inadmisible, que Xóchitl Gálvez use imagen del INE en propaganda electoral: Taddei

Xóchitl Gálvez inició la petición, pero no fue autorizada por el INE para difundirla

Finanzas

Conahcyt indica que se puede prescindir de glifosato, pero sin dar pruebas

De acuerdo con expertos, el glifosato ayuda a que el campo no pierda productividad y se utiliza en más de 40 por ciento de los productos en México

Política

Implementarán Sembrando Vida y Juntos por el Bienestar en Colombia y Ecuador: SRE

Sin embargo, la dependencia no especificó a cuanto ascenderán los recursos económicos que los colombianos y ecuatorianos recibirán