/ martes 8 de junio de 2021

Infonavit otorga 16 contratos directos y sin justificación

La Contraloría General halló que los servicios comprados de forma irregular suman 838.6 mdp

El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) adjudicó de forma directa y sin justificación válida 16 contratos para servicios de tecnología por un total de 838.6 millones de pesos en la última década, de acuerdo con un reporte de la Contraloría General.

El área responsable de estas adjudicaciones, señala el documento del cual El Sol de México tiene copia, fue la subdirección general de Tecnologías de Información (TI), la cual además habría incumplido con las políticas de control interno establecidas por el Instituto, y ha registrado otras irregularidades.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

De acuerdo con la Verificación Integral de Control Interno VE-2020-05, el área recurrió a compras directas bajo el amparo de las excepciones previstas dentro del artículo 10 de las Políticas Aplicables a las Adquisiciones y Arrendamientos de Bienes y Contratación de Servicios, las cuales, detallan, no fueron debidamente justificadas.

Entre las condiciones, el documento destacó nueve contratos por 502.4 millones de pesos, que de acuerdo con la subgerencia sólo podían celebrarse con un proveedor por temas de patentes, derechos de autor u otros derechos exclusivos.

Sin embargo, la Contraloría del organismo encontró que el área no realizó investigaciones de mercado para descartar la posibilidad de que existieran otras empresas que ofrecieran el mismo servicio o uno similar.

Se trata de contratos de respaldo, servicios de mantenimiento correctivo y preventivo, de infraestructura de almacenamiento y soporte técnico, entre otros, con las empresas Hitachi Vantara e ISI TI.

La subgerencia de TI también entregó de forma directa cuatro contratos por 362.6 millones de pesos, argumentando urgencia para la adquisición de servicios.

El reporte encontró que las circunstancias indicadas pudieron provocar pérdidas y costos adicionales o de oportunidad al Instituto, además de que el área encontró inconsistencias en los documentos de la empresa Versaria, beneficiada con estos contratos.

En otros dos contratos por cerca de 42 millones de pesos, la subgerencia de Tecnologías de la Información benefició a la empresa Anexa Telecomunicaciones, luego de declarar desierta una licitación.

Sin embargo, la Contraloría encontró que, en el concurso, el área solicitó a los participantes requisitos que limitan la competencia.

En el último contrato, por 165.6 millones de pesos, la subgerencia argumentó la inexistencia de alternativas para el servicio, pero no acreditó el argumento además de que hubo dos empresas que ofrecieron sus servicios y que, de acuerdo con la investigación, no se consideraron.

“Es importante destacar que en ninguno de los casos justificados por este supuesto se logró identificar que las contrataciones realizadas garantizaban las mejores condiciones de calidad y precio para el Instituto, ni contaban con una evaluación histórica positiva de la prestación de los citados servicios la cual respalde la recontratación de los proveedores”, indicó el reporte.

De estos 16 contratos, añade el reporte, 15 carecen de documentación solicitada completa, e incumplen con los formatos de entrega.

Además, la instancia encontró que la subgerencia de TI ha incumplido en la actualización de manuales para la adquisición de bienes y servicios.

Estas irregularidades corresponden a 66 por ciento de los 24 contratos de adquisiciones del área de TI que la Contraloría General revisó entre agosto del año pasado y marzo de este año, cuyo monto asciende a mil 808.6 millones de pesos.

Los hallazgos llevaron a la Contraloría General a amonestar a José Francisco Monroy Flores, gerente de Tecnologías de la Información del Infonavit, por determinar que fue el responsable de las decisiones tomadas para la asignación de contratos de manera directa y contraria a la normatividad vigente.

Una fuente allegada al proceso confirmó a este diario que Monroy Flores presentó su renuncia después de manifestar su inconformidad con la sanción, y argumentó que las decisiones fueron tomadas directamente por Raúl González Reyna, subdirector general de TI.

Esta situación llevó a la interposición de una denuncia anónima ante la contralora general, Laura Alicia Méndez Rodríguez, en la que se acusa a la subgerencia de Tecnologías de la Información, entre otras cosas de actualizaciones irregulares a los criterios de renovación de contratos o pedidos, así como los términos bajo los que se aprueba el programa anual de adquisiciones y suministros y los criterios para llegar a determinar y dar por válido a un proveedor precalificado.

Asimismo, el documento advierte que no existe transparencia en el mecanismo utilizado para la contratación de bienes y servicios y cuestiona los criterios que utiliza la subgerencia para realizar los procedimientos de contratación y adjudicaciones directas.

En marzo, la Contraloría General solicitó al subdirector González Reyna entregar, en un plazo no mayor a 15 días hábiles, un plan de trabajo integral con las medidas preventivas y correctivas para solventar las recomendaciones formuladas sobre las irregularidades.

Al cierre de esta edición el Infonavit no se había pronunciado sobre los señalamientos de la Contraloría.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Acast

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Deezer

Amazon Music

El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) adjudicó de forma directa y sin justificación válida 16 contratos para servicios de tecnología por un total de 838.6 millones de pesos en la última década, de acuerdo con un reporte de la Contraloría General.

El área responsable de estas adjudicaciones, señala el documento del cual El Sol de México tiene copia, fue la subdirección general de Tecnologías de Información (TI), la cual además habría incumplido con las políticas de control interno establecidas por el Instituto, y ha registrado otras irregularidades.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

De acuerdo con la Verificación Integral de Control Interno VE-2020-05, el área recurrió a compras directas bajo el amparo de las excepciones previstas dentro del artículo 10 de las Políticas Aplicables a las Adquisiciones y Arrendamientos de Bienes y Contratación de Servicios, las cuales, detallan, no fueron debidamente justificadas.

Entre las condiciones, el documento destacó nueve contratos por 502.4 millones de pesos, que de acuerdo con la subgerencia sólo podían celebrarse con un proveedor por temas de patentes, derechos de autor u otros derechos exclusivos.

Sin embargo, la Contraloría del organismo encontró que el área no realizó investigaciones de mercado para descartar la posibilidad de que existieran otras empresas que ofrecieran el mismo servicio o uno similar.

Se trata de contratos de respaldo, servicios de mantenimiento correctivo y preventivo, de infraestructura de almacenamiento y soporte técnico, entre otros, con las empresas Hitachi Vantara e ISI TI.

La subgerencia de TI también entregó de forma directa cuatro contratos por 362.6 millones de pesos, argumentando urgencia para la adquisición de servicios.

El reporte encontró que las circunstancias indicadas pudieron provocar pérdidas y costos adicionales o de oportunidad al Instituto, además de que el área encontró inconsistencias en los documentos de la empresa Versaria, beneficiada con estos contratos.

En otros dos contratos por cerca de 42 millones de pesos, la subgerencia de Tecnologías de la Información benefició a la empresa Anexa Telecomunicaciones, luego de declarar desierta una licitación.

Sin embargo, la Contraloría encontró que, en el concurso, el área solicitó a los participantes requisitos que limitan la competencia.

En el último contrato, por 165.6 millones de pesos, la subgerencia argumentó la inexistencia de alternativas para el servicio, pero no acreditó el argumento además de que hubo dos empresas que ofrecieron sus servicios y que, de acuerdo con la investigación, no se consideraron.

“Es importante destacar que en ninguno de los casos justificados por este supuesto se logró identificar que las contrataciones realizadas garantizaban las mejores condiciones de calidad y precio para el Instituto, ni contaban con una evaluación histórica positiva de la prestación de los citados servicios la cual respalde la recontratación de los proveedores”, indicó el reporte.

De estos 16 contratos, añade el reporte, 15 carecen de documentación solicitada completa, e incumplen con los formatos de entrega.

Además, la instancia encontró que la subgerencia de TI ha incumplido en la actualización de manuales para la adquisición de bienes y servicios.

Estas irregularidades corresponden a 66 por ciento de los 24 contratos de adquisiciones del área de TI que la Contraloría General revisó entre agosto del año pasado y marzo de este año, cuyo monto asciende a mil 808.6 millones de pesos.

Los hallazgos llevaron a la Contraloría General a amonestar a José Francisco Monroy Flores, gerente de Tecnologías de la Información del Infonavit, por determinar que fue el responsable de las decisiones tomadas para la asignación de contratos de manera directa y contraria a la normatividad vigente.

Una fuente allegada al proceso confirmó a este diario que Monroy Flores presentó su renuncia después de manifestar su inconformidad con la sanción, y argumentó que las decisiones fueron tomadas directamente por Raúl González Reyna, subdirector general de TI.

Esta situación llevó a la interposición de una denuncia anónima ante la contralora general, Laura Alicia Méndez Rodríguez, en la que se acusa a la subgerencia de Tecnologías de la Información, entre otras cosas de actualizaciones irregulares a los criterios de renovación de contratos o pedidos, así como los términos bajo los que se aprueba el programa anual de adquisiciones y suministros y los criterios para llegar a determinar y dar por válido a un proveedor precalificado.

Asimismo, el documento advierte que no existe transparencia en el mecanismo utilizado para la contratación de bienes y servicios y cuestiona los criterios que utiliza la subgerencia para realizar los procedimientos de contratación y adjudicaciones directas.

En marzo, la Contraloría General solicitó al subdirector González Reyna entregar, en un plazo no mayor a 15 días hábiles, un plan de trabajo integral con las medidas preventivas y correctivas para solventar las recomendaciones formuladas sobre las irregularidades.

Al cierre de esta edición el Infonavit no se había pronunciado sobre los señalamientos de la Contraloría.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Acast

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Deezer

Amazon Music

Sociedad

Atoran Ley Olimpia: hay dos mil casos de sexting y una condena

Estudio revela que en 18 estados con Ley Olimpia, 83 por ciento de los casos siguen sin avanzar

Justicia

Implican a cuatro policías por muerte de haitiana en Chiapas

Tras conocer de la noticia criminal, el grupo especializado de la Fiscalía de Inmigrantes se trasladó al lugar de los hechos y dio inicio a las investigaciones

Finanzas

Volaris sí operará en Aeropuerto Felipe Ángeles

A partir de marzo del siguiente año, la aerolínea iniciará operaciones en vuelos comerciales con dos rutas

Justicia

García Luna se declara inocente de los cargos en su contra; fijan fecha para el juicio

En la primera audiencia sobre el caso del exsecretario de Seguridad Pública, la Corte de Brooklyn estableció la fecha tentativa para el inicio del juicio

Gossip

“Demasiado pronto para hablar de cargos criminales”: sheriff sobre caso Alec Baldwin

Las autoridades de Santa Fe no descartan que el actor reciba algún tipo de cargo

Justicia

Trasladan a "El Jaguar" al Altiplano tras dictarle prisión preventiva

Durante la tarde-noche del martes 25 de octubre, personal tanto de la Secretaría de la Defensa Nacional como de la FGR se hizo cargo de trasladar al presunto líder criminal ante un juez federal

Justicia

Aseguran armamento y municiones en Nuevo León

Las acciones fueron reportadas por la Secretaría de la Defensa Nacional, a través de las Comandancias de la IV Región Militar y 7/a. Zona Militar

Finanzas

Volaris sí operará en Aeropuerto Felipe Ángeles

A partir de marzo del siguiente año, la aerolínea iniciará operaciones en vuelos comerciales con dos rutas

Finanzas

AMLO revisará contratos carreteros que desfalcan al erario

El contrato de la carretera Querétaro- San Luis Potosí, tiene una duración de 10 años y consiste en dar mantenimiento a 342 kilómetros