/ lunes 9 de enero de 2017

La mayoría de entidades financieras, reprobadas en créditos de nómina

Solo siete de veintitrés Sociedades Financieras de Objeto Múltiple, Entidades No Reguladas (Sofom ENR) que fueron evaluadas aprobaron en materia de transparencia financiera en créditos de nómina, informó la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).

La institución que preside Mario Di Costanzo Armenta detalló que la calificación promedio obtenida en esta segunda supervisión fue de 4.5, mientras que en la primera fue apenas de 0.9, sobre un máximo de 10 puntos.

Agregó que la más reciente evaluación de créditos de nómina en materia de transparencia financiera se realizó a las 23 Sofom ENR más representativas de este segmento de mercado, pues participan con 95 por ciento del saldo de la cartera de crédito de nómina en su sector, que a junio de 2016 sumó 11 mil 120 millones de pesos.

Explicó que la evaluación consistió en calificar, en términos de la normativa aplicable en materia de transparencia financiera, casos reales de clientes que contrataron el producto.

Así, se evaluó que el contrato de adhesión firmado, su carátula y el contenido del estado de cuenta sea el correcto, y que la información de la publicidad y página web de cada una de estas Sofom ENR sea congruente con lo que señala el contrato, entre otros elementos.

Resaltó que la segunda supervisión generó expectativas positivas en torno a que los documentos que las entidades financieras formalizaron con los clientes objeto de la revisión cumplirían en mayor medida con la norma, pues ya tenían conocimiento de los incumplimientos normativos que se les indicaron en la primera revisión.

Precisó que en lta segunda supervisión solo fue posible evaluar a 23 Sofom ENR, mientras en la primera fueron 33, ya que dos entidades (Finastrategy Mx y Nómina Apoyo) no realizaron los cambios ordenados, ni modificaron sus Formatos de Contratos de Adhesión en el Registro de Contratos de Adhesión (Reca).

Otras cuatro entidades (Grupo KF, Grupo BLJ, Soluciones Creativas Fin y Universal de Servicios Patrimoniales), permanecieron con la misma calificación, porque no enviaron la información requerida, y una (Plan IP), se transformó a S.A.P.I.

De esta forma se puede señalar que si bien todas las Sofom ENR supervisadas en la segunda etapa subieron sus calificaciones, las que tuvieron aprobatoria fueron siete, de las cuales destacan Fimubac con 10 y Dimex Capital con 7.5.

La Condusef advirtió que los incumplimientos a la norma, así como los casos que no enviaron la información solicitada o no modificaron sus contratos en el Reca, serán sujetos a las sanciones correspondientes.

Solo siete de veintitrés Sociedades Financieras de Objeto Múltiple, Entidades No Reguladas (Sofom ENR) que fueron evaluadas aprobaron en materia de transparencia financiera en créditos de nómina, informó la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).

La institución que preside Mario Di Costanzo Armenta detalló que la calificación promedio obtenida en esta segunda supervisión fue de 4.5, mientras que en la primera fue apenas de 0.9, sobre un máximo de 10 puntos.

Agregó que la más reciente evaluación de créditos de nómina en materia de transparencia financiera se realizó a las 23 Sofom ENR más representativas de este segmento de mercado, pues participan con 95 por ciento del saldo de la cartera de crédito de nómina en su sector, que a junio de 2016 sumó 11 mil 120 millones de pesos.

Explicó que la evaluación consistió en calificar, en términos de la normativa aplicable en materia de transparencia financiera, casos reales de clientes que contrataron el producto.

Así, se evaluó que el contrato de adhesión firmado, su carátula y el contenido del estado de cuenta sea el correcto, y que la información de la publicidad y página web de cada una de estas Sofom ENR sea congruente con lo que señala el contrato, entre otros elementos.

Resaltó que la segunda supervisión generó expectativas positivas en torno a que los documentos que las entidades financieras formalizaron con los clientes objeto de la revisión cumplirían en mayor medida con la norma, pues ya tenían conocimiento de los incumplimientos normativos que se les indicaron en la primera revisión.

Precisó que en lta segunda supervisión solo fue posible evaluar a 23 Sofom ENR, mientras en la primera fueron 33, ya que dos entidades (Finastrategy Mx y Nómina Apoyo) no realizaron los cambios ordenados, ni modificaron sus Formatos de Contratos de Adhesión en el Registro de Contratos de Adhesión (Reca).

Otras cuatro entidades (Grupo KF, Grupo BLJ, Soluciones Creativas Fin y Universal de Servicios Patrimoniales), permanecieron con la misma calificación, porque no enviaron la información requerida, y una (Plan IP), se transformó a S.A.P.I.

De esta forma se puede señalar que si bien todas las Sofom ENR supervisadas en la segunda etapa subieron sus calificaciones, las que tuvieron aprobatoria fueron siete, de las cuales destacan Fimubac con 10 y Dimex Capital con 7.5.

La Condusef advirtió que los incumplimientos a la norma, así como los casos que no enviaron la información solicitada o no modificaron sus contratos en el Reca, serán sujetos a las sanciones correspondientes.