Solo siete de veintitrés Sociedades Financieras de ObjetoMúltiple, Entidades No Reguladas (Sofom ENR) que fueron evaluadasaprobaron en materia de transparencia financiera en créditos denómina, informó la Comisión Nacional para la Protección yDefensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).
La institución que preside Mario Di Costanzo Armenta detallóque la calificación promedio obtenida en esta segunda supervisiónfue de 4.5, mientras que en la primera fue apenas de 0.9, sobre unmáximo de 10 puntos.
Agregó que la más reciente evaluación de créditos de nóminaen materia de transparencia financiera se realizó a las 23 SofomENR más representativas de este segmento de mercado, puesparticipan con 95 por ciento del saldo de la cartera de crédito denómina en su sector, que a junio de 2016 sumó 11 mil 120 millonesde pesos.
Explicó que la evaluación consistió en calificar, entérminos de la normativa aplicable en materia de transparenciafinanciera, casos reales de clientes que contrataron elproducto.
Así, se evaluó que el contrato de adhesión firmado, sucarátula y el contenido del estado de cuenta sea el correcto, yque la información de la publicidad y página web de cada una deestas Sofom ENR sea congruente con lo que señala el contrato,entre otros elementos.
Resaltó que la segunda supervisión generó expectativaspositivas en torno a que los documentos que las entidadesfinancieras formalizaron con los clientes objeto de la revisióncumplirían en mayor medida con la norma, pues ya teníanconocimiento de los incumplimientos normativos que se les indicaronen la primera revisión.
Precisó que en lta segunda supervisión solo fue posibleevaluar a 23 Sofom ENR, mientras en la primera fueron 33, ya quedos entidades (Finastrategy Mx y Nómina Apoyo) no realizaron loscambios ordenados, ni modificaron sus Formatos de Contratos deAdhesión en el Registro de Contratos de Adhesión (Reca).
Otras cuatro entidades (Grupo KF, Grupo BLJ, SolucionesCreativas Fin y Universal de Servicios Patrimoniales),permanecieron con la misma calificación, porque no enviaron lainformación requerida, y una (Plan IP), se transformó aS.A.P.I.
De esta forma se puede señalar que si bien todas las Sofom ENRsupervisadas en la segunda etapa subieron sus calificaciones, lasque tuvieron aprobatoria fueron siete, de las cuales destacanFimubac con 10 y Dimex Capital con 7.5.
La Condusef advirtió que los incumplimientos a la norma, asícomo los casos que no enviaron la información solicitada o nomodificaron sus contratos en el Reca, serán sujetos a lassanciones correspondientes.
