/ lunes 4 de junio de 2018

México va contra EU ante la OMC por imposición de aranceles al acero y aluminio

El pleito por las medidas contra el acero y el aluminio seguirá la ruta de casos como el del atún, que lleva años

Por décima ocasión, México iniciará en la Organización Mundial de Comercio un proceso de solución de controversias en contra de Estados Unidos. Este nuevo caso por los aranceles que impuso Washington al acero y al aluminio nacionales seguirá la ruta de casos emblemáticos como el litigio por el atún, el cemento o el tomate.

Con el anuncio de la Secretaría de Economía (SE) de ayer, México al igual que Canadá y la Unión Europea, impugnará ante el organismo de comercio los impuestos anunciados por la administración Trump a las importaciones de acero (25%) y al aluminio (10%), vigentes desde el viernes pasado.

De acuerdo con la Organización Mundial de Comercio (OMC), un caso que siga su curso hasta la primera resolución por parte del Órgano de Solución de Diferencias tarda un año aproximadamente un año, pero este periodo se extiende si hay apelaciones.

Un caso que México litigó ante la OMC se originó por la negativa de Estados Unidos a otorgar la etiqueta “dolphin safe”al atún mexicano, lo que impedía su comercialización en aquel país. El proceso inició formalmente el 24 de octubre de 2008; en 2015, la OMC resolvió a favor de México; en octubre de 2017, un fallo del organismo favoreció a Estados Unidos, pero fue apelado, un recurso que actualmente se encuentra en proceso.

Además del diferendo por el atún, México ha llevado otros ocho casos ante el órgano de solución de controversias. La demanda más antigua es la presentada el 1 de julio de 1996 en relación con la investigación antidumping de las importaciones de tomates frescos o refrigerados procedentes de México, un caso que continúa en proceso.

Otro caso relevante data de 2003, en relación con medidas antidumping impuestas por Estados Unidos a las importaciones de cemento Gray Portland y tipo clinker procedentes de México; y una investigación en relación con medidas antidumping a las importaciones de tuberías para perforación petrolera originarias de nuestro país.

Estados Unidos enfrenta 33 demandas de la Unión Europea y 19 de Canadá, a las que habrán de sumarse las denuncias que anunciaron por los aranceles al acero y al aluminio.

Por décima ocasión, México iniciará en la Organización Mundial de Comercio un proceso de solución de controversias en contra de Estados Unidos. Este nuevo caso por los aranceles que impuso Washington al acero y al aluminio nacionales seguirá la ruta de casos emblemáticos como el litigio por el atún, el cemento o el tomate.

Con el anuncio de la Secretaría de Economía (SE) de ayer, México al igual que Canadá y la Unión Europea, impugnará ante el organismo de comercio los impuestos anunciados por la administración Trump a las importaciones de acero (25%) y al aluminio (10%), vigentes desde el viernes pasado.

De acuerdo con la Organización Mundial de Comercio (OMC), un caso que siga su curso hasta la primera resolución por parte del Órgano de Solución de Diferencias tarda un año aproximadamente un año, pero este periodo se extiende si hay apelaciones.

Un caso que México litigó ante la OMC se originó por la negativa de Estados Unidos a otorgar la etiqueta “dolphin safe”al atún mexicano, lo que impedía su comercialización en aquel país. El proceso inició formalmente el 24 de octubre de 2008; en 2015, la OMC resolvió a favor de México; en octubre de 2017, un fallo del organismo favoreció a Estados Unidos, pero fue apelado, un recurso que actualmente se encuentra en proceso.

Además del diferendo por el atún, México ha llevado otros ocho casos ante el órgano de solución de controversias. La demanda más antigua es la presentada el 1 de julio de 1996 en relación con la investigación antidumping de las importaciones de tomates frescos o refrigerados procedentes de México, un caso que continúa en proceso.

Otro caso relevante data de 2003, en relación con medidas antidumping impuestas por Estados Unidos a las importaciones de cemento Gray Portland y tipo clinker procedentes de México; y una investigación en relación con medidas antidumping a las importaciones de tuberías para perforación petrolera originarias de nuestro país.

Estados Unidos enfrenta 33 demandas de la Unión Europea y 19 de Canadá, a las que habrán de sumarse las denuncias que anunciaron por los aranceles al acero y al aluminio.

Política

EU responde a AMLO: informe de derechos humanos no vulnera ninguna ley

EU respondió que su informe no violaba el derecho internacional, pues solo es una recopilación de información de otros medios

Política

TEPJF ordena a Mauricio Vila dejar gubernatura de Yucatán para conservar candidatura pluri

Mauricio Vila debe dejar la gubernatura de Yucatán, en un plazo de 10 días a partir de la notificación de la sentencia, si desea conservar su candidatura plurinominal al Senado

Política

Senadores de oposición presentan juicio político contra exministro Arturo Zaldívar

Senadores señalan que Arturo Zaldívar debe ser investigado por los actos durante su mandato como presidente de la SCJN como cohecho y abuso de funciones

México

Sacrifican a una gallina en el Senado como ofrenda a Tláloc; la Cámara se deslinda

El senador de Morena, Adolfo Gómez Hernández, justificó la ceremonia bajo "usos y costumbres de un grupo o comunidad indígena "

Sociedad

En Pitiquito, Sonora, familias huyeron por la violencia, denuncian los LeBarón

Los hermanos Julián y Adrián LeBarón recorrieron Pitiquito junto a Ceci Flores y el colectivo de madres buscadoras de Sonora