/ lunes 7 de agosto de 2017

Productores de refrescos tildan de ineficaz e inflacionario impuesto a bebidas saborizadas

La experiencia internacional muestra sólidos argumentos de queimpuestos como el IEPS a bebidas saborizadas en México no hanservido para reducir los niveles de obesidad, consideró laAsociación Nacional de Productores de Refrescos y AguasCarbonatadas (ANPRAC).

La obesidad, reiteró, se trata de una problemáticamultifactorial compleja que requiere soluciones desde diferentesáreas y niveles de gobierno, iniciativa privada y sociedad.

En un comunicado, el organismo expuso "este impuesto hasido inflacionario, toda vez que el consumidor es quiénpaga el impuesto, ha sido ineficaz para disminuir el consumo,aunque es ineficaz en la salud ha resultado una gran medidarecaudatoria, afecta las familias más pobres".

De igual forma, ha provocado sustituciones por otras categoríasno gravadas, afecta a la economía de los mexicanos, el fundamentodel impuesto carece de argumentos sólidos, ineficaz para la saludy además tiene una carga fiscal alta.

Puedes leer

La Asociación señaló ejemplos de la aplicación del gravamenen diversos países; en Berkeley, California, el impuesto a bebidassaborizadas en esta comunidad tuvo como resultado una reducciónmínima de tan solo 6.4 calorías por día en la ingesta diaria, loque resulta poco significativo para una ingesta de más de tres mil600 calorías diarias por persona en la dieta de losnorteamericanos.

En Filadelfia, las familias con menores ingresos son los quepagan la mayor parte del impuesto, además de afectar a una granparte de los establecimientos que venden este tipo de bebidas pueslos consumidores buscan hacer las compras en otras ciudades endonde el refresco no está tasado.

Desde 2008, propuestas similares de impuestos a las bebidassaborizadas se han postulado en diversos estados y ciudades deEstados Unidos siendo rechazadas 43 veces en todo el país,refirió la ANPRAC.

Otras experiencias internacionales se dieron en Dinamarca, afinales de 2011: el país escandinavo aprobó un impuestoanti-obesidad que aumentó la carga fiscal a la población; enColombia se debatió ampliamente la aplicación del impuesto abebidas saborizadas, se decidió no aplicarlo pues sería unamedida regresiva.

En este marco, puntualizó que este tipo de bebidas ya estángravadas con IVA; además, con el impuesto se impulsaría elcontrabando con productos apócrifos, los cuales no cuentan conregulación y estándares de calidad.

Ello, abundó la Asociación Nacional de Productores deRefrescos y Aguas Carbonatadas, afectaría a los pequeñoscomerciantes por el incremento a uno de los productos másvendidos.

Destacó también que durante 2016, la industria refresqueramexicana generó un valor de producción equivalente al 1.1 porciento del PIB nacional, invirtió más de mil 170 millones dedólares en activos fijos y en los últimos cinco años haninvertido más de 730 millones de pesos en programas deresponsabilidad social.

Leer más

La experiencia internacional muestra sólidos argumentos de queimpuestos como el IEPS a bebidas saborizadas en México no hanservido para reducir los niveles de obesidad, consideró laAsociación Nacional de Productores de Refrescos y AguasCarbonatadas (ANPRAC).

La obesidad, reiteró, se trata de una problemáticamultifactorial compleja que requiere soluciones desde diferentesáreas y niveles de gobierno, iniciativa privada y sociedad.

En un comunicado, el organismo expuso "este impuesto hasido inflacionario, toda vez que el consumidor es quiénpaga el impuesto, ha sido ineficaz para disminuir el consumo,aunque es ineficaz en la salud ha resultado una gran medidarecaudatoria, afecta las familias más pobres".

De igual forma, ha provocado sustituciones por otras categoríasno gravadas, afecta a la economía de los mexicanos, el fundamentodel impuesto carece de argumentos sólidos, ineficaz para la saludy además tiene una carga fiscal alta.

Puedes leer

La Asociación señaló ejemplos de la aplicación del gravamenen diversos países; en Berkeley, California, el impuesto a bebidassaborizadas en esta comunidad tuvo como resultado una reducciónmínima de tan solo 6.4 calorías por día en la ingesta diaria, loque resulta poco significativo para una ingesta de más de tres mil600 calorías diarias por persona en la dieta de losnorteamericanos.

En Filadelfia, las familias con menores ingresos son los quepagan la mayor parte del impuesto, además de afectar a una granparte de los establecimientos que venden este tipo de bebidas pueslos consumidores buscan hacer las compras en otras ciudades endonde el refresco no está tasado.

Desde 2008, propuestas similares de impuestos a las bebidassaborizadas se han postulado en diversos estados y ciudades deEstados Unidos siendo rechazadas 43 veces en todo el país,refirió la ANPRAC.

Otras experiencias internacionales se dieron en Dinamarca, afinales de 2011: el país escandinavo aprobó un impuestoanti-obesidad que aumentó la carga fiscal a la población; enColombia se debatió ampliamente la aplicación del impuesto abebidas saborizadas, se decidió no aplicarlo pues sería unamedida regresiva.

En este marco, puntualizó que este tipo de bebidas ya estángravadas con IVA; además, con el impuesto se impulsaría elcontrabando con productos apócrifos, los cuales no cuentan conregulación y estándares de calidad.

Ello, abundó la Asociación Nacional de Productores deRefrescos y Aguas Carbonatadas, afectaría a los pequeñoscomerciantes por el incremento a uno de los productos másvendidos.

Destacó también que durante 2016, la industria refresqueramexicana generó un valor de producción equivalente al 1.1 porciento del PIB nacional, invirtió más de mil 170 millones dedólares en activos fijos y en los últimos cinco años haninvertido más de 730 millones de pesos en programas deresponsabilidad social.

Leer más

Finanzas

Atento Servicios negó derechos de asociación a sus trabajadores en Pachuca: STPS

Tras determinar que Atento Servicios denegó derechos laborales a sus trabajadores, la Secretaría de Trabajo realizó una serie de acciones para mitigar esta situación

Elecciones 2024

TEPJF cancela candidatura de Santiago Nieto al Senado

De acuerdo con el Tribunal Electoral, Santiago Nieto no acreditó su residencia en Querétaro, por lo que canceló su registro como candidato al Senado por la entidad

Sociedad

Policías de Campeche convocan a nueva marcha contra la secretaria de Seguridad

Los policías de Campeche que se mantienen en paro convocaron a la mega marcha luego de que el presidente López Obrador respaldara a la gobernadora Layda Sansóres

Elecciones 2024

Inadmisible, que Xóchitl Gálvez use imagen del INE en propaganda electoral: Taddei

Xóchitl Gálvez inició la petición, pero no fue autorizada por el INE para difundirla

Finanzas

Conahcyt indica que se puede prescindir de glifosato, pero sin dar pruebas

De acuerdo con expertos, el glifosato ayuda a que el campo no pierda productividad y se utiliza en más de 40 por ciento de los productos en México

Política

Implementarán Sembrando Vida y Juntos por el Bienestar en Colombia y Ecuador: SRE

Sin embargo, la dependencia no especificó a cuanto ascenderán los recursos económicos que los colombianos y ecuatorianos recibirán