/ miércoles 13 de octubre de 2021

Facebook modifica reglas sobre ataques a figuras públicas en sus plataformas

Según informó el gigante de las redes sociales, las modificaciones buscan dar mayor protección a figuras públicas involuntarias

Facebook informó que a partir de ahora considerará a los activistas y periodistas como figuras públicas "involuntarias" y, por lo tanto, incrementará las protecciones contra el acoso y la intimidación hacia estos grupos, de acuerdo con el jefe de seguridad global.

Hasta ahora el gigante de las redes sociales permitía comentarios más críticos hacia figuras públicas que a particulares; sin embargo, debido a que periodistas y "defensores de los derechos humanos" están en el ojo público más por su trabajo que por ser personajes públicos, está cambiando su enfoque sobre el acoso hacia ellos.

➡️En defensa del valor del periodismo digital

Desde hace tiempo Facebook está bajo el escrutinio constante de legisladores y reguladores globales por sus prácticas de moderación de contenido y por los daños relacionados con el uso de sus plataformas, como sucedió con los documentos filtrados por un ex empleada y que fueron la base para una audiencia en el Senado de Estados Unidos la semana pasada.

La forma en que Facebook, que tiene alrededor de dos mil 800 millones de usuarios activos mensuales, trata a las figuras públicas y el contenido publicado por o sobre ellas ha sido un área de intenso debate.

En las últimas semanas, el sistema de "verificación cruzada" de la compañía, que según informó el Wall Street Journal tiene el efecto de eximir a algunos usuarios de alto perfil de las reglas habituales de Facebook, ha estado en el foco de atención.

Facebook también distingue entre figuras públicas y personas privadas en las protecciones que brinda en torno a las discusiones en línea: por ejemplo, los usuarios generalmente pueden pedir la muerte de una celebridad en las discusiones en la plataforma.

La compañía se negó a compartir una lista de otras figuras públicas involuntarias, pero dijo que se evalúan caso por caso. A principios de este año, Facebook dijo que eliminaría el contenido que celebra, elogia o se burla de la muerte de George Floyd, porque se lo consideraba una figura pública involuntaria.

Igualmente, Facebook ya no permitirá contenido sexualizante severo y no deseado, imágenes o dibujos despectivos sexualizados con Photoshop o ataques negativos directos a la apariencia de una persona, por ejemplo, en comentarios en el perfil de una figura pública.


➡️ ¿Quién es Frances Haugen? La historia detrás de la filtración de Facebook



Facebook informó que a partir de ahora considerará a los activistas y periodistas como figuras públicas "involuntarias" y, por lo tanto, incrementará las protecciones contra el acoso y la intimidación hacia estos grupos, de acuerdo con el jefe de seguridad global.

Hasta ahora el gigante de las redes sociales permitía comentarios más críticos hacia figuras públicas que a particulares; sin embargo, debido a que periodistas y "defensores de los derechos humanos" están en el ojo público más por su trabajo que por ser personajes públicos, está cambiando su enfoque sobre el acoso hacia ellos.

➡️En defensa del valor del periodismo digital

Desde hace tiempo Facebook está bajo el escrutinio constante de legisladores y reguladores globales por sus prácticas de moderación de contenido y por los daños relacionados con el uso de sus plataformas, como sucedió con los documentos filtrados por un ex empleada y que fueron la base para una audiencia en el Senado de Estados Unidos la semana pasada.

La forma en que Facebook, que tiene alrededor de dos mil 800 millones de usuarios activos mensuales, trata a las figuras públicas y el contenido publicado por o sobre ellas ha sido un área de intenso debate.

En las últimas semanas, el sistema de "verificación cruzada" de la compañía, que según informó el Wall Street Journal tiene el efecto de eximir a algunos usuarios de alto perfil de las reglas habituales de Facebook, ha estado en el foco de atención.

Facebook también distingue entre figuras públicas y personas privadas en las protecciones que brinda en torno a las discusiones en línea: por ejemplo, los usuarios generalmente pueden pedir la muerte de una celebridad en las discusiones en la plataforma.

La compañía se negó a compartir una lista de otras figuras públicas involuntarias, pero dijo que se evalúan caso por caso. A principios de este año, Facebook dijo que eliminaría el contenido que celebra, elogia o se burla de la muerte de George Floyd, porque se lo consideraba una figura pública involuntaria.

Igualmente, Facebook ya no permitirá contenido sexualizante severo y no deseado, imágenes o dibujos despectivos sexualizados con Photoshop o ataques negativos directos a la apariencia de una persona, por ejemplo, en comentarios en el perfil de una figura pública.


➡️ ¿Quién es Frances Haugen? La historia detrás de la filtración de Facebook



Sociedad

Ordena INAI a la CNB aclarar cuántos colectivos solicitaron acciones de búsqueda en 2023

INAI ordena a la CNB aclarar cuántos colectivos solicitaron acciones de búsqueda en 2023

Elecciones 2024

Sheinbaum evita ir a El Mante, municipio donde asesinaron al candidato Noé Ramos

En el municipio asesinaron a Noé Ramos, alcalde con licencia y aspirante a la reelección por la alianza “Fuerza y Corazón X Tamaulipas”

Finanzas

Necesario, regresar rentabilidad a Pemex: Bank of America

Emilio Romano, director general de Bank of America (BofA) en México, dijo que lo que se necesita es reestructurar a Pemex urgentemente

Mundo

Directivo de American Media admite que favoreció a Trump en 2016

"Lo que yo debía hacer era publicar historias positivas sobre el señor Trump y publicar historias negativas sobre sus oponentes" dijo directivo de medios de EU

Mundo

OMS alerta del agravamiento del brote mundial de cólera

Según datos de la agencia sanitaria de la ONU, entre enero de 2023 y marzo de 2024 se han registrado al menos 824.479 casos de cólera

Sociedad

De forma privada, SCJN aprueba nuevo criterio para audiencias públicas

La medida establecida por el Pleno de la SCJN podría afectar principalmente a comunidades indígenas, advirtió la ministra Lenia Batres