/ jueves 5 de diciembre de 2019

Otorgan amparo a Televisa por fusión entre Disney y Fox

Grupo Televisa justifica que esta fusión generaba efectos nada competitivos en la producción de canales deportivos e infantiles

El juez Primero de Distrito, Rodrigo de la Peza, especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, concedió un amparo a Grupo Televisa para revisar una denuncia que presentó tras la fusión de Disney y 21st Century Fox, en marzo de este año.

Esto, luego de que la Autoridad Investigadora (AI) del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) desechara la denuncia y no precediera a indagar la supuesta concentración ilegal de Disney y Fox, ya que consideraban que generaba efectos nada competitivos en la producción y comercialización de canales deportivos e infantiles.

El impartidor de justicia, señaló que para estar en condiciones de desechar una denuncia de hechos en términos de la fracción V del artículo 70 de la Ley Federal de Competencia Económica, la autoridad debe cerciorarse de que la concentración es precisamente aquella que pretende denunciarse.

Ya que de lo contrario, podría suceder que se tramite una concentración sujeta a proceso de notificación, por una parte, y por la otra se perpetre una concentración ilícita, distinta a la que es objeto de notificación, a pesar de que los interesados hayan denunciado esa situación oportunamente.

“En la especie, no se encuentra demostrado en autos que la autoridad se haya cerciorado de que efectivamente, la concentración denunciada por las quejosas, versaba sobre los mismos hechos objeto del procedimiento de notificación de concentración entre las terceros interesadas, debido a la fusión que pretende realizarse entre ambas”.

Foto: Archivo | Reuters

También recalcó que la Autoridad Investigadora de IFT no examinó si los hechos denunciados eran materia del procedimiento de notificación de concentración.

De la Peza López enfatizó que la actuación de la Autoridad Investigadora del IFT es contraria a la garantía de debida motivación, establecida en los artículos 14 y 16 de la Ley Fundamental, motivo por el cual procedente es conceder el amparo a Grupo Televisa, a efecto de que deje sin efecto el acuerdo del 11 de enero.

Esto con el fin de que investigue si los hechos son materia de un procedimiento de notificación de concentración de los agentes económicos y emita otro proveído, en el que resuelva si admite o no la denuncia presentada por la quejosa con libertad de jurisdicción.

Cabe destacar que pese a esta resolución, el IFT puede impugnar la sentencia ante un Tribunal Colegiado.

El juez Primero de Distrito, Rodrigo de la Peza, especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, concedió un amparo a Grupo Televisa para revisar una denuncia que presentó tras la fusión de Disney y 21st Century Fox, en marzo de este año.

Esto, luego de que la Autoridad Investigadora (AI) del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) desechara la denuncia y no precediera a indagar la supuesta concentración ilegal de Disney y Fox, ya que consideraban que generaba efectos nada competitivos en la producción y comercialización de canales deportivos e infantiles.

El impartidor de justicia, señaló que para estar en condiciones de desechar una denuncia de hechos en términos de la fracción V del artículo 70 de la Ley Federal de Competencia Económica, la autoridad debe cerciorarse de que la concentración es precisamente aquella que pretende denunciarse.

Ya que de lo contrario, podría suceder que se tramite una concentración sujeta a proceso de notificación, por una parte, y por la otra se perpetre una concentración ilícita, distinta a la que es objeto de notificación, a pesar de que los interesados hayan denunciado esa situación oportunamente.

“En la especie, no se encuentra demostrado en autos que la autoridad se haya cerciorado de que efectivamente, la concentración denunciada por las quejosas, versaba sobre los mismos hechos objeto del procedimiento de notificación de concentración entre las terceros interesadas, debido a la fusión que pretende realizarse entre ambas”.

Foto: Archivo | Reuters

También recalcó que la Autoridad Investigadora de IFT no examinó si los hechos denunciados eran materia del procedimiento de notificación de concentración.

De la Peza López enfatizó que la actuación de la Autoridad Investigadora del IFT es contraria a la garantía de debida motivación, establecida en los artículos 14 y 16 de la Ley Fundamental, motivo por el cual procedente es conceder el amparo a Grupo Televisa, a efecto de que deje sin efecto el acuerdo del 11 de enero.

Esto con el fin de que investigue si los hechos son materia de un procedimiento de notificación de concentración de los agentes económicos y emita otro proveído, en el que resuelva si admite o no la denuncia presentada por la quejosa con libertad de jurisdicción.

Cabe destacar que pese a esta resolución, el IFT puede impugnar la sentencia ante un Tribunal Colegiado.

Justicia

Vinculan a proceso a El Lunares por homicidio calificado

La Fiscalía General de Justicia de la CDMX informó que se fijó un mes para la conclusión de la investigación complementaria

Justicia

SFP investiga a servidores públicos por caso Fátima

La titular de la dependencia dijo que las sanciones podrían ir desde una amonestación hasta la inhabilitación del cargo

Finanzas

PIB de México crecerá menos de 1% este año: analistas

El dato se ubica por debajo de dos por ciento de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para este año

México

Prevén auge de mercado negro al prohibir alternativas al consumo de nicotina

La prohibición al consumo de cigarrillos electrónicos fomenta la búsqueda de alternativas ilícitas

Mundo

Candidatura de Evo Morales a senador es rechazada en Bolivia

El presidente del tribunal electoral, Salvador Romero, dijo en rueda de prensa en La Paz que la decisión es "inapelable"

Justicia

Liberan al periodista Adrián Fernández tras ser secuestrado en Morelos

Tras su liberación, las autoridades detuvieron a diez personas involucradas

Finanzas

PIB de México crecerá menos de 1% este año: analistas

El dato se ubica por debajo de dos por ciento de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para este año

Política

Francisco Domínguez concluye dirigencia de la Conago

El gobernador de Querétaro deja este cargo luego de estar al frente por un periodo de 10 meses; señalan que estableció colaboración, cooperación y respeto

México

Critican a Sergio Mayer por llorar tras casos de feminicidio

Tras un suspiro elevó la mirada y recordó cuando llevaba a su hija a la escuela y pedía no olvidar recogerla