- Refuta el asambleísta Israel Betanzos al panista MauricioTabe
Israel Betanzos, coordinador parlamentario priísta en laAsamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), rechazó ayer quela Procuraduría General de República (PGR) haya cometido alguna“pifia” en el recurso de inconstitucionalidad que presentóante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra laConstitución de la Ciudad de México.
Sin embargo, aceptó que corresponderá a la ALDF defender loque en su momento aprobó la Asamblea Constituyente, “pero laSuprema Corte es la que finalmente establecerá quién tiene larazón”, sostuvo, al reiterar su precisión de que la PGR hayacometido errores, como lo aseguró el líder panista local,Mauricio Tabe Echartea.
Recordó que a la ALDF le corresponde responder a dicha demanda,debido a que la Asamblea Constituyente quedó desintegrada una vezque aprobó la Constitución local, “como lo estableció lapropia Suprema Corte, quien está en espera de la respuesta de laAsamblea Legislativa”, comentó.
Sin pretender entrar en ataques o descalificativos, BetanzosCortés sostuvo que no es que la PGR haya “olvidado” emplazaral presidente de la República, Enrique Peña Nieto, y solo hayacitado en su demanda al jefe de Gobierno capitalino, Miguel ÁngelMancera, como autoridad responsable de la publicación de la CartaMagna local.
“Es obvio que solo citó al Doctor Miguel Ángel Mancera,porque fue él quien presentó la propuesta y luego, como marca lanorma, le correspondía la publicación de la Constitución de laCiudad de México. No veo dónde podía entrar el Jefe delEjecutivo federal”, destacó Betanzos Cortés en entrevista conEl Sol de México.
Asimismo, negó que en la demanda de la PGR también se le haya“olvidado” revisar el proceso constitucional, porque emplazanal jefe de Gobierno como parte del proceso constituyente en el actode promulgación, cuando solo ordenó la publicación.
“Consideró que mi opinión sobre el particular sería sinsustento, pues la Asamblea Legislativa tendrá que responder a esacontroversia. Obvio, lo que digo es algo muy personal, pues algunosde mis compañeros, seguro, no compartirían mi opinión. De allíque, te insisto, habrá que esperar”, enfatizó.
De “una buena señal” calificó la diputada local delpartido Movimiento Ciudadano (MC), Nury Delia Ruiz Ovando, que laSCJN haya solicitado al Instituto Electoral del Distrito Federal(IEDF) información sobre el inicio del calendario electoral en laCiudad de México, para poder resolver antes la acción deinconstitucionalidad interpuesta por la conformación delCongreso.
Por ello, la también vicepresidenta de la Comisión deAtención, Orientación y Quejas Ciudadanas de la ALDF expresó suconfianza de que la Corte resolverá en tiempo y forma laimpugnaciones a diversos artículos de la Constitución local y,además, garantizará el inicio del proceso electoral de 2018 pararenovar la jefatura de Gobierno, elegir al Congreso local, alcaldesy concejales.
“Hay confianza en que el máximo órgano de justicia del paísemitirá a tiempo su sentencia, sobre todo en lo relativo al temade las facultades que tendrán las alcaldías”, indicó laasambleísta del MC.
Ruiz Ovando añadió que ahora su inquietud es conocer el plazoque tiene la ALDF para decidir la reforma a la ley secundaria, locual deberá ocurrir la primera semana de septiembre, “aunque elplazo máximo para hacer la reforma electoral es en mayopróximo”, remarcó.
