La construcción del Centro de Transferencia Modal (Cetram)Chapultepec y la torre anexa de 49 pisos quitaría la protecciónde área de valor ambiental a 25 hectáreas que están en elpolígono del bosque, con el cambio de uso de suelo, equipamiento yde espacio abierto, advirtió ayer la asambleísta panista,Margarita Martínez Fisher.
Sobre la consulta ciudadana informal que propuso Raúl Flores,líder local perredista, la presidenta de la Comisión deDesarrollo Urbano e Infraestructura de la Asamblea Legislativa delDistrito Federal (ALDF) dijo que “poner a consideración de loscapitalinos dicha obra, podría validar una ilegalidad”.
Recordó a los perredistas que hasta la fecha no haynotificación alguna del Tribunal de lo Contencioso Administrativoen lo que hace a la demanda de juicio contra esa construcción, quepudiera darse hasta en un plazo de seis meses.
Recalcó que el Partido Acción Nacional (PAN) no está encontra de que se construyan otros Cetram, al contrario lo ven comoalgo positivo siempre que respeten la normatividad, pero sostuvoque la construcción de la torre de 49 pisos, que quieren haceranexa al Cetram, viola el Programa de Desarrollo Urbano, el derechoa la Consulta Pública y a la Ley Orgánica de la AdministraciónPública, además que afecta el entorno urbano.
Dijo que la demanda interpuesta ante dicho tribunal buscaproteger a la sociedad, que le dé certeza jurídica sobre lasnormas de uso de suelo, e incluso, dar seguridad a la inversión delos empresarios.
Sobre los cambios que se necesitan en las normas actuales paraque no se presenten este tipo de problemas, Martínez Fisherrespondió que cuanto se presente el Programa de Desarrollo Urbanoel Gobierno capitalino tendrá que hacer sus planteamientos y endonde quiere generar ese tipo de desarrollos siendo trabajados conuna perceptiva global.
En otro tema, la legisladora del PAN demandó al jefe deGobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, atender la grave crisisque vive la Ciudad de México en materia de espacio público, cuyaspolíticas han derivado en la privatización y deterioro delespacio urbano.
“El área pública es una extensión de nuestros hogares queposibilita no solo la convivencia entre los habitantes de laciudad, sino que va más allá al posibilitar la vida democráticade nuestra capital”, afirmó.
Calificó de positiva la resolución de la Suprema Corte deJusticia de la Nación respecto a los artículos 213 y 214 de laLey de Movilidad.
“Esta decisión judicial sienta un importante precedente quearmoniza nuestros derechos ciudadanos en el espacio público en elsentido de que nadie puede aplastar los derechos de otros en el usoy disfrute del espacio público, como son las calles, parques,jardines y demás equipamiento urbano”, manifestó MartínezFisher.
Pidió al Gobierno de la capitalino retomar una política dedesarrollo urbano que priorice el respeto por el espacio público,particularmente en esta metrópoli donde hay cinco metros porhabitante, cuando el ideal es de 12 metros, lo que claramenteresulta insuficiente.
Finalmente, demandó reformular completamente el ProgramaEcoPark que según una encuentra ciudadana sus objetivos yexpectativas han sido claramente incumplidos.
