/ lunes 19 de octubre de 2015

Presenta CDHDF nuevos argumentos legales del caso “New’s Divine”

Alberto González / El Sol de México

Ciudad de México.- Nuevos argumentos legales fueron presentados por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el caso del proceso penal que se sigue por el operativo fallido de la discoteca “New’s Divine”.

Lo anterior fue en respuesta a la interposición de un recurso de revisión por parte de Guillermo Zayas González, quien se desempeñaba como mando único de la Unipol en la delegación Gustavo A. Madero.

El organismo detalló que el Amicus Curiae (observaciones realizadas por terceros ajenos a un litigio, dando una opinión jurídico y técnica para colaborar con el tribunal en la resolución) consiste en responsabilizar al mando policíaco, para evitar más afectaciones a las personas en aquella tragedia del 20 de junio de 2008, y que está sujeto a proceso penal por la probable comisión culposa de lesiones y el homicidio de 12 personas, la mayoría jóvenes.

La CDHDF confió en que tales argumentos sean considerados en las valoraciones que desarrollará para resolver el citado recurso, con el fin de garantizar a las víctimas el acceso a la verdad y a la justicia, como componentes fundamentales de la reparación del daño, así como para evitar un escenario de impunidad.

Detalló que Zayas González tenía la obligación de respetar, proteger y garantizar los derechos a la vida e integridad personal de niños, niñas, adolescentes y demás personas que se encontraban en el establecimiento “New´s Divine”.

En ese contexto, la CDHDF aclaró que las víctimas que se encontraban dentro del establecimiento, jamás debieron ser restringidos en su libertad, por su calidad de víctimas del delito y porque en el momento de los hechos debió prevalecer el respeto por el interés superior de la niñez.

Derivado de estos hechos, agregó, se emitió la Recomendación 11/2008, al ubicar en la investigación la acreditación de diversas violaciones de derechos humanos cometidas contra los niños, niñas y adolescentes que se encontraban en el interior de dicha discoteca, lo que produjo, entre otras consecuencias, la muerte de 12 personas.

El Amicus Curiae está firmado por el Consejo de la CDHDF, integrado por la presidenta de la comisión, Perla Gómez Gallardo; las consejeras y consejeros de esta institución: Isabel Belausteguigoitia Rius, Nancy Pérez García, José Alfonso Bouzas Ortíz, Nashieli Ramírez Hernández, José Antonio Caballero Juárez,  Denise Eugenia Dresser Guerra, José Luis Juan Caballero Ochoa, Mónica González Contró y Lawrence Flores Ayvar.

Alberto González / El Sol de México

Ciudad de México.- Nuevos argumentos legales fueron presentados por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el caso del proceso penal que se sigue por el operativo fallido de la discoteca “New’s Divine”.

Lo anterior fue en respuesta a la interposición de un recurso de revisión por parte de Guillermo Zayas González, quien se desempeñaba como mando único de la Unipol en la delegación Gustavo A. Madero.

El organismo detalló que el Amicus Curiae (observaciones realizadas por terceros ajenos a un litigio, dando una opinión jurídico y técnica para colaborar con el tribunal en la resolución) consiste en responsabilizar al mando policíaco, para evitar más afectaciones a las personas en aquella tragedia del 20 de junio de 2008, y que está sujeto a proceso penal por la probable comisión culposa de lesiones y el homicidio de 12 personas, la mayoría jóvenes.

La CDHDF confió en que tales argumentos sean considerados en las valoraciones que desarrollará para resolver el citado recurso, con el fin de garantizar a las víctimas el acceso a la verdad y a la justicia, como componentes fundamentales de la reparación del daño, así como para evitar un escenario de impunidad.

Detalló que Zayas González tenía la obligación de respetar, proteger y garantizar los derechos a la vida e integridad personal de niños, niñas, adolescentes y demás personas que se encontraban en el establecimiento “New´s Divine”.

En ese contexto, la CDHDF aclaró que las víctimas que se encontraban dentro del establecimiento, jamás debieron ser restringidos en su libertad, por su calidad de víctimas del delito y porque en el momento de los hechos debió prevalecer el respeto por el interés superior de la niñez.

Derivado de estos hechos, agregó, se emitió la Recomendación 11/2008, al ubicar en la investigación la acreditación de diversas violaciones de derechos humanos cometidas contra los niños, niñas y adolescentes que se encontraban en el interior de dicha discoteca, lo que produjo, entre otras consecuencias, la muerte de 12 personas.

El Amicus Curiae está firmado por el Consejo de la CDHDF, integrado por la presidenta de la comisión, Perla Gómez Gallardo; las consejeras y consejeros de esta institución: Isabel Belausteguigoitia Rius, Nancy Pérez García, José Alfonso Bouzas Ortíz, Nashieli Ramírez Hernández, José Antonio Caballero Juárez,  Denise Eugenia Dresser Guerra, José Luis Juan Caballero Ochoa, Mónica González Contró y Lawrence Flores Ayvar.