/ lunes 19 de octubre de 2015

Presenta CDHDF nuevos argumentos legales del caso “New’s Divine”

Alberto González / El Sol de México

Ciudad de México.- Nuevos argumentos legales fueronpresentados por la Comisión de Derechos Humanos del DistritoFederal (CDHDF) a la Suprema Corte de Justicia de la Nación(SCJN), en el caso del proceso penal que se sigue por el operativofallido de la discoteca “New’s Divine”.

Lo anterior fue en respuesta a la interposición de un recursode revisión por parte de Guillermo Zayas González, quien sedesempeñaba como mando único de la Unipol en la delegaciónGustavo A. Madero.

El organismo detalló que el Amicus Curiae (observacionesrealizadas por terceros ajenos a un litigio, dando una opiniónjurídico y técnica para colaborar con el tribunal en laresolución) consiste en responsabilizar al mando policíaco, paraevitar más afectaciones a las personas en aquella tragedia del 20de junio de 2008, y que está sujeto a proceso penal por laprobable comisión culposa de lesiones y el homicidio de 12personas, la mayoría jóvenes.

La CDHDF confió en que tales argumentos sean considerados enlas valoraciones que desarrollará para resolver el citado recurso,con el fin de garantizar a las víctimas el acceso a la verdad y ala justicia, como componentes fundamentales de la reparación deldaño, así como para evitar un escenario de impunidad.

Detalló que Zayas González tenía la obligación de respetar,proteger y garantizar los derechos a la vida e integridad personalde niños, niñas, adolescentes y demás personas que seencontraban en el establecimiento “New´s Divine”.

En ese contexto, la CDHDF aclaró que las víctimas que seencontraban dentro del establecimiento, jamás debieron serrestringidos en su libertad, por su calidad de víctimas del delitoy porque en el momento de los hechos debió prevalecer el respetopor el interés superior de la niñez.

Derivado de estos hechos, agregó, se emitió la Recomendación11/2008, al ubicar en la investigación la acreditación dediversas violaciones de derechos humanos cometidas contra losniños, niñas y adolescentes que se encontraban en el interior dedicha discoteca, lo que produjo, entre otras consecuencias, lamuerte de 12 personas.

El Amicus Curiae está firmado por el Consejo de la CDHDF,integrado por la presidenta de la comisión, Perla Gómez Gallardo;las consejeras y consejeros de esta institución: IsabelBelausteguigoitia Rius, Nancy Pérez García, José Alfonso BouzasOrtíz, Nashieli Ramírez Hernández, José Antonio CaballeroJuárez,  Denise Eugenia Dresser Guerra, José Luis Juan CaballeroOchoa, Mónica González Contró y Lawrence Flores Ayvar.

Alberto González / El Sol de México

Ciudad de México.- Nuevos argumentos legales fueronpresentados por la Comisión de Derechos Humanos del DistritoFederal (CDHDF) a la Suprema Corte de Justicia de la Nación(SCJN), en el caso del proceso penal que se sigue por el operativofallido de la discoteca “New’s Divine”.

Lo anterior fue en respuesta a la interposición de un recursode revisión por parte de Guillermo Zayas González, quien sedesempeñaba como mando único de la Unipol en la delegaciónGustavo A. Madero.

El organismo detalló que el Amicus Curiae (observacionesrealizadas por terceros ajenos a un litigio, dando una opiniónjurídico y técnica para colaborar con el tribunal en laresolución) consiste en responsabilizar al mando policíaco, paraevitar más afectaciones a las personas en aquella tragedia del 20de junio de 2008, y que está sujeto a proceso penal por laprobable comisión culposa de lesiones y el homicidio de 12personas, la mayoría jóvenes.

La CDHDF confió en que tales argumentos sean considerados enlas valoraciones que desarrollará para resolver el citado recurso,con el fin de garantizar a las víctimas el acceso a la verdad y ala justicia, como componentes fundamentales de la reparación deldaño, así como para evitar un escenario de impunidad.

Detalló que Zayas González tenía la obligación de respetar,proteger y garantizar los derechos a la vida e integridad personalde niños, niñas, adolescentes y demás personas que seencontraban en el establecimiento “New´s Divine”.

En ese contexto, la CDHDF aclaró que las víctimas que seencontraban dentro del establecimiento, jamás debieron serrestringidos en su libertad, por su calidad de víctimas del delitoy porque en el momento de los hechos debió prevalecer el respetopor el interés superior de la niñez.

Derivado de estos hechos, agregó, se emitió la Recomendación11/2008, al ubicar en la investigación la acreditación dediversas violaciones de derechos humanos cometidas contra losniños, niñas y adolescentes que se encontraban en el interior dedicha discoteca, lo que produjo, entre otras consecuencias, lamuerte de 12 personas.

El Amicus Curiae está firmado por el Consejo de la CDHDF,integrado por la presidenta de la comisión, Perla Gómez Gallardo;las consejeras y consejeros de esta institución: IsabelBelausteguigoitia Rius, Nancy Pérez García, José Alfonso BouzasOrtíz, Nashieli Ramírez Hernández, José Antonio CaballeroJuárez,  Denise Eugenia Dresser Guerra, José Luis Juan CaballeroOchoa, Mónica González Contró y Lawrence Flores Ayvar.