.jpg "Pipa-agua (2).jpg")
Para mitigar la demanda de agua no solo en la Ciudad de México, sino en toda la Cuenca del Valle de México, hay varios caminos, por ejemplo retener el agua de lluvia en toda la región alta de la Sierra del Chichinautzin al sur-poniente de la urbe a través de pequeños bordos, pequeñas presas. Es una de las medidas para eficientar el uso del vital líquido.
El agua de lluvia se puede retener en la cuenca y no irse directamente al Valle del Mezquital. Son pequeñas obras, esquemas de captación a través de infraestructura para que se quede en la Ciudad de México.
Así lo considera el especialista e investigador en Ingeniería Hidráulica del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), Jorge Humberto Salgado Rabadán y actualmente, secretario general del Sindicato de Trabajadores del Instituto.
Maestro en Ingeniería Hidráulica, “antes de ser secretario general del Sindicato de Trabajadores del IMTA era investigador en Planeación Hídrica y Moderación Hidrológica”, refiere en entrevista con El Sol de México.
En el IMTA se tienen estudios en el Valle de México sobre el uso eficiente del agua y van de diferentes medidas que se deben de tomar.
Y entre ellas, unas muy discutidas como todo mundo sabe: es que el 40 por ciento del agua se pierde por medio de fugas. Primero hay una actividad importante qué hacer ahí para evitarlo.
También el agua de lluvia que se puede retener en la Cuenca y que sale de manera directa al Valle del Mezquital, sin aprovecharse.
Otra recomendación es que se vea la forma de retenerla. Se han hecho esquemas de captación de agua de lluvia a través de infraestructura para que se quede para la CDMX.
Señaló: “En la Sierra de Chichinautzin, hay muchas presas pequeñas, pequeños bordos que sí se rehabilitan también ayudaría a que todo el agua de lluvia que tenemos en la parte alta de esta sierra se pueda almacenar en esos pequeños vasos y eso contribuiría a un mejor uso del agua en el Valle de México”.
Son pequeñas acciones que al final, cuando suman, ya tenemos un volumen importante, enfatizó.
La captación de lluvia por habitante de la CDMX es de 20 litros. Y sumados los 20 millones de personas, sí se tendría un buen volumen de agua almacenado, refirió.
“Sin embargo, el interés del gobierno de la CDMX y del gobierno federal están puestos en los grandes proyectos como la refinación de petróleo. Y se les olvida que se necesita agua”, precisó.
“Este es el sexenio de la energía, pero debemos cuidar el uso eficiente del agua”.
¿Con los bordos y pequeñas presas en la Sierra de Chichinautzin, se podría alimentar el acuífero?
-Es correcto. Y también hay proyectos también de infiltrar y para hacer pozos e infiltrar el agua de lluvia. Esos pequeños bordos actualmente están llenos de basura. Tienen que limpiarse. Y esa agua que se capta ahí utilizarse, potabilizarse para uso de una pequeña colonia o comunidad cercana, dependiendo de la capacidad.
Son pequeñas acciones que abonan, que suman de manera integral a hacer un uso eficiente del recurso en la Cuenca del Valle de México.
LA CDMX CONSUME 60 METROS CÚBICOS POR SEGUNDO
¿Cuánto consumen de agua los habitantes de la cuenca del Valle de México?
-El Cutzamala abastece 17 metros cúbicos por segundo. Hablamos en total de 60 metros cúbicos por segundo en total en la CDMX.
Y de ese caudal, el agua que se distribuye a través de la red se pierde del orden del 40%, el agua se infiltra al acuífero.
El agua que se va al Valle del Mezquital es de la lluvia. Esta agua se capta y se va por el drenaje y se saca de manera directa al Valle del Mezquital, no se retiene.
Sí hiciéramos infraestructura para retener parte de esa agua de lluvia, también abonaría a hacer un uso eficiente del agua.
¿Con esta información, los lectores se darán cuenta de la importancia capital que tiene el Instituto, el IMTA y no extinguir este Centro de Investigación?
-Sí. Es un botón de muestra de la actividad científica y tecnológica del IMTA.
Acerca de los diferentes usos del agua, el especialista Maestro en Ingeniería Hidráulica, refirió:
Entre el 75 y 80 por ciento del agua que existe en el país, se va para el uso agrícola, es un gran consumidor de agua.
El IMTA ha hecho también mucha investigación en los sistemas agrícolas. Tiene propuestas para eficientar el uso del agua en la agricultura. Esto es con sistemas de riego que utilicen menos agua, sembrando la misma cantidad de superficie pero con menos agua. Esto también ayudaría a tener mejores condiciones de uso.
¿En el caso de la industria?
-En la industria, no tenemos datos precisos de mediciones porque la Ley es muy laxa ahí. Tenemos que hacer estimaciones de cuánta agua se utiliza.
Está en proceso de modificarse la Ley para que se haga una supervisión en la industria y poder determinar la cantidad exacta de cuánto volumen de agua utiliza.
Se han hecho estimaciones e investigación y eso se pararía con esta decisión del Ejecutivo de extinguir el IMTA.
¿Si el 80% del volumen total de agua se va al uso agrícola, el consumo humano es el menor?
-Sí, por supuesto, el consumo humano es menor. Hay puntos críticos como la CDMX en donde por la mala infraestructura se pierde mucha agua, pero entre el 75 al 80% del agua se va a la agricultura.
¿Cuál es la estimación de uso en la industria?
-Hay un registro público de derechos de agua. Y hacen estimaciones de los diferentes usos: urbano, agrícola, industrial. El 25 por ciento, el 20 por ciento que queda se distribuye entre el uso industrial y el uso público urbano y otros usos.
Aquí lo importante es señalar que el uso industrial es el que aporta más contaminantes a los cuerpos de agua. Si hablamos de cantidad esos son los números; pero si hablamos de calidad cambia el escenario.
El uso de estas aguas residuales contamina los cuerpos de agua, dijo el maestro en Ingeniería Hidráulica Salgado Rabadán.
.jpg "Cámara de diputados (10).jpg")
