POR HÉCTOR CRUZ El senador y expresidente de la Mesa Directivade la Asamblea Constituyente, Alejandro Encinas Rodríguez,aseguró ayer que salvo el partido Nueva Alianza, “que estáindeciso”, tiene el apoyo del resto de los institutos políticospara presentar un escrito y exigir a la Suprema Corte de Justiciade la Nación (SCJN), a fin de que el Constituyente sea el queresponda a las controversias y recursos de inconstitucionalidadpresentados hasta el momento.
Sin embargo, el asambleísta constituyente del PartidoRevolucionario Institucional (PRI), Fernando Lerdo de Tejada, lodesmintió y sostuvo que “hay que ser realistas y aceptar que elConstituyente nada tiene que ver con las impugnaciones que se hanpresentado ante la Corte, por lo cual no hay motivo legal parapedir a esa institución que seamos nosotros los que respondamosesos recursos”.
Entrevistados por separado, al concluir la Mesa Redonda sobre“Alcances y Novedades de la Constitución de la Ciudad deMéxico”, organizada por la Fundación Miguel Alemán, el senadorindependiente antes sugirió a la SCJN crear mesas de trabajo,donde la ciudadanía e interesados participen para resolver todaslas dudas que se puedan tener de la Constitución de la Ciudad deMéxico.
Aclaró que “todos los partidos políticos y representantesdel Presidente de la República, del Congreso de la Unión y delEjecutivo local, vamos ir en bloque para defender la legalidad dela primera Constitución de la Ciudad de México, que aprobamos enconjunto; no fue de uno o dos partidos, o de algunas ideologías,como algunos grupos aseguran. Todo fue por acuerdo conjunto”,enfatizó.
-¿Pero el priísta Lerdo de Tejada dice que el Constituyente yadesapareció, por lo cual no es posible responder a lasimpugnaciones presentadas ante la Corte? -preguntaron losreporteros.
-Quizá tenga razón -respondió amablemente el experredista-.El problema es que cesó la función de la Asamblea Constituyente,pero no ha concluido su responsabilidad. Nuestro trabajo noprescribe. Y eso es justamente lo que vamos a exponer a la Corte.De allí que es que sigamos unidos.
Empero, Lerdo de Tejada destacó que está en la mejordisposición de continuar su labor como Constituyente, “perosólo como apoyo a la Asamblea Legislativa y para el jefe deGobierno, quienes, como lo ordenó la Corte, tendrán que respondera todas esas impugnaciones que han recibido los ministros. Peronosotros, como Constituyentes, ya no tenemos facultades”,enfatizó.
-¿Es decir qué asesoraría a la ALDF y a Mancera en estalabor? –pregunto El Sol de México.
-Claro—respondió el priísta sin pensarlo--. Y que mejor queseamos nosotros, los constituyentes, que hagamos esa labor. Puessomos los que más conocemos el documento.