Será el próximo jueves cuando los constituyentes de la Ciudadde México se reúnan nuevamente en la vieja casona de Xicoténcatlpara discutir las acciones de defensa de la Carta Magna local yrevertir la decisión del ministro Javier Laynez, para que ni elGobierno de la Ciudad de México ni la Asamblea Legislativaatiendan las controversias, dijo ayer el senador Alejandro Encinas,quien fue presidente de la Asamblea Constituyente.
El senador lamentó que la Suprema Corte de Justicia haya vistocomo autoridades competentes para atender dichas controversias a laAsamblea Legislativa y al Gobierno de la Ciudad, atribuyéndole ala primera funciones por analogía y al segundo funciones deautoridad emisora.
Por ello, Encinas Rodríguez anunció que la AsambleaConstituyente de la Ciudad de México emprenderá una serie deacciones en defensa de la Constitución de la capital delpaís.
Al inaugurar el seminario “Constitución de la Ciudad deMéxico”, convocado por el Instituto Belisario Domínguez, elsenador comentó que éste coincide con el inicio de las accionesde carácter jurídico que el Constituyente de la Ciudad de Méxicoemprenderá.
En ese sentido, el legislador destacó que la Carta Magna de laCapital se construyó a partir de un acuerdo que da muestra decómo cuando hay voluntad política, cuando se debaten ideas yargumentos, cuando se escucha al adversario, es posible llegar a unentendimiento.
Reconoció que la Asamblea Constituyente fue muy cuestionadadesde su integración, no obstante, parte de los sellos distintivosde este grupo fueron la paridad, el parlamento abierto y laconsulta de los pueblos originarios y comunidades indígenas.
Alejandro Encinas apuntó que esta constitución ha sido objetode muchos ataques y todo mundo apostó al fracaso por cuestiones detiempo y por la polarización política; sin embargo, se cumplióen tiempo y forma para su aprobación.
No obstante, dijo, días después inició un conjunto decontroversias de acciones de inconstitucionalidad cuestionando losaspectos sustantivos de la Carta Magna; tan solo la PGR cuestionó39 artículos, argumentando que no puede otorgar más derechos quelos reconocidos en la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos.
Por ello, Encinas Rodríguez lamentó que la Corte haya vistocomo autoridades competentes para atender dichas controversias a laAsamblea Legislativa y al Gobierno de la Ciudad, atribuyéndole ala primera funciones por analogía y al segundo funciones deautoridad emisora.
En ese sentido, afirmó que si bien la Asamblea Constituyentecesó en sus funciones legislativas, no ha cesado en susresponsabilidades, por lo que presentará una acción para revertirla decisión del ministro Javier Laynez y sea el Constituyentequien atienda las controversias.
El senador comentó que todos los días de esta semana iránanunciando otras acciones de carácter jurídico y el próximojueves se reunirán los constituyentes en la casona de Xicoténcatlpara impulsar la defensa de la Constitución.
“Lo que está a debate es el futuro del federalismo mexicano,el ejercicio de los derechos de todas las personas, elfortalecimiento de los Gobiernos locales y fundamentalmente laconcepción que se tiene para la descentralización del ejerciciodel poder público”, concluyó.
