Hoy, según las versiones públicas de sus declaraciones patrimoniales, cinco alcaldes y alcaldesas perciben más ingresos netos anuales que la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, lo cual está prohibido por la Ley de Austeridad, Transparencia en Remuneraciones, Prestaciones y Ejercicio de Recursos. Sin embargo, se debe a una pifia cometida por los contadores de los funcionarios.
El error cometido es el siguiente: en las versiones públicas se debe reportar el ingreso neto anual de los funcionarios, es decir, lo que perciben una vez que se les aplican las retenciones y deducciones de ley. Pero en los casos de las alcaldías Coyoacán, Gustavo A. Madero, Magdalena Contreras, Tláhuac, Tlalpan y Venustiano Carranza, se reportó el ingreso bruto, lo que crea confusión.
El Sol de México consultó a las respectivas alcaldías sobre el tema, a lo que tres de ellas argumentaron que se trató de un error. Por su parte, la Secretaría de la Contraloría General informó que efectivamente en el caso de la alcaldía Magdalena Contreras se recibió una nota aclaratoria explicando la pifia y solicitando la corrección de la información, lo cual hasta ahora no se ha visto reflejado en el sistema.
El área de Comunicación Social de la alcaldía Tláhuac, gobernada por el morenista Raymundo Martínez Vite, señaló que el contador del funcionario se equivocó al ingresar en la declaración patrimonial los ingresos. Lo mismo se dijo de parte de la alcaldía de Venustiano Carranza, donde despacha el perredista Julio César Moreno. En ambos casos en los próximos días enviarán la nota aclaratoria para enmendar el error.
La información contenida hoy en las versiones públicas indica que la alcaldesa de Magdalena Contreras gana un millón 403 mil 21 pesos netos, sin embargo esa cifra corresponde a ingresos brutos. El sueldo neto correcto, precisado por la Dirección Jurídica de la alcaldía a este medio, es de un millón 17 mil 384 pesos, con lo cual se ubica por debajo de Sheinbaum, que reportó un millón 75 mil 139 pesos netos anuales.
El alcalde de Venustiano Carranza, según la versión pública de su declaración patrimonial, gana un millón 403 mil 44 pesos, pero igualmente se trata de un error propio, pues el ingreso neto correcto es de un millón 18 mil 783 pesos. Lo mismo en el caso de Tláhuac: se hizo pasar el ingreso bruto de un millón 403 mil 578 pesos como si fuera el neto, pero la cifra correcta es 822 mil 359.19 pesos.
Hasta la publicación de esta nota no se había recibido la respuesta o aclaración por parte de las alcaldías Coyoacán y Tlalpan en la que se confirmara que en su caso también se trató de un error.
El resto sí entendió
El resto de los alcaldes –a excepción de Layda Sansores de Álvaro Obregón, cuya declaración no está disponible- sí entendieron y se libraron de meter la pata, pues reportaron de manera correcta su ingreso neto anual, es decir, el que se les paga una vez que se aplican las retenciones y deducciones.
Las versiones públicas de las declaraciones patrimoniales establecen que ocho alcaldes tienen ingresos netos anuales apenas por encima del millón de pesos, sin sobrepasar los reportados por la jefa de gobierno. De mayor a menos se trata del alcalde de Cuajimalpa, el priista Adrián Rubalcava Suárez, con un millón 44 mil 843 pesos.
Le sigue la alcaldesa de Iztapalapa, Clara Brugada Molina, con un millón 40 mil 85 pesos; el de Xochimilco, José Carlos Acosta Ruiz, con un millón 19 mil 641 pesos; el de Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo Guerra, con un millón 19 mil 133 pesos; el de Benito Juárez, Santiago Taboada Cortina, con un millón 17 mil 384 pesos.
Completan la lista el alcalde de Milpa Alta, Octavio Romero Villaseñor, con un millón ocho mil 724 pesos; el de Iztacalco, Armando Quintero Martínez, con un millón siete mil 68 pesos; el de Cuauhtémoc, Néstor Núñez López, con un millón tres mil 394 pesos y finalmente el de Azcapotzalco, Vidal Llerenas Morales, con 997 mil 817 pesos y el de Gustavo A. Madero con 870 mil 629 pesos de ingresos netos anuales.