/ martes 8 de febrero de 2022

Artículo sobre ivermectina está siendo tratado injustamente, asegura CDMX

La Agencia Digital de Innovación Pública de la CDMX señaló que ya realizó una apelación al sitio SocArXiv

La Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP) consideró que el artículo “La ivermectina y las probabilidades de hospitalización por Covid-19: evidencia de un análisis cuasi-experimental basado en una intervención pública en la Ciudad de México”, está siendo tratado injustamente por la plataforma científica SocArXiv, la cual retiró el texto con el pretexto de que el estudio es engañoso y de mala calidad.

En la apelación enviada al comité directivo del sitio el 7 de enero, y que se dio a conocer íntegramente este martes, la ADIP asevera que el artículo no está difundiendo desinformación, pues lo que pretenden con él es contribuir a la evidencia sobre la funcionalidad del medicamento.

Te puede interesar: Reparten 223 mil 274 kits con ivermectina, medicamento no autorizado contra Covid

Apuntan reconocer en el artículo que el efecto de la ivermectina para prevenir el COVID-19 es un asunto médico no resuelto; sin embargo, consideran que el papel de SocArXiV no es juzgar sobre el contenido o la calidad de un artículo y, con “esta tergiversación de nuestro trabajo”, SocArXiV se extralimita en su función de ofrecer infraestructura de investigación para bienes públicos.

“Consideramos que nuestro artículo está siendo tratado injustamente por procesos editoriales que no forman parte de las políticas actuales de SocArXiv. Las razones para retirar el artículo no están justificadas. Eliminar un artículo con argumentos débiles sienta un peligroso precedente sobre la censura del conocimiento”, se expone en el documento.

La apelación contiene una serie de refutaciones que buscan contradecir las razones dadas por Phillip Cohen, director de la plataforma, para retirar el texto. Y en ese sentido, la ADIP solicitó una audiencia para exponer el caso y responder cualquier pregunta que pudiera generarse al respecto.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En el mismo tenor que lo aclarado por la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, se apunta que nunca reclutaron sujetos experimentales, “como mal informó Philip Cohen”.

Asimismo, destacan que los kits en los que se entregó el medicamento fueron proveídos por médicos.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

La Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP) consideró que el artículo “La ivermectina y las probabilidades de hospitalización por Covid-19: evidencia de un análisis cuasi-experimental basado en una intervención pública en la Ciudad de México”, está siendo tratado injustamente por la plataforma científica SocArXiv, la cual retiró el texto con el pretexto de que el estudio es engañoso y de mala calidad.

En la apelación enviada al comité directivo del sitio el 7 de enero, y que se dio a conocer íntegramente este martes, la ADIP asevera que el artículo no está difundiendo desinformación, pues lo que pretenden con él es contribuir a la evidencia sobre la funcionalidad del medicamento.

Te puede interesar: Reparten 223 mil 274 kits con ivermectina, medicamento no autorizado contra Covid

Apuntan reconocer en el artículo que el efecto de la ivermectina para prevenir el COVID-19 es un asunto médico no resuelto; sin embargo, consideran que el papel de SocArXiV no es juzgar sobre el contenido o la calidad de un artículo y, con “esta tergiversación de nuestro trabajo”, SocArXiV se extralimita en su función de ofrecer infraestructura de investigación para bienes públicos.

“Consideramos que nuestro artículo está siendo tratado injustamente por procesos editoriales que no forman parte de las políticas actuales de SocArXiv. Las razones para retirar el artículo no están justificadas. Eliminar un artículo con argumentos débiles sienta un peligroso precedente sobre la censura del conocimiento”, se expone en el documento.

La apelación contiene una serie de refutaciones que buscan contradecir las razones dadas por Phillip Cohen, director de la plataforma, para retirar el texto. Y en ese sentido, la ADIP solicitó una audiencia para exponer el caso y responder cualquier pregunta que pudiera generarse al respecto.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En el mismo tenor que lo aclarado por la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, se apunta que nunca reclutaron sujetos experimentales, “como mal informó Philip Cohen”.

Asimismo, destacan que los kits en los que se entregó el medicamento fueron proveídos por médicos.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Política

Publican reforma al Poder Judicial en el DOF

El presidente López Obrador estuvo acompañado por su sucesora, Claudia Sheinbaum, durante la firma de la reforma al Poder Judicial

Sociedad

Más de 10 personas fueron asesinadas en un sólo día en dos municipios de Sinaloa

Los municipios de Culiacán y Elota sumaron 11 asesinatos hasta la tarde de este domingo

Política

Morena enterrará la democracia mexicana con la reforma al PJF, advierte el expresidente Zedillo

El expresidente Ernesto Zedillo defendió su reforma judicial, que ha sido criticada por la 4T, en contraste con la del actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador

Finanzas

Ejército resguarda bodega de Coca-Cola en Puente de Ixtla, Morelos

Militares resguardan bodega de Coca-Cola en Puente de Ixtla tras cierre por presunto robo

Sociedad

Colapsan lonas en Tonanitla y Acolman instaladas para la celebración del Grito de Indepencia

Un fuerte aguacero acompañado con granizo cayó la tarde de este domingo en estos dos municipios del Edomex

Mundo

FBI confirma que investiga intento de asesinato contra Trump

Algunos medios estadounidenses informaron que una persona fue detenida en las inmediaciones del campo de golf donde se originó un tiroteo, que pudo ser atentado contra Trump