/ jueves 8 de noviembre de 2018

Piden a Sheinbaum conservar logo CDMX como imagen turística

Proponen que en el caso de la imagen gubernamental, adoptar de manera permanente el escudo de armas de la ciudad, con casi 500 años de historia

El diputado local Guillermo Lerdo de Tejada Servitje llamó a la jefa de gobierno electa, Claudia Sheinbaum, a reconsiderar la decisión de cambiar la imagen institucional de la administración capitalina y mantener el logo CDMX como imagen turística.

Al proponer un punto de acuerdo que fue desechado por la mayoría de Morena, el legislador del Partido Revolucionario Institucional aseguró que la ciudad enfrenta enormes desafíos frente a la intensión de generar un debate para el cambio del logo de la imagen la ciudad.

“Nos encontramos ante retos que ameritan atención urgente, desde la reconstrucción y las insuficiencias en el combate a la inseguridad, hasta las carencias en temas tan apremiantes como el agua potable, la movilidad y servicios públicos de calidad”, expuso.

Cuestionó si realmente es necesario poner a discusión un cambio de logo en la imagen de la ciudad, si existe algún beneficio colectivo detrás de esta modificación.

Me parece que son interrogantes oportunas, sobre todo cuando se pretende poner en marcha una visión de austeridad y eficiencia en el servicio público que ha sido impulsada precisamente por la bancada mayoritaria en este Congreso , planteó.

Afirmó que un buen gobierno es aquel que sabe priorizar, entre mejorar calles, hospitales y escuelas, dar becas, proyectos productivos y en espacios públicos.

“No es un asunto menor. Cambiar el logotipo institucional implica una enorme cantidad de recursos que en lugar de atender las necesidades de la población tendrían que destinarse a modificar uniformes, papelería, mobiliario, patrullas y oficinas, entre otros componentes del funcionamiento gubernamental”, dijo.

En su propuesta, el legislador solicitaba exhortar a la jefa de gobierno electa brindar la información que permita conocer el costo económico que tendría cambiar la imagen de la Ciudad.

“Apelo a la responsabilidad de todos quienes estamos en esta Soberanía, para que en este asunto veamos más allá de consideraciones partidistas y atendamos el interés de los ciudadanos”, planteó.

El legislador priista opinó que bastaría con preguntarle a cualquier ciudadano: ¿En qué prefiere que se utilicen sus impuestos, en nuevos logotipos para el uso gubernamental o en acciones en favor de su comunidad?

Para fines de imagen turística de la ciudad se cuenta con el emblema CDMX que ha tenido una amplia difusión, reconocimiento y posicionamiento, “de ahí que el más conveniente sería que el próximo gobierno me parece invirtiera para consolidarlo, no para sustituirlo”, explicó.

En su propuesta también se exhorta a la directora general del Fondo Mixto de Promoción Turística de la Ciudad de México, para que en un plazo de tres días informe al Congreso el costo de inversión realizado por el Gobierno de la Ciudad en el uso de la marca CDMX.

Así como los impactos y beneficios que en su caso ha generado la utilización de este logo.

Propuso que en el caso de la imagen gubernamental, lo más adecuado tal vez sería adoptar de manera permanente el escudo de armas de la ciudad, con casi 500 años de historia, con profundo arraigo cultural y que brinda una identidad que se ubica más allá de coyunturas o de cambios políticos.

Consideró que además de ser una inversión perdurable, adoptar el escudo de armas de la ciudad, permitirá realizar un cambio de forma gradual, difiriendo los gastos a lo largo del sexenio para no distraer grandes cantidades de las tareas prioritarias.


El diputado local Guillermo Lerdo de Tejada Servitje llamó a la jefa de gobierno electa, Claudia Sheinbaum, a reconsiderar la decisión de cambiar la imagen institucional de la administración capitalina y mantener el logo CDMX como imagen turística.

Al proponer un punto de acuerdo que fue desechado por la mayoría de Morena, el legislador del Partido Revolucionario Institucional aseguró que la ciudad enfrenta enormes desafíos frente a la intensión de generar un debate para el cambio del logo de la imagen la ciudad.

“Nos encontramos ante retos que ameritan atención urgente, desde la reconstrucción y las insuficiencias en el combate a la inseguridad, hasta las carencias en temas tan apremiantes como el agua potable, la movilidad y servicios públicos de calidad”, expuso.

Cuestionó si realmente es necesario poner a discusión un cambio de logo en la imagen de la ciudad, si existe algún beneficio colectivo detrás de esta modificación.

Me parece que son interrogantes oportunas, sobre todo cuando se pretende poner en marcha una visión de austeridad y eficiencia en el servicio público que ha sido impulsada precisamente por la bancada mayoritaria en este Congreso , planteó.

Afirmó que un buen gobierno es aquel que sabe priorizar, entre mejorar calles, hospitales y escuelas, dar becas, proyectos productivos y en espacios públicos.

“No es un asunto menor. Cambiar el logotipo institucional implica una enorme cantidad de recursos que en lugar de atender las necesidades de la población tendrían que destinarse a modificar uniformes, papelería, mobiliario, patrullas y oficinas, entre otros componentes del funcionamiento gubernamental”, dijo.

En su propuesta, el legislador solicitaba exhortar a la jefa de gobierno electa brindar la información que permita conocer el costo económico que tendría cambiar la imagen de la Ciudad.

“Apelo a la responsabilidad de todos quienes estamos en esta Soberanía, para que en este asunto veamos más allá de consideraciones partidistas y atendamos el interés de los ciudadanos”, planteó.

El legislador priista opinó que bastaría con preguntarle a cualquier ciudadano: ¿En qué prefiere que se utilicen sus impuestos, en nuevos logotipos para el uso gubernamental o en acciones en favor de su comunidad?

Para fines de imagen turística de la ciudad se cuenta con el emblema CDMX que ha tenido una amplia difusión, reconocimiento y posicionamiento, “de ahí que el más conveniente sería que el próximo gobierno me parece invirtiera para consolidarlo, no para sustituirlo”, explicó.

En su propuesta también se exhorta a la directora general del Fondo Mixto de Promoción Turística de la Ciudad de México, para que en un plazo de tres días informe al Congreso el costo de inversión realizado por el Gobierno de la Ciudad en el uso de la marca CDMX.

Así como los impactos y beneficios que en su caso ha generado la utilización de este logo.

Propuso que en el caso de la imagen gubernamental, lo más adecuado tal vez sería adoptar de manera permanente el escudo de armas de la ciudad, con casi 500 años de historia, con profundo arraigo cultural y que brinda una identidad que se ubica más allá de coyunturas o de cambios políticos.

Consideró que además de ser una inversión perdurable, adoptar el escudo de armas de la ciudad, permitirá realizar un cambio de forma gradual, difiriendo los gastos a lo largo del sexenio para no distraer grandes cantidades de las tareas prioritarias.


Valle de México

Sube a 4 la cifra de muertos por volcadura de autobús en la México-Puebla

El gobernador de Puebla, Salomón Jara, detalló que hubo 26 personas lesionadas, que fueron trasladadas a un hospital en Ixtapaluca

Mundo

Ponen freno a ley antimigrante en Texas de manera indefinida

La ley, una de las medidas antiinmigrantes más drásticas en la historia de EU, inicialmente debía entrar en vigor el pasado 5 de marzo

Finanzas

Multan al Banco del Bienestar con medio millón de pesos por deficiencias en controles internos

La Comisión Nacional Bancaria y de Valores impuso la sanción al Banco del Bienestar por no reportar a tiempo dos contingencias operativas que en 2019

CDMX

Capturan a un lobo en las calles de San Juan de Aragón

En primera instancia, se manejó que el lobo capturado en la sexta sección de San Juan de Aragón se escapó el zoológico que lleva el mismo nombre, pero el centro desmintió esta información

Elecciones 2024

Afirma Clara Brugada que no propondrá más de lo que pueda llevar a cabo

La candidata de "Sigamos Haciendo Historia" afirmó que sus propuestas están sustentadas y garantizó que habrá los recursos para realizarlas

Finanzas

Gobierno de AMLO no alcanzará autosuficiencia en producción de combustible

Una de las promesas del presidente López Obrador fue la de alcanzar la autosuficiencia en la producción de combustibles, ya que en 2018 México importaba 594 mil barriles diarios de gasolina