/ jueves 20 de enero de 2022

Repartidores en CDMX interponen amparo contra impuesto a apps

Este jueves, el colectivo presentó un amparo ya que aseguran que sí afectará a sus finanzas

Colectivos de repartidores de aplicaciones como Uber Eats y DiDi presentaron una solicitud de amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del impuesto de dos por ciento hacia las aplicaciones de reparto en la Ciudad de México.

Esto, luego de que el Congreso de la Ciudad avalara la modificación al artículo 307 TER, el cual aprueba el impuesto a las empresas dedicadas a este rubro, y aunque autoridades han asegurado que este gravamen no afectará a repartidores ni a usuarios, colectivos han manifestado su rechazo, pues aseguran que sí afectará a sus finanzas.

➡️ CDMX espera hasta 200 millones de pesos al año por impuesto a apps de entrega

Alrededor de las 17:00 horas, Víctor Kim, integrante de #NiUnRepartidorMenos, con mochila en la espalda con el logo de “Uber Eats” y con muletas, ingresó a las instalaciones de la SCJN para entregar el amparo.

“Quien va a entregar el amparo es nuestro compa Víctor. L Suprema Corte de Justicia nos está dando todas las facilidades para que pueda entrar y entregar el amparo contra el (impuesto de) dos por ciento que ha promovido el Gobierno de la Ciudad de México”, mencionó Saúl Gómez, líder del colectivo #NiUnRepartidorMenos.

Foto: #NiUnRepartidorMenos

Posteriormente, alrededor de una hora después, Víctor Kim salió del recinto y mostró el documento de la solicitud de amparo, la cual fue recibida.

Además, desde las 16:00 horas previo a la presentación de la solicitud de amparo, repartidores en bicicleta y motocicleta instalaron una “jornada de solidaridad” frente a la SCJN, en donde realizan cambio de aceite, bujías y ajuste de válvulas para motocicletas, mientras que para bicicletas hacen cambio de frenos, ajuste de chicotes, etc, de forma totalmente gratuita.

➡️ ¿Sufres el aumento de tarifas en CDMX? Mi Taxi, la app para que tu bolsillo no sufra

“Desde que nos enteramos del origen del impuesto por aprovechamiento reformando el 307 TER, cómo colectivo nos opusimos a este ya que sabemos que de una u otra manera quien lo iba a terminar pagando íbamos a ser nosotros como #Repartidoras y #Repartidores”, mencionó el colectivo en su cuenta de Twitter.

Impuesto provocó preocupación en organismos

Como informó El Sol de México, la Secretaría de Finanzas capitalina propuso que las aplicaciones y plataformas dedicadas al reparto de alimentos y productos tendrán que pagar un nuevo impuesto de dos por ciento, por el uso y explotación de la infraestructura de la ciudad.

Incluso, organismos y asociaciones privadas expresaron su preocupación y rechazo al gravamen, y aseguraron que el impuesto perjudicará a negocios.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

“El nuevo impuesto aumentará los costos para los comercios, los restaurantes, las plataformas de pago, de logística, de última milla, de venta a domicilio y mercados en línea, entre otras plataformas intermediarias, promotoras y facilitadoras. De igual forma aumentará los costos para el comercio minorista que complementa sus actividades”, mencionó la Asociación de Internet en diciembre pasado.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Colectivos de repartidores de aplicaciones como Uber Eats y DiDi presentaron una solicitud de amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del impuesto de dos por ciento hacia las aplicaciones de reparto en la Ciudad de México.

Esto, luego de que el Congreso de la Ciudad avalara la modificación al artículo 307 TER, el cual aprueba el impuesto a las empresas dedicadas a este rubro, y aunque autoridades han asegurado que este gravamen no afectará a repartidores ni a usuarios, colectivos han manifestado su rechazo, pues aseguran que sí afectará a sus finanzas.

➡️ CDMX espera hasta 200 millones de pesos al año por impuesto a apps de entrega

Alrededor de las 17:00 horas, Víctor Kim, integrante de #NiUnRepartidorMenos, con mochila en la espalda con el logo de “Uber Eats” y con muletas, ingresó a las instalaciones de la SCJN para entregar el amparo.

“Quien va a entregar el amparo es nuestro compa Víctor. L Suprema Corte de Justicia nos está dando todas las facilidades para que pueda entrar y entregar el amparo contra el (impuesto de) dos por ciento que ha promovido el Gobierno de la Ciudad de México”, mencionó Saúl Gómez, líder del colectivo #NiUnRepartidorMenos.

Foto: #NiUnRepartidorMenos

Posteriormente, alrededor de una hora después, Víctor Kim salió del recinto y mostró el documento de la solicitud de amparo, la cual fue recibida.

Además, desde las 16:00 horas previo a la presentación de la solicitud de amparo, repartidores en bicicleta y motocicleta instalaron una “jornada de solidaridad” frente a la SCJN, en donde realizan cambio de aceite, bujías y ajuste de válvulas para motocicletas, mientras que para bicicletas hacen cambio de frenos, ajuste de chicotes, etc, de forma totalmente gratuita.

➡️ ¿Sufres el aumento de tarifas en CDMX? Mi Taxi, la app para que tu bolsillo no sufra

“Desde que nos enteramos del origen del impuesto por aprovechamiento reformando el 307 TER, cómo colectivo nos opusimos a este ya que sabemos que de una u otra manera quien lo iba a terminar pagando íbamos a ser nosotros como #Repartidoras y #Repartidores”, mencionó el colectivo en su cuenta de Twitter.

Impuesto provocó preocupación en organismos

Como informó El Sol de México, la Secretaría de Finanzas capitalina propuso que las aplicaciones y plataformas dedicadas al reparto de alimentos y productos tendrán que pagar un nuevo impuesto de dos por ciento, por el uso y explotación de la infraestructura de la ciudad.

Incluso, organismos y asociaciones privadas expresaron su preocupación y rechazo al gravamen, y aseguraron que el impuesto perjudicará a negocios.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

“El nuevo impuesto aumentará los costos para los comercios, los restaurantes, las plataformas de pago, de logística, de última milla, de venta a domicilio y mercados en línea, entre otras plataformas intermediarias, promotoras y facilitadoras. De igual forma aumentará los costos para el comercio minorista que complementa sus actividades”, mencionó la Asociación de Internet en diciembre pasado.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Sociedad

Poder Judicial en México está acotado, advierte EU

Estados Unidos advirtió que aunque se han tomado medidas para sancionar las violaciones a los derechos humanos en México, la mayoría quedan impunes

Finanzas

Mercado Pago descarta operar como un banco

La fintech considera que desde su licencia puede ofrecer una gama de productos similares a la de un ente financiero tradicional

Justicia

FGJCM cita a familiares de tres supuestas víctimas de Miguel "N", presunto feminicida de Iztacalco

La Fiscalía de la CDMX asegura que se hace una investigación a fondo sobre este presunto feminicida serial de Iztacalco

Sociedad

Fue una mesa provisoria: CNTE sobre reunión con AMLO

Durante la reunión, la CNTE negoció la reinstalación de los 176 profesores despedidos injustificadamente

Mundo

Fiscalía acusa a Trump de conspiración criminal y encubrimiento

El expresidente Donal Trump está acusado de 34 cargos que podrían costarle hasta cuatro años de prisión

Mundo

ONU pide investigar crímenes en hospitales de Gaza donde se encontraron fosas comunes

Según fuentes palestinas, la mayoría de los cuerpos son de niños y mujeres, civiles gazatíes muertos cuando las tropas israelíes tomaron militarmente este centro