/ miércoles 28 de septiembre de 2016

Suprema Corte avala matrimonio gay en Nuevo León, Chiapas e Hidalgo

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de laNación reiteró que el matrimonio y concubinato no sonexclusivos de la unión entre un hombre y una mujer.

A  propuesta del Ministro José Ramón CossíoDíaz para la resolución de los amparos en revisión1266/2015, la SCJN reiteró lainconstitucionalidad de los artículos 147 y 291 bis delCódigo Civil del Estado de Nuevo León quecircunscriben las instituciones del matrimonio y el concubinatosólo para parejas heterosexuales.

Lo anterior considera que no hay razón en aquel estado paradesconocer a los matrimonios entre personas del mismo sexo, por lotanto, la ley de cualquier estado que limite al matrimonio sólopara heterosexuales y para términos de procreación, violaría elderecho de igualdad y no discriminación, así como a laprotección a la familia previsto en la Constitución Federal.

No te pierdas: 

Ante la resolución, la Primera Sala concedió a 48 personas deNuevo León el reconocimiento de su unión legal para que quedecomo antecedente para el Congreso del Estado.

Finalmente, en la misma sesión de la SCJN seresolvieron los amparos en revisión 207 y 582, ambos de 2016, enlos cuales se determinó la misma inconstitucionalidad del preceptomatrimonio exclusivo a parejas de diferente sexo en elEstado de Chiapas e Hidalgo.

Entérate: 

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de laNación reiteró que el matrimonio y concubinato no sonexclusivos de la unión entre un hombre y una mujer.

A  propuesta del Ministro José Ramón CossíoDíaz para la resolución de los amparos en revisión1266/2015, la SCJN reiteró lainconstitucionalidad de los artículos 147 y 291 bis delCódigo Civil del Estado de Nuevo León quecircunscriben las instituciones del matrimonio y el concubinatosólo para parejas heterosexuales.

Lo anterior considera que no hay razón en aquel estado paradesconocer a los matrimonios entre personas del mismo sexo, por lotanto, la ley de cualquier estado que limite al matrimonio sólopara heterosexuales y para términos de procreación, violaría elderecho de igualdad y no discriminación, así como a laprotección a la familia previsto en la Constitución Federal.

No te pierdas: 

Ante la resolución, la Primera Sala concedió a 48 personas deNuevo León el reconocimiento de su unión legal para que quedecomo antecedente para el Congreso del Estado.

Finalmente, en la misma sesión de la SCJN seresolvieron los amparos en revisión 207 y 582, ambos de 2016, enlos cuales se determinó la misma inconstitucionalidad del preceptomatrimonio exclusivo a parejas de diferente sexo en elEstado de Chiapas e Hidalgo.

Entérate: 

CDMX

Estuvieron en desabasto de agua seis delegaciones tras sismo

La suspensión del servicio también se generó por la falta de energía eléctrica y trabajos de mantenimiento

Sociedad

Haitianos inundan municipios mexiquenses

Migrantes de la isla caribeña buscan una oportunidad en México ante la imposibilidad de entrar legalmente al vecino del norte

Justicia

Delito impune, delito que se repite, sentencia Ignacio Morales Lechuga

El exrector de la Libre de Derecho, exprocurador y exembajador lamenta que en los últimos 25 años el crimen no ha hecho más que crecer

Salud

¿Cómo ayudas a un corazón roto? la respuesta la tiene el Hospital de la Emociones

Cuatro centros para combatir la depresión existen en la CdMx: Tlalpan, Cuauhtémoc, Milpa Alta y V. Carranza

Turismo

Pasear por el aire, la última moda en China

Las provincias chinas compiten para ver cuál construye los paseos y pasarelas de cristal más espectaculares del mundo, para atraer a los cientos de millones de turistas que viajan por el país

Justicia

Delito impune, delito que se repite, sentencia Ignacio Morales Lechuga

El exrector de la Libre de Derecho, exprocurador y exembajador lamenta que en los últimos 25 años el crimen no ha hecho más que crecer

México

Edición Impresa 25 | Febrero | 2018

Consulta aquí el periódico de este domingo

México

Viola reforma laboral los derechos humanos

El especialista Ezequiel Pineda Nava dice que no abona al crecimiento y da marcha atrás a conquistas de trabajadores