Ciudad de México.- Las comisiones unidas de Anticorrupción yParticipación Ciudadana, Justicia y de Estudios Legislativos,Segunda, aprobaron el dictamen que modifica los artículos 3, 4,27,30, 32, 33, 37, 46, 73 y 81 de la Ley General deResponsabilidades Administrativas, que forman parte de lalegislación reglamentaria para el combate a la corrupción.
Así, se modificó el Artículo 32 para que estén obligados apresentar las declaraciones de situación patrimonial y deintereses, bajo protesta de decir verdad ante las Secretarías o surespectivo órgano interno de control, todos los servidorespúblicos en los términos previstos en la presente ley. Y deberánpresentar su declaración fiscal anual, en los términos quedisponga la legislación en la materia.
Coincidieron con el Ejecutivo federal en que de no modificar losartículos citados se aplicarían de manera indiscriminada a todaslas personas que reciben recursos públicos sin distinción,incluso a quienes reciben beneficios de programas sociales,estudiantes que gozan de becas de las entidades públicas o bienpersonas físicas que prestan servicios a empresas con cualquiertipo de contrato público.
El presidente de la Comisión Anticorrupción y ParticipaciónCiudadana, Pablo Escudero Morales, del PVEM recordó que la reservaal Artículo 32 se votó con 95 votos a favor; pero después de unarevisión jurídico-constitucional de convencionalidad por partedel Ejecutivo federal, se observaron algunos temas para cumplir conlos estándares internacionales.
"Me siento orgulloso por el paquete que lepresentamos al ejecutivo, tenemos que reflexionar lo de lasreservas". pic.twitter.com/gelOBgqI3C
— Comisión de Justicia (@JusticiaSenado) 5 dejulio de 2016
Y la senadora Dolores Padierna Luna, resaltó que cuandose votó esta Ley en su artículo 32, nadie, ningún legislador olegisladora de ningún partido político “pensamos en losbeneficiarios de programas sociales y que se ha manipuladofalsamente. La redacción del artículo 32 es para requerir ladeclaración a personas que reciban recursos públicos en grandescantidades para que rindan cuentas. No se trataba de supervisar lasmigajas del presupuesto que se le da a los pobres”.
La corrupción ose ataca a fondo o es pura simulación. El veto del presidenteobedece a presión de los empresarios. pic.twitter.com/kZjwJQdr5z— Comisión de Justicia (@JusticiaSenado) 5 dejulio de 2016
También puedes leer:
