Con la participación de especialistas provenientes deArgentina, Venezuela, Cuba, España, República Dominicana yMéxico, dio inicio este lunes el XIX Congreso Internacional deDerecho Familiar, con el lema: “La Familia es Para Siempre”,inaugurado por el director de la Facultad de Derecho de la UNAM,Raúl Contreras Bustamante, en el auditorio “Ius SemperLoquitur”.
Enseguida de un breve mensaje de los miembros del ComitéCientífico Internacional para la organización de los congresos deDerecho Familiar, se adelantó a la prensa que en la sede delpróximo congreso en el 2018 será la República de Argentina,comentó el doctor Julián Güitrón Fuentevilla, destacadocatedrático de la máxima casa de estudios del país.
El jurista mexicano dictó la conferencia magistral titulada“El Derecho Familiar en el Siglo XXI en México y a NivelInternacional”; enseguida siguió el doctor Héctor RobertoGoyena Copello (Argentina, con la conferencia magistral “LaFamilia Argentina. Del Desafío de ayer a la realidad de hoy).
Después vendría la del doctor Manuel Granados Covarrubias,Consejero Jurídico de la Ciudad de México, quien participó conla conferencia: “Derecho Constitucional Familiar”; el términodel evento está programado para el próximo viernes.
El doctor Güitrón Fuentevilla refirió que de acuerdo a lasinvestigaciones de Heriberto López Romo, director del Instituto deInvestigaciones Sociales de la Universidad Iberoamericana, menos dela mitad de las familias mexicanas encajan en el modelotradicional, un núcleo formado por el padre, madre e hijos yprevaleciendo otras composiciones, algunas de las cuales seránmás comunes en las próximas décadas.
Describió someramente los modelos de familia en crecimiento:Familia de parejas jóvenes sin hijos; quieren disfrutar más surelación y no se complican pensando en la paternidad; familias depadres de 60 años o de mayor edad, cuyos hijos han cambiado dehogar o mejor llamado nido vacío.
Familia reconstituida, conformada por padres divorciados oseparados con hijos en uniones anteriores, debido a las tasascrecientes de divorcio, calculando que en nuestro país ocurren 16divorcios por cada 100 matrimonios, según el INEGI; familiasigualitarias, el porcentaje se ubican en 0.6% tendiendo a suaumento; familia unipersonal: es decir aquel en el que habita unasola persona, de acuerdo en el pronóstico conservador, aumentaraconsiderablemente en las próximas tres décadas.
Familia uiparental es la encabezada por una madre sin padre,considerada como el segundo tipo de familia en el país alconstituir el 16% de los hogares encuestados; la familia extensa,tiende a decrecer -aseguro López Romo, pues es el de la estructurade parentesco de varias generaciones que cohabitan en un mismohogar, la cual en la época de los 80 correspondía al 20% de lasfamilias y que hoy se ubican en un 12%.
Consideró prudente tomar en cuenta el punto cuatro de estaexposición, al conocer las declaraciones de la asesora de laSuprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Nadia SierraCampos, “en donde nos dice que se ha hecho una reforma al CódigoCivil, que no es por gusto si no por obligación; ya que enmatrimonio igualitario es cuestión de derechos y no de credos,reconociendo la unión entre gente del mismo sexo y que no existeimpedimento para que las personas de la comunidad lésbico, gay,bisexual, transexual, transgénero e intersexual, contraigannupcias formalmente”.
Esto último, porque por la vía judicial, las parejas podríanlograr casarse sin ningún problema, señaló la asesora de laDirección General de Estudios, Promoción y Desarrollo de losDerechos Humanos.
Dicha funcionaria informó que los diputados locales en elEstado de Chiapas, se encuentran obligados a modificar el CódigoCivil para otorgar garantías al matrimonio entre hombres ymujeres; ya que es un enlace totalmente constitucional con base auna Jurisprudencia que la Corte emitió hace un año.
Así mismo sugirió que los cambios que deriven el otorgamientode garantías al matrimonio, entre hombres y mujeres, correspondana las dinámicas sociales propias de cada lugar, pero siemprerespetando el derecho de formar una familia; agrega además que nohay de ninguna manera familia natural, sociológica yantropológicamente, de donde la quiera estudiar, la ciencia de lasfamilias, se conforman de muy distinta manera y son las personasque tendrían que decidir, es un derecho humano resolver sobre lafamilia que quieran formar puntualizó.
Manifestó además que varios estados de nuestro país, son lasentidades que reconocen los enlaces igualitarios, enumerando a laCiudad de México, Quintana Roo, Coahuila, Nayarit, Jalisco,seguidamente, están por resolver el Estado de Morelos, así comoCampeche y Michoacán, puntualizando que ya fueron celebradas casiseis mil uniones de esta clase.
Sin embargo, el doctor Güitrón Fuentevilla señaló que elmatrimonio homosexual “sigue levantando ámpula, pues loincontrovertible es que se trata de un tema altamente polémico,que esta polarizando a la sociedad y exige una soluciónintermedia”.
En su opinión, se tiene razón debido a que nos encontramosen una transición del tema de edades, en donde el tema essorpresivo y no estamos preparados aun para asimilarlos como ya loestá aceptando la juventud actual.
Encontrar la fórmula en este momento no es sencillo, porqueaceptar la diversidad sexual, conduce a soluciones extremas que nopueden ser desconocidas; así un enfoque integral tendría queadmitir la posibilidad de una sociedad de convivencia múltiple; esdecir matrimonios poligámicos que vendrían a formar familiasbisexuales, respetando a la diversidad y al derecho al libredesarrollo de la personalidad.
, que ampararían la anuencia de dos o más personas dedistintos géneros, para convivir como familia.
Por eso aún, en esta época aún no nos encontramos preparadospara asimilar ese cambio que se ha venido dando dentro de nuestrasociedad, para lo cual se debe pensar en la lógica jurídica, quelleva a la necesidad de aceptar un esquema de esta índole y enestos congresos donde se encuentran expertos en esta materia;podrían ir pensando cual sería esa solución, que al principiodebería ser intermedia o definitiva, sujeta a nuevos cambiosfuturos.
La noción del libre desarrollo de la personalidad, podríachocar también con la previsión y con la iniciativa presidencialque impide casarse a menores de 18 años, nos afirma el Dr. Andradeporque es difícil de entender, que la edad para trabajar es de16 años, pues se está impidiendo a muchachos en pleno uso de susfacultades físicas y mentales, contraer matrimonio sin que elloconstituya una discriminación por edad y un atentado al libredesarrollo de la personalidad.
.jpg "Inflación (1).jpg")