- Hace 10 años debió tomarse la medida, afirma elsecretario general de la OCDE
- México, el único que apoyaba el consumo decombustibles en países del organismo
- Aplicación del recorte de salarios debeestar lista el próximo día 20: José Antonio Meade
Continuar con el subsidio al consumo de lasgasolinas en México era una medida insostenible, por lo queajustar su precio ya era algo inevitable e inaplazable. El Gobiernofederal incluso se tardó en tomar la decisión, afirmó elsecretario de la Organización para la Cooperación y DesarrolloEconómicos (OCDE), José Ángel Gurría, quien por otra parteadvirtió que el ritmo actual de crecimiento de nuestra economíaes insuficiente para reducir la pobreza y desigualdad.
En este sentido, en el marco de lapresentación del estudio “Evaluación Económica de México2017”, que realizó el organismo que encabeza, el funcionarioconsideró que el retiro de los subsidios a los precios de loscombustibles tuvo que haberse tomado hace 10 años, sin embargo, seaplazó y desafortunadamente, apuntó, se tuvo que tomar hoy endía.
Lee también:Y lo anterior, argumentó el secretario generalde la OCDE, porque mantener ese mecanismo era insostenible para lasfinanzas públicas del país, por lo que era una decisión, dijo,“insostenible”.
“Era inevitable, inaplazable yademás constituía en la forma anterior una mala asignación delos recursos presupuestales, que de por si son escasos”, afirmóel funcionario mexicano, quien estuvo acompañado por el titular dela Secretaría de Hacienda y Crédito (SHCP), José AntonioMeade.
El representante de la OCDEreconoció que la decisión de eliminar el subsidio a loscombustibles coincidió con la recuperación que registran losprecios internacionales del petróleo, así como la depreciacióndel peso frente al dólar, lo que presiona al alza los costos delas gasolinas.
Incluso, el también ex secretariode Hacienda afirmó que México era el único país de la OCDE queseguía aplicando subsidios a los costos de la gasolina.
Gurría Treviño reconoció que ladecisión ha generado mucha controversia social, pero lamentó elvandalismo y saqueo de tiendas, comercios y gasolineras desatado enlos últimos días.
En cuanto al desempeño de laactividad económica del país, el representante de la OCDEconsideró que en 2016, el Producto Interno Bruto (PIB), habríaalcanzado un crecimiento a tasa anual de 2.2 por ciento,ligeramente inferior al 2.3 que se reportaría en este2017.
Para 2018, agregó, la estimaciónes de una expansión de 2.4 por ciento, por lo que sepultócualquier posibilidad de alcanzar un crecimiento de 5.0 por cientopara el término de la presente administración federal, tal y comoofreció el gobierno federal al promover la aprobación de lasreformas estructurales.
Bajo dicho contexto, el secretariogeneral de la OCDE admitió que el actual ritmo de crecimientoeconómico resulta insuficiente para poder superar los diferentesretos que enfrenta el país, como abatir la pobreza ymarginación.
De esta manera, dijo que laspolíticas económicas deben enfocarse en la redistribución deoportunidades, del ingreso, educación y sobretodo aumentar elgasto social porque el nivel actual es bajo para terminar con lapobreza.
