México.- El diseño y operación del SistemaNacional Anticorrupción (SNA) “es uno de los mayores desafíospolíticos, sociales y legislativos, de los tiempos recientes”,porque, al menos, “20 leyes federales deben adecuarse, antes demayo del 2016”, “para que realmente se ponga en marcha,informó el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) trasconvocar al 5° Seminario Internacional: “ResponsabilidadPública y Rendición de Cuentas: Una ExigenciaDemocrática”.
El evento, organizado por la Red por la Rendición deCuentas (RRC), la Auditoría Superior de la Federación (ASF), elCIDE, el propio INAI, la Fundación Friedrich Ebert de México y elInstituto de Acceso a la Información Pública y Protección deDatos Personales del Distrito Federal (InfoDF), se llevará a caboeste 13 de octubre en la Ciudad de México.
El INAI consigna las declaraciones de Sergio LópezAyllón, director general del Centro de Investigación y DocenciaEconómicas (CIDE), que dijo que “México ha emprendido unaimportante reforma constitucional, para crear el SNA, pero aúnestá pendiente la construcción del andamiaje legal einstitucional, que será fundamental para cumplir a cabalidad, conlos objetivos de la reforma y su diseño y operación y es uno delos mayores desafíos políticos, sociales y legislativos de lostiempos recientes”
Agregó que “la responsabilidad pública es lacolumna vertebral del combate a la corrupción y la Ley General deResponsabilidades, debe brindar certezas, para evitar quefuncionarios y particulares, incurran en actos ilícitos ygarantizar que haya consecuencias por los actos indebidos.
Consigna también, las declaraciones de Juan ManuelPortal, titular de la ASF, que planteó que “nuestro país debecontar con un sistema de sanciones, tanto administrativas comopenales, no concebidas como elementos de desquite, sino aplicadasen un contexto sistémico, en el que se conviertan, inclusive, enelementos de disuasión”.
El INAI anunció que, con la presencia de ponentesinternacionales y nacionales, en el Seminario se hablará depropuestas concretas de política pública, basadas eninvestigación aplicada, estudios de caso y evidencia empírica,para generar mecanismos claros de control y exigencia deconsecuencias, frente a los comportamientos deshonestos.
Dice que Mucio Israel Hernández, comisionado delInfoDF, aseguró que “la transparencia, el control social y larendición de cuentas, son mecanismos que posibilitan el diálogo,fortalecen la legitimidad, la confianza y restablecen la cercaníade las instituciones con los ciudadanos”.
Hans Mathieu, representante de la Fundacion FriedrichEbert apuntó, “hay muchas diferencias entre los países deAmérica Latina, pero probablemente, la seriedad de la corrupciónes más o menos la misma, existe en todos los nivelesgubernamentales, involucra a mucha gente, mucha gente se beneficia,pero también el país paga por ella, porque afecta al desarrolloeconómico y social”.
Está confirmada la participación de StefanoFumarulo, de la Comisión Antimafia del Parlamento Italiano, quienabordará el tema de la responsabilidad pública y restitución dela confianza, en contextos de violencia, Antonio Gustavo Gómez,fiscal federal de Argentina, Mercedes Melon de Open SocietyFoundations; John Heilbrunn, investigador asociado de laUniversidad de Burdeos, Francia, Ernesto Isunza del Centro deContraloría Social y Estudios para la Construcción Democráticadel CIESAS, entre otros.