/ miércoles 21 de octubre de 2015

La democracia sólo puede operar en un marco de transparencia

México.- Para construir una sociedad libre y democrática, sedebe hacer valer el derecho a la privacidad, coincidieron expertosacadémicos y de derechos humanos.

Durante el foro La Privacidad en la Era Digital enMéxico, organizado por el Instituto Nacional deTransparencia, Acceso a la Información y Protección de DatosPersonales (INAI) y la Universidad Iberoamericana, se insistió enque la democracia constitucional sólo puede operar en el marco deun Estado que sea transparente, pero muy respetuoso de laprivacidad de las personas.

En el panel “La protección de la privacidad en la era de lavigilancia masiva”, moderado por el comisionado del INAI, OscarGuerra Ford, el académico de la Universidad Iberoamericana, DiegoGarcía Ricci, manifestó que toda limitación al derecho a laprivacidad debe estar prevista en Ley y tiene que ser losuficientemente clara, precisa, accesible, de tal forma que todospuedan leerla y saber quién está autorizado a realizaractividades de vigilancia de datos y en qué circunstancias.

“La vigilancia reduce la privacidad y amenaza a la democracia,aunque la mayoría de las recolecciones de datos llevada a cabo porel Estado son justificadas en nombre de la seguridad nacional, laprevención del delito o el cumplimiento de la Ley, dichasrecolecciones pueden ser excesivas o  desproporcionadas”,advirtió.

García Ricci dijo que los programas de vigilancia masivaamenazan los valores de una sociedad democrática porque ladespojan de su capacidad para poner límites al Estado, la despojande su privacidad, de su capacidad de decidir cuándo se quiereestar solo y cuándo se quiere participar con los demás, a travésde la voluntaria divulgación de los datos.

A su vez, Nelson Arteaga, profesor investigador de la FacultadLatinoamericana de Ciencias  (FLACSO México) dijo que en elpasado los estados totalitarios realizaban la vigilancia masivapara contener a la disidencia y mantener el control político.

Sin embargo, en la actualidad, afirmó, las grandescorporaciones, vía las nuevas tecnologías, sustraen lainformación de las personas con fines comerciales.

“Y aquí lo importante es que la privacidad evidentemente adiferencia de la anterior se construye a partir de estos datadoble; es decir, nosotros tenemos un doble informático enalgún lado de la red, y ese doble informático es el que interesade alguna manera a estas grandes empresas”, apuntó.

Por su parte, Irene Levy, presidenta de Observatel y profesorade la Universidad Iberoamericana, sostuvo que con la reforma enmateria de telecomunicaciones de 2014, en  los artículos 189 y190 de la Ley en la materia, se incluye la obligación en losconcesionarios para colaborar con las instancias de seguridad y dejusticia para la geolocalización de personas, sin importar si setrata de delitos graves.

Es decir, apuntó, que una instancia de seguridad puedesolicitar la localización geográfica en tiempo real probablementepor un tema fiscal, de impuestos y ya no tiene que haber un delitode por medio, puede ser por cuestiones administrativas.

“No se trata, ni en el primer caso de abandonar latecnología, hay que utilizarla, puede ser muy útil en un delito;claro que la localización geográfica hay que usarla, pero tenemosque meter candados para no violentar la privacidad”, alertóLevy.

Finalmente. Laura Gurza Jaidar, directora general de Planeacióny Análisis de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos(CNDH), afirmó que frente a los enormes retos que aporta la eradigital y la rapidez con la que evoluciona, se requieren marcosjurídicos adecuados.

“Sin duda que el desafío de la vigilancia masiva, depotencial violación a los derechos humanos, advierte a la sociedadmexicana y a todas las del mundo sobre la pertinencia de construirestos marcos jurídicos, aunque insisto en que difícilmentealcanzaremos el ritmo con el que evolucionan”, reconoció.

Concluido el panel, la comisionada Areli Cano Guadiana y elcomisionado Francisco Javier Acuña Llamas, acompañados deautoridades del Departamento de Derecho de la UniversidadIberoamericana, clausuraron el foro.

/cpg

México.- Para construir una sociedad libre y democrática, sedebe hacer valer el derecho a la privacidad, coincidieron expertosacadémicos y de derechos humanos.

Durante el foro La Privacidad en la Era Digital enMéxico, organizado por el Instituto Nacional deTransparencia, Acceso a la Información y Protección de DatosPersonales (INAI) y la Universidad Iberoamericana, se insistió enque la democracia constitucional sólo puede operar en el marco deun Estado que sea transparente, pero muy respetuoso de laprivacidad de las personas.

En el panel “La protección de la privacidad en la era de lavigilancia masiva”, moderado por el comisionado del INAI, OscarGuerra Ford, el académico de la Universidad Iberoamericana, DiegoGarcía Ricci, manifestó que toda limitación al derecho a laprivacidad debe estar prevista en Ley y tiene que ser losuficientemente clara, precisa, accesible, de tal forma que todospuedan leerla y saber quién está autorizado a realizaractividades de vigilancia de datos y en qué circunstancias.

“La vigilancia reduce la privacidad y amenaza a la democracia,aunque la mayoría de las recolecciones de datos llevada a cabo porel Estado son justificadas en nombre de la seguridad nacional, laprevención del delito o el cumplimiento de la Ley, dichasrecolecciones pueden ser excesivas o  desproporcionadas”,advirtió.

García Ricci dijo que los programas de vigilancia masivaamenazan los valores de una sociedad democrática porque ladespojan de su capacidad para poner límites al Estado, la despojande su privacidad, de su capacidad de decidir cuándo se quiereestar solo y cuándo se quiere participar con los demás, a travésde la voluntaria divulgación de los datos.

A su vez, Nelson Arteaga, profesor investigador de la FacultadLatinoamericana de Ciencias  (FLACSO México) dijo que en elpasado los estados totalitarios realizaban la vigilancia masivapara contener a la disidencia y mantener el control político.

Sin embargo, en la actualidad, afirmó, las grandescorporaciones, vía las nuevas tecnologías, sustraen lainformación de las personas con fines comerciales.

“Y aquí lo importante es que la privacidad evidentemente adiferencia de la anterior se construye a partir de estos datadoble; es decir, nosotros tenemos un doble informático enalgún lado de la red, y ese doble informático es el que interesade alguna manera a estas grandes empresas”, apuntó.

Por su parte, Irene Levy, presidenta de Observatel y profesorade la Universidad Iberoamericana, sostuvo que con la reforma enmateria de telecomunicaciones de 2014, en  los artículos 189 y190 de la Ley en la materia, se incluye la obligación en losconcesionarios para colaborar con las instancias de seguridad y dejusticia para la geolocalización de personas, sin importar si setrata de delitos graves.

Es decir, apuntó, que una instancia de seguridad puedesolicitar la localización geográfica en tiempo real probablementepor un tema fiscal, de impuestos y ya no tiene que haber un delitode por medio, puede ser por cuestiones administrativas.

“No se trata, ni en el primer caso de abandonar latecnología, hay que utilizarla, puede ser muy útil en un delito;claro que la localización geográfica hay que usarla, pero tenemosque meter candados para no violentar la privacidad”, alertóLevy.

Finalmente. Laura Gurza Jaidar, directora general de Planeacióny Análisis de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos(CNDH), afirmó que frente a los enormes retos que aporta la eradigital y la rapidez con la que evoluciona, se requieren marcosjurídicos adecuados.

“Sin duda que el desafío de la vigilancia masiva, depotencial violación a los derechos humanos, advierte a la sociedadmexicana y a todas las del mundo sobre la pertinencia de construirestos marcos jurídicos, aunque insisto en que difícilmentealcanzaremos el ritmo con el que evolucionan”, reconoció.

Concluido el panel, la comisionada Areli Cano Guadiana y elcomisionado Francisco Javier Acuña Llamas, acompañados deautoridades del Departamento de Derecho de la UniversidadIberoamericana, clausuraron el foro.

/cpg

Elecciones 2024

INE elige a Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho para moderar segundo debate presidencial

La consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, destacó la trayectoria de ambos periodistas

Tecnología

EU y México colaboran para aumentar producción de chips

La colaboración forma parte de la Ley Chips, que tiene el fin de reducir la dependencia de esta tecnología de países como China y Taiwán

Justicia

Andrés Roemer puede ser extraditado, dictamina Tribunal israelí

Andrés Roemer, excónsul general en San Francisco y embajador ante la UNESCO, está acusado de abuso sexual y violación en México

Finanzas

Sexenio de AMLO, el más endeudado de este siglo con 17 bdp

Cuando AMLO llegó a la silla presidencial en diciembre de 2018, la deuda total era de 10.55 billones de pesos

Sociedad

Mexicano sigue desaparecido tras accidente en Baltimore: SRE

El cónsul de nuestro país en Washington, Rafael Laveaga, y su equipo de protección están en contacto con las familias de los afectados

Sociedad

Tráfico en autopistas por vacaciones de Semana Santa: cuáles son las más afectadas

Los vacacionistas colapsan carreteras en inicio de Semana Santa, la México-Cuernavaca es la más afectada con 11 kilómetros de fila