México.- El respeto a los derechos humanos enMéxico “no es una utopía”, tampoco son un asunto de moda niuna dádiva o concesión, ante la violencia y los nexos delnarcotráfico con autoridades municipales. “Es el faro que tieneque guiar todas las acciones de gobierno del Estado mexicano”,aseveró el presidente de la Comisión de Derechos Humanos en SanLázaro, el diputado del PRI, Armando Luna Canales.
Para garantizarlos; debe apostarse a mástransparencia y rendición de cuentas, ingredientes que son elmejor remedio contra la corrupción e impunidad, y sobre todopromover que la sociedad participe y sea vigilante de salvaguardarlos derechos humanos, apuntó.
El legislador priista apuntó que hay avances firmesen el respeto pleno de los derechos humanos, pero reconoció quefalta mucho todavía por hacer.
Se han hecho esfuerzos importantes, precisó, paracompilar información fidedigna y actualizada de personasreportadas como desaparecidas, tanto por parte de la autoridadfederal como de las procuradurías locales.
De ahí la importancia de perfeccionar las leyesexistentes como los códigos penales para dar cabida en todos losórdenes legales la reforma de derechos humanos.
Afirmó que “los derechos humanos no son un asuntode moda ni una dádiva o concesión, sino un tema que debe crecermás en la conciencia de los ciudadanos y autoridades, para que lasrecomendaciones de las comisiones nacional y estatales no seanllamados a misa, sino que se acaten”.
Comentó que el caso Ayotzinapa sacó a la luz lascarencias y rezagos inmensos que prevalecen en el país, así comolos retos enormes que existen para “sacar al crimen organizado desus vínculos con autoridades municipales”.
Esta enorme tragedia también externó los evidentesdesafíos que hay todavía en materia de control de confianza ydepuración de los cuerpos policiacos, además de las carencias delactual esquema para la investigación y búsqueda de personasdesaparecidas, expresó.
El gran mérito de la reforma de 2011 en materia deDerechos Humanos es haber logrado uno de los andamiajes jurídicosmás transcendentes desde 1917, consideró.
Aseguró que la Suprema Corte ha tomado una posturamuy activa al reconocer la importancia de esta reforma, cuyoscriterios dan muchos parámetros nuevos respecto al concepto yvalía de los derechos humanos.
Para el Poder Legislativo no es solamente cambiar unaley reglamentaria a la Constitución, que “todavía se hace yfalta por concretar”, indicó, y estimó positivo que el Senadoaprobara la ley reglamentaria a los artículos 33 y 29, pendienteslegislativos desde hace décadas.
Además, destacó la transcendencia de lasiniciativas presentadas por el Ejecutivo federal en materia detortura y desaparición forzada para avanzar firmemente en elrespeto a los derechos humanos.
La atención a víctimas es fundamental paraapuntalarlos. Sin embargo, se requiere mejorar en lainvestigación, hay gente capaz y dedicada en las procuradurías,pero falta también tecnología, opinó.
Señaló que la agenda legislativa sobre derechoshumanos es inmensa y el objetivo es hacer más en menor tiempo.Indicó como un área de oportunidad, las legislaturas locales, enparticular porque atienden directamente a las personas en elámbito estatal y municipal y podrían lograr avancessignificativos con acciones muy sencillas.
Para Luna Canales, la sociedad y el país entranapenas a la dinámica de considerar a los derechos humanos comoinalienables, por el solo hecho de nacer.
Identificarlos y hacerlos validos implica respeto,promoción y garantías aunado a cambiar muchas estructurasadministrativas y hasta de pensamiento, de cómo se conciben lascosas para que genere un efecto expansivo y permee en todas lasactividades y en todos los sectores.
Dijo que la “oleada de violencia extrema quevivimos” y que se manifiesta en algunas regiones, producto de ladelincuencia organizada, ha generado nuevos paradigmas, que obligana responder de manera distinta, y para lo cual los derechos humanosson, sin duda, un referente muy útil.
Subrayó que otro brazo ejecutor de esta gran reformason las comisiones estatales, las cuales requieren desarrolloinstitucional para que impulsen el cumplimiento de lasrecomendaciones emitidas por las autoridades municipales, y“evitar que queden como una llamada a misa” ante situacionesque indignan a la ciudadanía.
Es un problema grave que una autoridad constituida,que se supone debe conocer las leyes, no tome en cuenta o no leimporten las recomendaciones en esta materia.
Lograr mayor sensibilización en las autoridades,requiere controles democráticos mediante el voto, ya que “es lamisma ciudadanía la que se da cuenta de la forma en que actúa unaautoridad”:
De ese modo, añadió, los gobernantes se percataránde que si no atienden y fomentan el respeto a los derechos humanos,los electores lo reflejarán en las urnas. “Electoralmente, serácada vez más impactante el no ir en la ruta de los derechoshumanos”.
/amg
.png "Consuelo Yolanda Luken-Coppel (1).png")
