/ viernes 22 de abril de 2016

Rechaza CNDH que su informe sobre el caso Iguala sea oportunista

Ciudad de México.- El ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez aclaró que las nuevas líneas de investigación planteadas para el Caso Iguala se habían dado a conocer a las autoridades de la Procuraduría General de la República (PGR), por lo que rechazó que la presentación de su informe, hace una semana, sea “oportunista” en la antesala de que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) presente su informe final sobre el caso. Así, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) negó categóricamente que el organismo que encabeza haya presentado su informe buscando ser oportunista; “por el contrario, dijo en entrevista para radio, pretende aportar al caso una nueva línea de investigación”. E indicó que la CNDH fue la primera instancia en recomendar, hace diez meses, que se tenía que investigar a la Policía Municipal de Huitzuco, lo cual se reforzó con el testimonio que se obtuvo. Y es que en un informe sobre los hechos ocurridos la noche del 26 de septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero, un testigo señaló la participación de elementos de la policía municipal de Huitzuco, en la desaparición de al menos 17 normalistas de Ayotzinapa. El ombudsman nacional recordó que la PGR recibió el 4 de marzo la información y las recomendaciones que se presentarían, el pasado 14 de marzo en conferencia de prensa, en donde se dio a conocer un video recreando el testimonio del testigo protegido al que tuvo acceso la CNDH, por lo que calificó como “falso de toda falsedad”, que la PGR no conociera lo que se iba a presentar. Sobre el testigo protegido y ante la sugerencia de que si podría ser el chofer del autobús en el que viajaban los normalistas, aclaró que no se trata de un testigo de oídas, sino de una persona a quien le constan los hechos que narró a la CNDH y que ya ratificó ante un Ministerio Público de la Procuraduría General de la República (PGR). Incluso, informó que el testigo, ya identificó a uno de los dos elementos de la Policía Federal que conocieron que los jóvenes normalistas serían llevados ante “El jefe” y no actuaron para impedirlo por lo que habrían sido omisos a su responsabilidad como servidores públicos. “El testigo, en un conjunto de fotografías identificó a un elemento de la Policía Federal”, señaló González Pérez.

Ciudad de México.- El ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez aclaró que las nuevas líneas de investigación planteadas para el Caso Iguala se habían dado a conocer a las autoridades de la Procuraduría General de la República (PGR), por lo que rechazó que la presentación de su informe, hace una semana, sea “oportunista” en la antesala de que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) presente su informe final sobre el caso. Así, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) negó categóricamente que el organismo que encabeza haya presentado su informe buscando ser oportunista; “por el contrario, dijo en entrevista para radio, pretende aportar al caso una nueva línea de investigación”. E indicó que la CNDH fue la primera instancia en recomendar, hace diez meses, que se tenía que investigar a la Policía Municipal de Huitzuco, lo cual se reforzó con el testimonio que se obtuvo. Y es que en un informe sobre los hechos ocurridos la noche del 26 de septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero, un testigo señaló la participación de elementos de la policía municipal de Huitzuco, en la desaparición de al menos 17 normalistas de Ayotzinapa. El ombudsman nacional recordó que la PGR recibió el 4 de marzo la información y las recomendaciones que se presentarían, el pasado 14 de marzo en conferencia de prensa, en donde se dio a conocer un video recreando el testimonio del testigo protegido al que tuvo acceso la CNDH, por lo que calificó como “falso de toda falsedad”, que la PGR no conociera lo que se iba a presentar. Sobre el testigo protegido y ante la sugerencia de que si podría ser el chofer del autobús en el que viajaban los normalistas, aclaró que no se trata de un testigo de oídas, sino de una persona a quien le constan los hechos que narró a la CNDH y que ya ratificó ante un Ministerio Público de la Procuraduría General de la República (PGR). Incluso, informó que el testigo, ya identificó a uno de los dos elementos de la Policía Federal que conocieron que los jóvenes normalistas serían llevados ante “El jefe” y no actuaron para impedirlo por lo que habrían sido omisos a su responsabilidad como servidores públicos. “El testigo, en un conjunto de fotografías identificó a un elemento de la Policía Federal”, señaló González Pérez.