/ jueves 12 de mayo de 2016

Remueve TEPJF a los siete consejeros del Instituto Estatal Electoral

Pepe Gallegos / El Heraldo de Chiapas México.- La Sala Superiordel Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,resolvió la tarde de este miércoles, la remoción de los cuatroconsejeros electorales del Instituto Estatal Electoral y confirmóla resolución por la cual se decretó la separación de tres máspor el presunto fraude electoral en las elecciones pasadas en laentidad. En sesión ordinaria el TEPJF, tomó la determinaciónluego de que en meses pasados el INE separó solo a tres de lossiete consejeros, luego de una defensa férrea de los consejerosMarco Antonio Baños, Benito Nacif y Javier Santiago. Losconsejeros destituidos fueron acusados de incumplir con elprincipio de paridad de género en el registro de candidaturasdurante el proceso electoral 2014-2015. Además de , por laalteración del listado nominal de votantes en el extranjero, asícomo otras irregularidades que en su momento fueron calificadas porlos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) comomanipulación y fraude electoral. De nueva cuenta los magistradosdel TEPJF coincidieron con los del INE, en el sentido que losconsejeros que integran el Instituto de Elecciones y ParticipaciónCiudadana de Chiapas (IEPC), incurrieron en conductas graves quetrastocaron de forma especial el orden jurídico. Durante lasesión pública los magistrados federales fueron tajantes, sin darpie a dudas señalaron “que todos los consejeros electoralesdenunciados son responsables, porque aprobaron las listas decandidaturas presentadas por los partidos políticos, aun cuandolas solicitudes de registro incumplían con el principio de paridadde género en su doble vertiente, vertical y horizontal”. Alemitir su voto a favor de la salida de los consejeros en Chiapas,el magistrado presidente, Constancio Carrasco Daza, su homólogoPedro Esteban Penagos, dijo que los siete consejeros electoralesincurrieron en una falta grave al no cumplir con la paridad degénero en el registro de candidaturas durante el proceso local dejunio del año pasado. Finalmente explicó que el l INE acordó laseparación de tres de los siete consejeros Margarita Esther LópezMorales, Carlos Enrique Domínguez Cordero e Ivonne MiroslavaAbarca Velázquez, por inobservar el principio de paridad degénero en el registro de candidaturas tanto en la renovación delos ayuntamientos como al Congreso local.

Pepe Gallegos / El Heraldo de Chiapas México.- La Sala Superiordel Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,resolvió la tarde de este miércoles, la remoción de los cuatroconsejeros electorales del Instituto Estatal Electoral y confirmóla resolución por la cual se decretó la separación de tres máspor el presunto fraude electoral en las elecciones pasadas en laentidad. En sesión ordinaria el TEPJF, tomó la determinaciónluego de que en meses pasados el INE separó solo a tres de lossiete consejeros, luego de una defensa férrea de los consejerosMarco Antonio Baños, Benito Nacif y Javier Santiago. Losconsejeros destituidos fueron acusados de incumplir con elprincipio de paridad de género en el registro de candidaturasdurante el proceso electoral 2014-2015. Además de , por laalteración del listado nominal de votantes en el extranjero, asícomo otras irregularidades que en su momento fueron calificadas porlos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) comomanipulación y fraude electoral. De nueva cuenta los magistradosdel TEPJF coincidieron con los del INE, en el sentido que losconsejeros que integran el Instituto de Elecciones y ParticipaciónCiudadana de Chiapas (IEPC), incurrieron en conductas graves quetrastocaron de forma especial el orden jurídico. Durante lasesión pública los magistrados federales fueron tajantes, sin darpie a dudas señalaron “que todos los consejeros electoralesdenunciados son responsables, porque aprobaron las listas decandidaturas presentadas por los partidos políticos, aun cuandolas solicitudes de registro incumplían con el principio de paridadde género en su doble vertiente, vertical y horizontal”. Alemitir su voto a favor de la salida de los consejeros en Chiapas,el magistrado presidente, Constancio Carrasco Daza, su homólogoPedro Esteban Penagos, dijo que los siete consejeros electoralesincurrieron en una falta grave al no cumplir con la paridad degénero en el registro de candidaturas durante el proceso local dejunio del año pasado. Finalmente explicó que el l INE acordó laseparación de tres de los siete consejeros Margarita Esther LópezMorales, Carlos Enrique Domínguez Cordero e Ivonne MiroslavaAbarca Velázquez, por inobservar el principio de paridad degénero en el registro de candidaturas tanto en la renovación delos ayuntamientos como al Congreso local.

Elecciones 2024

Grave, la participación de la delincuencia en las elecciones: Xóchitl Gálvez (Entrevista)

En entrevista con la casa editorial OEM, Xóchitl Gálvez habló sobre sus propuestas y cómo piensa atraer los votos para su causa

CDMX

Detienen a Hugo Torres, candidato de Morena, por presunto homicidio en CDMX

La detención ocurrió luego de una riña en calles de la Benito Juárez; el asegurado fue trasladado al Ministerio Público

Política

Nunca prometí regresar al Ejército a los cuarteles: AMLO

Durante su conferencia en Palacio Nacional, el presidente negó su promesa de no utilizar al Ejército en tareas de seguridad pública

Finanzas

No hay dinero para pagar todas las pensiones: Coparmex

José Medina Mora, presidente nacional de la Coparmex, considera que este fondo no garantiza que haya dinero suficiente para cubrir todas las pensiones

Política

Independencia judicial evita excesos de poder: ministro Laynez

El ministro Laynez Potisek destacó que la independencia judicial fue uno de los anhelos más importantes en la época revolucionaria

Justicia

Tribunal federal ordena al Jefe de Gobierno de la CDMX borrar tuits donde cuestiona a un juez

De acuerdo con el tribunal, tanto el jefe de gobierno como el subsecretario de seguridad federal atentaron contra la independencia judicial al cuestionar al juez Roberto Omar Paredes Gorostieta